文化软实力

吕晓光

前言

纵观历史，任何世界性大国的崛起之路，必然伴随着其国家、民族文化的繁荣昌盛。而且他们的文化对其周边其他国家乃至整个世界的文化发展都有着极其重要的影响。文化呈现出来的是一个国家的形象和民族的内涵，相对于政治和经济，文化所拥有的向心力和影响力却是更加的深远。一个国家纵是其政治结构多么完善，经济实力十分雄厚，如果其没有被世界其他国家认可先进的文化；亦或这种文化和价值观不具备引导力，那么这个国家就难以成为世界性的大国。如今，在全球化的进程不断深化的阶段，文化在国家综合实力的比重日益增加。新时期的大国间的角力也更多表现为文化软实力的竞争和碰撞。文化领域已然成了一场没有硝烟的战场。

一、文化的“竞技场”

当今世界，一个国家强大与否不单单指的是某一个或一些方面，而是在于它的综合国力。所谓综合国力包含许多方面，像经济、政治、文化、军事、科技、教育等多个方面，总的来说就是指能支撑一个国家生存的合力。其中既有“硬实力”也有“软实力”。

“软实力”这个概念最初是由美国前国防部部长助理的约瑟夫·奈教授提出的。 “软实力”是与诸如以文化和价值观念、生活方式、意识形态等要素所体现的“软性同化式实力”。①与此相对的被称之为“硬实力”，其通常是与诸如由经济、政治制度、军事实力等所体现出来的“硬性实力”；他认为，软实力主要从以下三个方面的体现：一是所体现出的在意识形态方面的向心力和感召力，比如文化及价值观等；二是先进的政治制度和发达、完善的经济模式呈现出来的吸引力和影响力：三是在国家外交舞台上呈现出来的认同力，还有对国际规矩的制定和国际文化发展机制等方面的掌控力。相对于“硬实力”直观的影响力而言，“软实力”的影响力，更具隐蔽性；并且“软实力”的手段相对来说，则更倾向于通过协同合作、外交游说、渗透等非暴力的“软”手段，其结果反而更具有说服力； 而且“软实力”还能顺利地跨越地域、国家、民族的壁垒，从而产生广泛而持久的影响力。

在全球化的浪潮中不知只有经济、政治的全球化，与此同时不同区域、国家、民族之间文化也处于相互融合渗透阶段，因为文化发展的不平衡，必将导致文化冲突和危机，特别是某些西方发达国家利用其掌控网络、传媒舆论主导权，强制下其他国家地区推行文化霸权主义和所谓的普世价值，于是在民族价值观和国家意识形态安全问题日益严重的时刻。文化在全球化的过程中扮演着维护国家、民族利益的关键角色，因此文化软实力必定在今天得到重视。

二、我国文化软实力现状

中国是一个具有几千年文明历史的国家，在历史长河中创造了璀璨绚烂的中国文化，积淀了丰富的历史文化遗产和历史文化资源基础。但自近代以来，特别是中国沦落成为落后的半殖民半封建的国家，面对着封建文化的束缚和帝国主义文化的入侵，中国现代文化在夹缝中艰难发展，文化软实力也逐渐由强变弱。新中国成立60年来特别是改革开放30多年来，在党的领导下我国的文化建设取得喜人的成就，国家文化软实力又渐渐由弱而强，在世界的舞台上中国文化已开始彰显其独特魅力。但是，我们也要清醒地认识到，目前我国的文化水平还不高，文化建设滞后于经济建设，文化软实力不符合目前我国拥有的国际地位，仍旧不能满足人民群众迅速增长的精神文化生活需求，这与增强我国文化软实力的要求还不匹配，我国在激烈的国际文化竞争中仍处于劣势。

三、我国大力发展文化软实力的重要性

2013年8月19日在全国宣传思想工作会议上，中共中央总书记习近平强调，经济建设是党的中心工作，意识形态工作是党的一项极端重要的工作。改革开放以来，我们坚持以经济建设为中心，把经济建设搞上去、把人民生活水平搞上去。只要国内外大势没有发生根本变化，坚持以经济建设为中心就不能也不应该改变。这是解决当代中国一切问题的根本要求。但与此同时，精神文明建设必须要跟得上物质文明建设的脚步，在经济快速发展和市场化程度深刻的今天，树立社会主义核心价值观，只有国家物质力量和精神力量都增强，“两条腿走路”中国的社会主义事业才能稳步前进，中国梦才能顺利的实现。

（一）文化软实力是意识形态安全的保障

现在的国际媒体舆论的主动权掌控在西方发达国家手里面，西方利用其在舆论上的主导地位为其霸权主义文化侵蚀发展中国家意识形态服务。更甚者演化为政治斗争中一把无形的利剑，因此必定会带来不同程度和不同规模的文化碰撞，如果这种文化碰撞不能加以良性引导的话，进而就会导致弱势一方的传统民族文化的危机，并对其国家的意识形态安全构成威胁。因此在日趋深化的全球化浪潮中，文化软实力作为综合国力中的重要组成部分，日益成为保障国家意识形态的关键因素。②在国家、民族发展过程中，文化是区别不同国家、民族之间的重要标志。因此，一个民族和国家能否拥有安全的生存环境，在很大程度上就得依靠国家意识形态安全。国家意识形态安全问题的重要性就不言而喻。所以，要求人们不断提升文化的层次，加强文化的建设，在国内不断提高文化的认同力、号召力，在国际上继续提升文化的亲和力、吸引力，形成宽泛的价值观和文化认同，从而达到实现维护国家意识形态安全的目的。③在全球化不断深化的今天，国家的竞争更多的体现为软实力的竞争，软实力已经成为国家抵制全球化消极因素的重要武器。特别是进入网络信息时代，软实力比硬实力更能代表国家力量，尤其是文化软实力已经成为一种核心竞争力，成为保障国家安全的重要力量。

（二）构建社会主义核心价值体系指导文化软实力建设

改革开放30多年来，社会主义市场经济已经确立。这促使中国从过去的、农业的、封闭的、落后的社会向现代的、工业的、开放的、先进的社会的转变和发展。这种社会转变，除了带动经济转型外，还引起整个社会的深刻变革。这种变革还引起了人们在价值观方面的冲突和更新，一方面它的出现也体现了历史进步性。但是，另一方面多元价值观的出现势必会引起意识形态领域中的各种思想观念相互碰撞。致使一些消极的、腐朽的价值观以各种形式表现出来。人们对社会主义的理想信念会产生怀疑甚至于动摇，某些物质生活水平不高的群体对现存社会制度产生失望、抵触和抱怨情绪等。

增强社会文化软实力是保障社主义核心价值体系建立的最重要因素，社会主义核心价值体系是文化软实力的根本目的所在。唯有更好地建设社会主义核心价值体系才能不断提升我国文化软实力。我国现在正处于全面建成小康社会的关键时期和深化改革开放的攻坚时期。社会思想观念和价值取向呈现出多元化的特点。④在如此复杂的社会思潮中，我们想要把意识形态领域的主导权掌握在自己手里。这就需要国家大力地推进社会主义核心价值体系建设，培育人们的社会主义核心价值观。把社会主义核心价值体系建设贯穿到改革开放和社会主义现代化建设各领域、各个方面，坚持用社会主义核心价值体系引领社会思潮、统一思想、凝聚力量。

如今，文化软实力的强弱已成为国际地位的重要标尺。意识形态在文化软实力中居于核心支配地位，社会主义核心价值体系与文化软实力有着密切的联系。这两个方面决定着文化软实力的性质、方向和水平，反过来文化软实力的强弱决定着能否保障意识形态安全和构建社会主义核心价值体系。因此，应审视剖析我国在文化软实力提升进程中社会主义意识形态的安全状况，把增强社会主义意识形态的吸引力、凝聚力和建设社会主义核心价值体系作为提升国家文化软实力的核心任务，不断提升国家文化软实力。（作者单位：河南农业大学）

注解：

① [美]约瑟夫·奈.硬权力与软权力[M].门洪华，译.北京：北京大学出版社.2005.

② 张博颖；苗伟 文化软实力与我国的意识形态安全2010（03）

③ 李祖平 文化软实力时代契遇与社会主义意识形态安全2011（03）

④ 李树业；孙兰英 提升社会主义核心价值体系的文化软实力[期刊论文]-中国特色社会主义研究2008（04）