论列宁新经济政策的内容及其启示

摘 要：战时共产主义政策的严重弊端促使列宁进行了深刻的理论反思，进而实现了向子新经济政策的转变。新经济政策主要涉及将商品经济引入国民经济体系、正确对待农民、国家社会主义以及树立正确对外态度等具体政策组成。新经济政策的实施不仅有其现实意义，也带给了我们诸多的理论思考。

关键词：列宁；战时共产主义政策；新经济政策

作者简介：陈晶（1986-），女，南京人，河海大学马克思主义学院辅导员。

[中图分类号]： A82 [文献标识码]：A

[文章编号]：1002-2139（2014）-08--02

列宁提出的关于新经济的政策一直是理论界研究的热门话题，不仅是因为新经济政策所取得的现实成果以及对国际共产主义运动产生的积极影响，而且新经济政策带给我们的还有许多重大的理論问题。虽然新经济政策从实施要结束离开我们越来越远，但研究新经济政策并未过时，而是有其重大的现实意义与理论内涵。

一、新经济政策的含义

从列宁新经济政策思想的形成和理论的发展这一系列过程分析，可概括为两方面，第一方面是时间方面：在一九二一年至一九二二年间。一九二一年年初，早在俄共（布）十大召开前，列宁对新经济政策已经在酝酿阶段，并就粮食税问题在党内外广泛调查研究。在随后一年多的期间，逐步向新经济政策过渡的第一年中，列宁初期的思想还是更多地把它看作是一种“退却”，这也是他的新经济政策理论尚在成熟之中的体现。第二方面的时间段是一九二二年年中到次年初，通过十月革命，列宁不断地对五年多来的经验教训进行总结分析，同时又从战略方面和策略角度的高度对苏维埃俄国未来前途进行更加缜密的思考，从而做出了最终的决定。这一时期列宁的几篇著作虽然都是口述，但意义深远比如：《日记摘录》、《论合作制》等，信件的有：《给代表大会的信》等，这些都是列宁最后思考结晶的产物。如果说二一年9月份月的《论粮食税》一文标志着列宁的新经济政策理论的创立，那么在探索苏维埃俄国社会主义建设的道路和方法方面，列宁的思想进一步升华，他的新经济政策理论已经完全成熟。

列宁的新经济政策理论是十分有特点的，不光内容极为丰富，其看法论点也是十分深刻的，具体表现在：无产阶级夺取政权以后不能直接向共产主义过渡；是利用商品货币关系，从而利用市场与价值规律进一步发展商业；国营企业必须实行经济核算原则，对劳动者必须实行物质利益原则；农民问题是所有问题中占居首位的，工人阶级必须同农民实行经济联盟以巩固和发展政治联盟；工农之间的商品交换原则，城乡之间的商品交换原则必须坚持实施，农民是首要的，不能以暴力对待是社会主义条件下无产阶级正确对待中农的态度，在无产阶级国家的监督下允许私人阶级在一定范围内发展，发展以租让制为代表的各种形式的国家资本主义；在社会主义建设中除了自己不断发展外还必须吸收外国资本，同时引进外国先进的科学技术和多方面的管理经验；努力发展同资本主义国家的经济贸易关系等等。

二、针对列宁的新经济政策的总结和分析，其理论的基本思想划分主要从以下几点来表现：

1、注重发展商品货币关系，使商品货币关系快速融入到整个国民经济体系中，从而使得商品交换和市场建设社会主义经济这两者的关系得到充分的利用。因为之前共产主义政策的弊端使列宁深刻意识到，必须要将商品货币关系引入进来。社会主义能否获得成功走向是十分关键的，作为社会主义的主要轴心力量必须通过利用商品经济和货币关系，使其在市场这个大环境中充分利用，才能适应苏俄当时小生产的自然经济、虽然当时生产力并不发达，那一时期的经济发展还存在不平衡的阶段，在基本国情的前提下，促进以社会主义经济为主体的多层次经济形式的建立和完善，推动企业经营的商业化和苏俄经济的社会化的发展，十分有必要。农业和工业之间，除了交换，除了商业，就不可能有别的经济联系，“共产党人必须紧紧抓住商业这个环节，如果我们现在能紧紧抓住这个环节，那么不久的将来我们就一定能掌握整个链条。只有完全掌握了整个链条的发展，才能逐渐建成社会主义经济关系的基础。”

2、无产阶级国家必须正确对待农民的思想。列宁的思考就是从基本国情出发，对巩固无产阶级专政的战略高度分析，进一步提出在苏俄建设社会主义中如果能正确成功的发展就应从农民阶级开始，不断改善和发展国家和农民两者之间的关系，废除一系列不合理的制度，实行粮食税和自由贸易，并对小农经济退让、妥协的政策进一步进行改善。这样才能刺激农民的情绪，从而鼓励提高农民生产的积极性，以改善农民的生活、提高和发展农业生产力，实现工农经济联盟的目的。与此同时，通过自由、自愿的各种合作社把小农经济纳入到国家资本资本主义的轨道，并最终发展成为社会主义经济。

3、关于国家资本主义的思想与政策。列宁曾经探讨了国家资本主义制度是由租让制、合作制、代销制、租借制和合资公司的这五种形式组成。所谓租让制就是指无产阶级的国家政权为反对小私有者的（宗法式的和小资产阶级的）自发势力，而和国家资本主义缔结的一种合同、同盟或联盟。列宁认为，“最后一种行得通的和唯一合理的政策”是“不去试图禁止或封闭资本主义的发展，而努力把这一发展引上国家资本主义轨道”，“苏维埃政权‘培植租让制这样的国家资本主义，就是加强大生产来反对小生产，加强先进生产来反对落后生产，加强机器生产来反对人力生产，增加可由自己支配的大工业产品数量，加强有国家调度的经济关系来与小资产阶级无政府状态的经济关系对立。”关于合作制问题，列宁曾说过，合作制是一种变相的国家资本主义， 必须竭力设法把资本主义的这种发展—因为自由出卖、自由贸易就是资本主义的发展—引上合作制资本主义的轨道。从便于统计、监督、管辖以及使国家（这里指苏维埃国家）便于和资本家订立合同关系说来，合作制资本主义和国家资本主义相类似。“合作制政策施行成功，就会使我们把小经济发展起来，并使小经济易于在相当期间内，在自愿结合的基础上过渡到大生产。”

4、树立正确的对外态度问题，即吸收一切人类有益的文明成果为社会主义服务。在这一问题上，列宁有个著名公式对此进行了完美的诠释，即“苏维埃政权+普鲁士的铁路管理制度+美国的技术和托拉斯组织+美国的文明教育等等+总和=社会主义”。社会主义的本质是对资本主义的扬弃，是比资本主义更加高级的社会阶段，资本主义的一切有益成果完全可以被社会主义所利用，因此，共产党员要善于向资本主义学习，将资本主义的诸多优点在社会主义发扬，为社会主义服务。

三、新经济政策的若干启示

新经济政策的实施不仅仅促进了苏俄的生产力的恢复与发展，而且其对后世的共产主义运动亦产生了深刻的影响。因此，新经济政策不仅仅是一个实践问题，而且也是一个重大的理论问题。总结起来，新经济政策带给我们以下重要启示：

1、要坚持树立生产力的标准。无论共产主义政策还是新经济政策都与生产关系的紧密相连，生产关系要适应生产力的发展是唯物史观的基本原理，是历史发展的规律。实行战时共产主义政策，取消商品与货币关系在根本上是超越了苏俄当时的生产力状况的，实践的结果只能是进一步破坏了生产力。因此，从战时共产主义政策退却到新经济政策根本上是由生产力发展的状况决定的，而退却的终点与限度也要以生产力发展为标准。新经济政策的实施有力地促进了生产力的发展，提高了工人和农民的生产积极性，无可辩驳地确证了生产关系一定要生产力发展这一唯物史观的基本原理。

2、共产党员要善于将马克思主义的普遍真理同本国的具体实践相结合。列宁实行战时共产主义政策与马恩经典论述是分不开的，列宁忽视了本国生产力的现实，结果造成了严重了苦果，但列宁敢于正视现实，具有实事求是的精神，果断地实现了从共产主义政策向新经济政策的转变。列宁善于抓住马克思主义的实质，并不拘泥于马克思、恩格斯的字句，而是敢于将马克思主义和基本国情的实践相结合。运用马克思主义的无产阶级政党在指导革命斗争与国内建设时，一定要和本国的具体实际相结合，在新的历史条件下，根据实践的发展，不断以新经验、新理论使之充实和发展，只有这样马克思主义才能保持旺盛的生命力。列宁不仅仅贡献了伟大的理论，而且他敢于将马克思主义与具体实践相结合的勇气，敢于实事求是，敢于探索、勇于实践的精神更加值得我们学习。

四、马克思主义不是僵死的教条，而是不断在实践中发展着的理论。

列宁从战时共产主义政策到新经济政策转变带，以及新经济政策实践结果带我们一个重要的理论命题：即我们该如何正确对待马克思主义？要回答主义问题，首先要解决马克思主义是什么。马克思主义不是僵死的教条，而是具有鲜活生命力的理论体系，是在实践中不断发展着的理论。马克思主义是行动的指南，但不是任何问题都可以在其上找到現成答案的。马克思主义的真理性充分地体现在它是随着实践的不断发展而向前发展的，我们对待马克思，一要坚持，二要发展。我们始终要用发展的马克思主义指导具体实践。

参考文献：

[1]王晓丽刘鹏.论列宁的新经济政策[J].聊城大学学报（社会科学版），2004，（5）

[2]周甜张玉菡. 列宁的新经济政策及其现实意义[J].求实，1999，8.

[3]周甜张玉菡. 列宁的新经济政策及其现实意义[J].求实，1999，8.

[4]李斌雄国屏. 论列宁的新经济政策与唯物史观[J]. 武汉大学学报（哲学社会科学版），1994，（4）