不同来源猪瘟疫苗的免疫效果试验

陈培赛，薛成俊，施希祥，李文瑞

(1.苍南县畜牧兽医局，浙江苍南325800;2.苍南县马站镇农业综合服务中心)

猪瘟是由黄病毒科猪瘟病毒属的猪瘟病毒引起的一种急性、发热、接触性传染病。该病具有高度传染性和致死性，属国家一类动物疫病。

猪瘟免疫工作是猪场防疫工作的重要组成部分，是动物防疫工作的关键内容，属国家《动物防疫法》规定的强制免疫任务之一，是各级政府部门工作考核的重点。如果猪瘟防控工作不当或失败，猪场将蒙受巨大经济损失，我国主要采取强制免疫与扑杀相结合的防控政策。

在猪瘟防控工作中，经常可观察到猪瘟免疫合格率低下现象。有人采购的疫苗质量不好，也有人认为是蓝耳病、圆环病毒病以及玉米霉菌毒素等免疫抑制因素的影响。为了探求原因，笔者特进行了本次试验。

1 材料与方法

1.1 试验猪场 选择苍南县4 家试验条件良好的规模猪场开展猪瘟疫苗免疫效果对比试验。

供试猪场具体为苍南灵溪镇某生猪养殖专业合作社、马站镇某生猪养殖公司、灵溪镇某规模养猪专业户和灵溪镇某母猪繁殖场。

1.2 供试疫苗 试验选用3 家不同厂家生产的细胞苗和脾淋苗，详见表1。

表1 供试猪瘟疫苗及使用剂量

所有疫苗均先发货到苍南县畜牧兽医局，试验时直接运至猪场按说明要求稀释使用。江西某厂疫苗使用5 头份，其他疫苗均使用1 头份。江西某厂疫苗使用生理盐水稀释剂，其它疫苗均有专用配送稀释剂。

1.3 试验方法 试验选用保育阶段的仔猪。马站镇某生猪养殖公司猪场随机选择保育阶段猪栏6个，其它猪场均为4 个。每场随机选择其中2 个栏位用于观察1 个厂家的猪瘟疫苗。每个猪栏的存栏仔猪数量为7－19 头。

试验开始后，每个猪栏随机选择3 头仔猪采血检测母源抗体或1 免后的抗体水平，以确定基础抗体水平。随机抽样采血后所有参试仔猪立即肩胛部肌内注射猪瘟疫苗。免疫20 d 后，再次每栏随机抽检3 头采血检测猪瘟免疫抗体水平。所有采血、疫苗注射工作均在猪场负责人、乡镇兽医(免疫组织技术人员)和县畜牧局技术人员共同参与下完成。

1.4 检测方法 使用正向间接血凝试验方法检测猪瘟抗体。

具体操作方法按说明书要求进行。

2 结果与分析

详见表2(猪瘟抗体单位:log2)。

表2 试验结果比较

续表2

试验结果表明，不同猪场仔猪的母源抗体水平差异较大。灵溪镇某母猪繁育场仔猪27日龄时母源抗体水平仍维持在7－8 滴度左右，免疫后免疫抗体水平整体较低，可能是由于母源抗体干扰的结果。因此，对特定猪场而言，掌握母源抗体的变化规律意义重大。临床发现的许多猪瘟免疫抗体水平较低，可能与较强的母源抗体干扰有关;市场销售的猪瘟组织疫苗含量达到每头份7500 个兔体感染单位，是国家标准的10 倍，能有效突破母源抗体的干扰，从而提高免疫抗体滴度。

3 小结与讨论

3.1 政府采购疫苗质量值得信赖 试验结果表明，三种疫苗的免疫抗体结果无明显差异。政府采购的细胞苗价格只有市场销售疫苗价的0.8%－1.7%，即使按照5 头份超倍使用，仍具有较高的性价比，且政府采购的猪瘟疫苗冷链更加安全可靠。

试验发现，部分场点的猪瘟免疫效果较差，极可能是免疫密度不达标，或没有开展二免工作，需作进一步研究探讨。

3.2 猪体确实存在免疫抑制因素 试验结果表明，灵溪镇某生猪养殖专业合作社第1 栏和第2 栏试验猪条件相同，抗体水平高低则差异很大，在试验结果中，有4 头供试猪的抗体水平为零。

常理推断，原因是免疫抑制，具体原因需作进一步研究探讨。

3.3 有关业务部门应尽快推广阻断ELISA 检测方法 目前温州市大部分兽医实验室均采用正向间接血凝试验方法，该方法检测的是全抗，而不能确切反应猪体临床对猪瘟病毒的抵抗力。阻断ELISA 检测方法检测到的结果则能真实反应猪对猪瘟病毒的抵抗力。

有文献报道，两种检测方法的符合度只有50%。因此，应尽快淘汰正向间接血凝检测方法，推广应用阻断ELISA 检测方法。

综上所述，为了获取良好的猪瘟免疫抗体，应当更新猪瘟抗体检测方法，提高冷链保障能力，提高免疫密度，根据母源抗体变化规律确定首免时间，从而确保猪瘟防控安全。