不同土壤改良剂田间试验效果分析

方永德，邱志迪

（兵团第二师二十五团农业技术推广站，新疆 奎屯 841400）

1 材料与方法

1.1 试验材料

供试作物为甜椒“美研一号”；供试改良剂为土壤改良剂施地佳和康地宝。

1.2 试验地点

本试验设在二十五团一连2支1斗2农，面积8.4 hm2。前茬作物为甜菜，粘性土壤，pH值为8.7。

1.3 试验设计

试验共设3个处理，3次重复，小区面积为0.67 hm2。各处理分别为：（1）滴施土壤改良剂施地佳；（2）滴施康地宝；（3）清水对照。

1.4 试验方法

各试验处理分别于5月1日和5月8日滴施施地佳和康地宝10 kg/667 m2。于第1次施药后5 d调查土壤全盐和pH值；另外，调查辣椒出苗率、生育进程、生长情况及产量。

1.5 田间管理

试验辣椒于2月15日育苗，4月28日移栽，5月1日滴缓苗水，5月8日滴2水。其余田间管理同大田生产。

2 结果与分析

2.1 不同处理对土壤全盐含量及pH值的影响

表1 不同处理土壤总盐含量及pH值变化

从表1可以看出，第1次施药后5 d对土壤pH值进行测定，处理1土壤pH值较对照减少0.2；处理2土壤pH值较对照减少0.6。

表2 辣椒生育期调查 日/月

表3 保苗率调查

2.2 不同处理辣椒生育期调查

从表2可以看出，处理1和处理2的现蕾期、开花期和坐果期均比对照处理提前。

2.3 不同处理辣椒保苗率调查

从表3可以看出，处理2保苗率最高，为99.2%，对照处理保苗率最低，为95.2%。

2.4 不同处理辣椒产量结果

从表4可以看出，处理1和处理2单株果数分别比对照处理高2个和5个，单果干重比对照处理高0.5 g和0.9 g，处理1和处理2单产比对照增产6.67%和22.22%。

表4 辣椒产量调查

2.5 成本及效益分析

从表5可以看出，通过效益对比，处理1和处理2分别较对照处理新增效益3950元/hm2和15410元/hm2。

表5 成本及效益分析

3 小结

在本试验条件下，施地佳和康地宝均能促进辣椒的生长发育，降低耕作层土壤盐分，提高出苗率，可使辣椒增产5%~20%。

[1]官勤，杨永国，钟德明.盐碱改良剂康地宝在辣椒田试验效果[J].农村科技，2008（1）：22.