是“特立独行”还是“混淆是非”

●文/张永生

近日，央视曝光，警方出击，取缔了东莞一批色情场所，抓捕了一批违法人员。正当公众为东莞扫黄拍手称快之时，却有舆论在呼唤“东莞挺住”。“色情泛滥，则骂法治之乱；重拳扫黄，则喊东莞挺住”，恐怕不仅是缺乏法治常识的缘故。“为反对而反对，把抵触当习惯，把泄愤当常态”，一些网友对这种现象的解读，或许道出了个中“秘密”。

时下，“为反对而反对”的现象不少见，抱有类似心态的大有人在。他们虽然未必全出于抵触、泄愤，可心中总是有那么一种念头，仿佛不唱反调就显示不了独立思考，不惊世骇俗就表现不出特立独行。

一个社会不能没有是非观念，一个人更不能没有是非观念。当法治社会遭遇网络时代，表达的平台越来越广阔，表达的渠道越来越通畅，表达的自由度、社会的容忍度更是水涨船高。对同一件事情、同一个问题，不同的人有不同的看法，即便是“针锋相对”，人们也不会大惊小怪。然而，这并不意味着是与非没有区别、黑与白没有界限，甚至可以将是与非颠倒、黑与白混淆。

一个社会不能没有底线，一个人更不能没有底线意识。道德法律是社会的底线，也是公序良俗赖以存在的基础，更是一个人立身处世起码的操守。社会底线需要每个人维护，公序良俗需要每个人遵守。如果仅为“特立独行”，底线没有了、操守也丧失了，结果将是社会不能承受之重。

可喜的是，网上舆论出现了“反转”，那些谬种流传的大V微博，如今没有多少人围观、转发，取而代之的是网友对其观点的理性批驳。这说明，是非自有公论，公道自在人心。

图/CFP