“官不聊生”并不真实

梅明蕾

党的十八大后，中央“八项规定”下达，“苍蝇”“老虎”被不断曝光，所谓“官不聊生”的说法也不胫而走。一家电视台于今年全国“两会”期间开设了一个对话节目，采访者将一个问题抛给了我国法学泰斗江平先生：您如何看待当下“官不聊生”的说法？

暂且搁置江平先生的回答。我愿先以自己现实中的经验回应这一问。我一位政府官员朋友就与我闲聊，这些日子在外吃饭（当然是公费）颇不容易，进出包房都鬼鬼祟祟的，只怕被人拍照。又说清明快到了，上坟还得找辆私家车，以免公车私用曝光。说过这些，朋友自嘲：现在真是“官不聊生”啊！

我当然对此前官员们的生存状态略知一二。多年前曾通过熟人关系到某县一游，竟惊动了一县之长。虽不过为区区县处级官员，那种动用公家资源有如掏私囊待客的做派（可能自掏腰包并非如此大方），令我等瞠目。而毫不夸张地说，放眼四顾，不受约束的公权力，于中国大陆处处皆然。

如果硬要拿“官不聊生”说事，香港倒有现成的例子。香港特区政府财政司前司长梁锦松的请辞，不过因购车不报税；廉政公署官员汤显明仅因宴请内地官员超标就下了台。问题是，先前在内地，哪里去找这样的“标准”，谁又拿这“标准”当回事。

回到江平先生的回答（大意）：中国现在的整治贪腐还仅是开始，离深入到基层还早着呢，何来“官不聊生”？真以为“官不聊生”者，还是以获取利益为当官之目的，这于公于私都极其危险矣；若如此，又何必选择当官！

我想说的都在江平先生话里。仅提醒一点：且看当下世间奔那一官半职的趋之若鹜，便知所谓的“官不聊生”到底与真实有多远。

（摘自2014年3月24日《学习时报》）endprint