晋中市老年人主观幸福感状况及其相关因素分析

杨 婉，智银利，储常连

（1.淮北师范大学教育学院，安徽淮北235000；2.晋中学院教育科学与技术学院，山西晋中030600；3.安徽省教育厅高教处，安徽合肥230000）

一、问题的提出

主观幸福感（subjectivewell-being SWB）指评价者根据自定的标准对其生活质量作出的整体性评估，由三个不同的维度组成：积极情感、消极情感和生活满意度。[1]主观幸福感即评价者对自己生活的满意程度，包括感觉到积极情感的出现和消极情感的消失，是老年人对个人生活状况的总体评价，对个人幸福主观上的感受。[2]因此，在心理健康的诸要素当中，主观幸福感处于重要的位置，一个人的心理健康水平如何在很大程度上取决于他的主观幸福感。

随着社会的发展，人口的老龄化问题日益突出，占全国人口13.26%以上的老年人群体成为关系到社会和谐发展的重要因素，社会对老年人的身心健康水平也给予了极大的关注。伴随着我国人口老龄化呈倍增趋势，对老年人的关注程度也随之提高。而老年人主观幸福感的高低往往会影响到老年人生活水平的优劣，因此，为了使晋中市老年人能有一个幸福安康的晚年生活，我们需要探析这一地区老年人的主观幸福感，为晋中市居民幸福感的提高做出应有的贡献。

在20世纪中叶，国外最先开始了对老年人主观幸福感的研究，并取得了相应的研究成果。Junko Sugii，HiroshiMotomure的研究发现老年人的主观幸福感会受到他们健康状况、亲人是否在身旁以及是否和家人居住的影响[3]；YukaMatsudaira等人研究认为，在养老院居住的老年人能够得到更多的医疗关照，他们的身体健康以及情绪较好，对他们主观幸福感的提高有重要的作用[4]。关于宗教与老年人主观幸福感之间的关系，Krause研究发现，在日本老年人口中，宗教参与提高了老年人的主观幸福感[5]。

我国对老年人主观幸福感的研究始于20世纪80年代中期，落后于西方大约三十年。我国老年人主观幸福感的研究现状主要表现在城乡差异、年龄差异、性别差异、学历差异、是否空巢等方面。胡军生、肖健和白素英（2006）等认为，江西城市老年人的主观幸福感高且显著高于农村老年人。[6]邬俊福（2010）研究发现，农村老年人与城市老年人的主观幸福感差异不显著。[7]张镇等人提出老年人经济水平越高，主观幸福感越高。[8]冯雅楠、许婧（2013）研究认为：居住在养老机构的老年人主观幸福感较高，已婚老年人负性情感高于非再婚老年人，有子女老年人的主观幸福感高于无子女老年人的主观幸福感。[9]颜晓勇（2013）研究发现，城市老年人的主观幸福感总体上呈中等水平，其中性别对老年人的影响不是很大，受教育程度的高低影响老年人主观幸福感的高低，人际交往对老年人主观幸福感有一定的影响。[10]吴菁、黄慧敏（2013）研究认为，老年人主观幸福感与子女孝顺程度显著正相关。[11]张伟峰（2013）研究发现，收入水平、婚姻状况以及子女赡养情况与老年人主观幸福感呈正相关。[12]

目前国内关于老年人主观幸福感的调查研究已有一定的数量，但尚无学者对晋中市老年人主观幸福感现状进行调查研究，故采用纽芬兰纪念大学幸福度量表（MUNSH）[13]对晋中市老年人的主观幸福感现状进行调查分析，能够了解晋中市老年人主观幸福感的基本状况，并为晋中市老年人心理健康教育工作提供相应对策。

二、研究对象与方法

（一）研究对象

本次调查对象为晋中市各县区老年人，共发出问卷260份，收回有效问卷230份，有效率为88.46%。其中，男性118名，女性112名；无配偶独居者50人，与配偶或子女相伴而居者180人；小学及小学以下文化程度者149人，初中及初中以上文化程度者81人。平均年龄70.33±7.43岁。

（二）研究工具

本调查工具采用纽芬兰纪念大学幸福度量表（MUNSH）来评价晋中市老年人的主观幸福感。此量表对评价幸福感有较高的信度和效度，国内外采用者较多。

（三）施测过程与数据处理

本研究是在向当地老年人说明目的和用途后，采取个别施测的方式进行入户问卷调查。使用统一规定的指导语，要求受试者按实际情况填写问卷，并按规定时间当场收回。对文化程度较低的被试者予以耐心详细的解释和说明。问卷回收后采用SPSS17.0统计软件包进行数据处理与分析。

三、结果与分析

（一）晋中市老年人主观幸福感的基本情况

由表1可见，老年人主观幸福感平均得分32.27，高于中间值24分，这说明晋中市老年人主观幸福感属于中等偏上水平。

表1 晋中市老年人主观幸福感的得分情况

（二）晋中市老年人主观幸福感的性别差异

由表2可见，晋中市老年人主观幸福感总分及各因子分均无显著的性别差异，男性老人和女性老人的正性情感与负性情感、正性体验与负性体验分数变化不大，总体上未达到显著差异水平。

表2 不同性别老年人主观幸福感得分比较（x±s）

（三）晋中市老年人主观幸福感的居住方式差异

由表3可见，独居老人的正性情感因子、正性体验因子和幸福感总分均低于与家人同住的老人，双方差异达到显著水平（p＜0.05，p＜0.01）；而负性情感因子、负性体验因子均高于与家人同住的老人，双方差异亦达到显著水平（p＜0.01，p＜0.001）。即伴居老人比独居老人更容易感到幸福。

表3 不同居住方式老年人主观幸福感得分比较（x±s）

（四）晋中市老年人主观幸福感文化程度差异

由表4可见，除正性情感因子外，不同文化程度老年人的幸福感总分和其他诸因子均存在显著的统计学差异（p＜0.05，p＜0.01，p＜0.001），即初中及初中以上文化程度的老年人比小学以及小学以下文化程度的老年人更容易感到幸福。

玉米粗缩病也称玉米条纹矮缩病，是由灰飞虱吸食叶片汁液后，使玉米植株中毒感染病。染病症状是：植株扭曲生长，有的植株发生矮化、节间缩短，呈丛生型（君子兰苗），叶色浑绿，叶片厚短而宽，硬而脆，密集丛生。背面叶脉上产生粗细不一的蜡白条纹突起，用手摸有明显的粗糙感，植株矮化严重，一般是在四至五叶片染病，一般不能抽穗，造成绝产，七叶片之后感病的植株能抽穗结实，但发育不良，减产幅度很大，因此玉米粗缩病是玉米生产上的指名病害。

四、讨论

（一）晋中市老年人主观幸福感的基本状况

本次调查中，晋中市老年人主观幸福感平均得分32.27，高于中间值24分，主观幸福感属于中等偏上水平，这表明晋中市老年人主观幸福感对生活的评价总体是积极的。就其原因，主要与晋中市近年来高速发展的经济水平以及丰富的自然资源、悠久的历史文化资源有关。三十年来，晋中市的经济总量以平稳快速的形势增长，经济生产总值为2 901.2亿元，比过去十年增长了1 713.3亿元，增长1.4倍。[14]经济发展了，日子富裕了，生活水平提高了，老年人自然也容易体会到生活的美好而产生幸福的感觉。此外，优良的自然与历史文化资源尤其是晋商文化使得晋中人长久以来形成了勤劳朴实、精明强干、勤俭节约、尊老爱幼等优良的性格特征，长期生活在这块热土上的老年人自然也养成了知足常乐的心态，容易感受到生活的幸福。但是，值得注意的是，由于家庭环境的不同，城乡发展水平的不同，健康情况的不同等原因，还有少部分老年人主观幸福感不容乐观，应该引起社会与家庭成员的进一步关注。

（二）晋中市老年人的主观幸福感表现在性别、居住方式、文化程度等方面的特点

晋中市老年人主观幸福感总分及各因子分均无显著的性别差异。这可能与当代农村妇女地位的普遍提高有关。一方面，在晋中市逐步实现现代化的过程中，农村妇女有更多的机会接受各方面的教育与培训，自身技能有了一定的提高，这使得她们较少依赖于男性，从而为提高她们的地位以及主观幸福感提供了一定的经济基础。另一方面，农村妇女的择偶标准也更加自由，较少受传统包办婚姻的影响，这在很大程度上能够解放农村妇女的思想，可以看出农村妇女的地位有了一定的提高。同时，随着农村妇女地位的提高，其家庭角色认知也发生了重大的变化，这样她们感到身心舒畅，主观幸福感也就随之提高了。因此，当代农村妇女地位的提高对晋中市老年人的主观幸福感有深刻的影响。

有家人陪伴的老人比独居老人更容易感到幸福。表3显示伴居老人的正性情感和正性体验均比独居老人高，负性情感和负性体验均比独居老人低，因此，伴居老人的幸福感总分（33.57±10.94）也比独居老人（27.60±13.50）的高。可以看出，有老伴的老年人能够通过互相支持与鼓励克服生活与心理困难，得到一定的精神和社会支持；而独居老人一无伴侣照顾，二无家人在身旁，经常会感到孤独寂寞，心情郁闷，遇到重大事情自己无法应对以至于感到十分无助，所以会经常暗自伤神，影响自己的情绪。可以看出，居住方式会直接影响到老年人的主观幸福度。

初中及初中以上文化程度的老年人比小学以及小学以下文化程度的老年人更容易感到幸福。表4显示文化程度较高的老人的正性情感和正性体验比文化程度低的老人要高，负性情感和负性体验比文化程度低的老人低，因此，文化程度较高的老人的主观幸福感总分（35.46±10.85）比文化程度低的老人（30.54±11.93）高。产生这种差异的原因在于，接受教育多的人在精神境界方面有一定的提升，遇到事情会以更加理性的心态来对待，孤独寂寞的时候往往可以通过看书、旅游等途径来缓解；而文化程度较低的老人，年龄越大越无所事事，精神比较空虚，经常会对生活不太满意，做什么事都提不起兴趣，与家人的代际沟通方面也会产生一些问题，这对老年人的身心健康都会造成一定的影响。因此，在文化方面给予老年人适当的关注是很有必要的。

五、结论与建议

（一）结论

晋中市老年人主观幸福感属于中上水平；男性与女性老年人的主观幸福感不存在显著的性别差异；与家人共同居住的老年人比独自居住的老年人主观幸福感更强，双方差异非常显著；初中及初中以上学历的老年人比小学及小学以下学历的老年人主观幸福感更强，双方差异非常显著。

（二）建议

1.国家和社会应从各方面关爱老年人，以促进其良好心理素质的形成

当前提倡创建和谐社会、孝行天下，整个社会都应更多地关注老年人这一群体。关注不同类型老年人的心理调适和心理支持，理解和支持丧偶老年人再婚，以开放包容的心态接受老年人，是当前我们需要努力的方向。

首先，政府要制定法律法规使老年人的权利和义务合法化，解决老年人所需，提供老年人所求。而对老年人工作的实施，应从制度层面进行调节，给老年人提供一个制度的平台，而不仅仅只是提供物质上的保障。此外，对老年人在生活中遇到的一系列问题和心理困惑，更应从法律的层面加以考虑，使老年人目前这种仅仅有政策支持和行政指导的行为变得真正有法可依，真正保障其权益。

其次，政府要把重视对老年人的心理健康教育作为加强对其管理教育的重要手段。在具体政策的制定方面认真考虑老年人的心理健康尤其是农村老年人、女性老年人的心理健康教育，并投入一定的人力、物力、财力，加快农村老年人的心理健康教育工作。另外，晋中市各城镇、农村也可以建立心理咨询室，经常与遇到问题和困惑的老年人谈心，并对其进行心理疏导与辅导，以消除其心理困惑，不断提高老年人的主观幸福感。

再次，政府和社会还应为老年人提供服务社会的机会。鼓励老年人参加社会活动，开展老年健康教育和健康促进活动，通过建立老年心理健康服务体系等来提高老年人的生活质量和身心健康，使老年人晚年的生活丰富多彩。

最后，政府和社会还应继续丰富老年人的文化生活，创造一定的学习条件，创设一定的文化生活情境，鼓励老年人多学习、多交流，提升老年人的精神境界进而提高晋中市老年人的整体素质。

2.家庭成员应重视老年人的心理健康，以提高老年人的主观幸福感

老年人重视亲子关系，因此应倡导儿女与老人一起生活，对老年人关心、爱护，为老年人提供有益身心的场所和活动，让老年人居家养老，给予老年人更多的家庭慰藉。伴居老人应互相扶持、体贴对方、互相理解，互相照顾，使彼此不再孤单寂寞。同时，给老年人提供较为稳定的生活来源，使老年人在经济上独立的同时也能够享受到子女的照顾，从而提高其健康水平和生活质量，使老年人的生活更加幸福快乐，使主观幸福感得到提高。

3.老年人应努力提高自身的心理调适能力，充分发挥其主观能动性

老年人自身应保持积极乐观的心态，处事淡然，开心度过每一天的生活，使自己“老有所乐”。很多老年人因为自己年老，感觉自身对社会、对家庭没有很大的帮助，所以经常苦恼抱怨、埋怨自责。这是因为没有很好地定位自身在社会和家庭中的角色，不明确自身的人生目标，因此在日常生活中会出现各种各样的心理困惑和问题。

其次，老年人应主动运用社会与家庭为自己提供的各种环境和设施充分锻炼自己，多参加一些有益身心的活动，充实每一天的生活。老年人应该明确自己是在享受老年生活、安度晚年，所以当社会或者家庭举办一些有益身心健康的活动或旅游时应积极参加。这既达到了国家和社会的要求，也满足了家庭和自身的需要。

最后，老年人还应学会学习，不断接受新科技、新知识。由于现代社会科技发达，产品技术更新速度加快，如果老年人不进行学习，就会脱离社会，适应不了社会的发展对自己带来的好处，长久下来便会烦躁。所以，适当的学习会有益于老年人的身心健康，同时也会时刻与时代发展保持一致，使自己不至于与时代脱轨。

［1］吴明霞.30年来西方关于主观幸福感的理论发展［J］.心理学动态，2000，8（4）：24-29.

［2］陈彤.西部地区老年人主观幸福感的调查分析［J］.中华文化论坛，2009（2）：184-188.

［3］Junko Sugii，Hiroshi Motomure.A Study on the Subjective Well-being of Elderly［J］.Kazoku Syakaigaku Kenkyu，1992，4（4）：53-65.

［4］YukaMatsudaira，Shigeko Takayama，NaruhumiSuganuma，etal.Factors Related to the SubjectiveWell-being of Elderly Residentsof SpecialNursing Homes［J］.Nihon Kōshū EiseiZasshi，Japanese Journalof Public Health，2010，57（2）：121-130.

［5］N Kause，A R Herzog，E Baker.Providing Support to Others and Well-being in Later Life［J］.Journal of Gerontology，1992，47（5）：0-11.

［6］胡军生，肖健，白素英.农村老年人主观幸福感研究［J］.中国老年学杂志，2006，26（3）：32-35.

［7］邬俊福.城乡老年人亲子支持与主观幸福感的相关研究［J］.中国健康心理学杂志，2010，18（7）：56-58.

［8］张镇，等.离退休人员社会参与度与主观幸福感、生活满意度的关系［J］.中国临床心理学杂志，2012，20（6）：127-129.

［9］冯雅楠，王玉环，侯蔚蔚.养老机构老年人主观幸福感及影响因素调查分析［J］.中国老年学杂志，2013，33（2）：28-131.

［10］颜小勇.城市老年人主观幸福感及其影响因素研究［J］.上饶师范学院学报，2013，33（2）：10-13.

［11］吴菁，黄慧敏.农村老年人主观幸福感及其影响因素研究——以安徽省为例［J］.湖北经济学院学报：人文社会科学版，2013，10（1）：26-28.

［12］张伟锋.老年人主观幸福感的研究［J］.长春教育学院学报，2013，29（14）：22-24.

［13］刘仁刚，龚耀先.纽芬兰纪念大学幸福度量表的试用［J］.中国临床心理学杂志，1999，7（2）：44-45.

［14］山西信息统计网.晋中经济发展成就与思考［EB/OL］.（2011-04-27）［2013-01-22］.http：//www.stats-sx.gov.cn/html.