都是闪婚惹的祸

文/孟祥林

都是闪婚惹的祸

文/孟祥林

一见钟情，公务员牵手大龄女

他和她能走到一起，当时令许多知情人尤为惊叹！县税务局工作的姚晓辉，父母都是邢台国企退休职工，家境殷实。他本人生于1985年11月，1米80，精干帅气，走到哪里都会叫人眼前一亮。可造化弄人，如此优秀的姚晓辉陆陆续续见过不少女孩，不是这原因就是那问题，总以失败告终。而她叫唐莉梅，1980年生，1米51，时尚、前卫，大学毕业后，在邢台移动公司做小职员。这六年来120次相亲屡屡碰壁也给她和父母带来许多烦恼和忧愁。

他居然愿意和大五岁的女孩牵手！2013年1月17日，经人介绍，两人初次在公园见面，唐莉梅对眼前的“高富帅”怦然心动，可年龄与身高差距让她信心不足。哪知姚晓辉被她那白皙的皮肤、含情脉脉的大眼睛、甜甜的笑靥深深吸引，认定她就是自己的“灰姑娘”。

短短两周，小姚和莉梅深深地坠入了爱河。在两人相识的第15天，姚晓辉再也按捺不住成婚欲望，勇敢而真诚地向她求婚。唐莉梅羞红了脸。

闪婚闪离，爱也匆匆离也匆匆

2013年2月1日，是小姚和莉梅一生难忘的日子。这天大早，两人携带户口本、身份证，手牵手来到桥东区民政局办理了结婚登记手续。

领证就是合法夫妻了！当晚，姚爸爸在酒店宴请亲家吃饭。他拿出5万元积蓄说：“领证前，亲家没有开口谈彩礼的事，莉梅也表示跟晓辉结婚啥也不要，但结婚毕竟是终身大事，这是5万元彩礼……等过了正月找个好日子就把两人的婚事办了。”

“好！”大家不约而同举杯畅饮，一旁的媒人也为自己促成这段美好姻缘笑开了花。

晚宴后，莉梅挽着丈夫的胳膊，上了车，来到了一家宾馆。姚晓辉悄悄告诉莉梅一件喜事：“爷爷住的小院就要拆迁了，咱爸说到时给咱俩一套新房住……”听后，莉梅幸福地投入到晓辉的怀抱。

分别为印多尔：49%、密鲁特：36%、德里：30%、那格浦尔：22%、孟买：18%、海德拉巴：11%、金奈：6%、加尔各答：4%。（数据来源：印度全国家庭健康调查）

出了正月，就在小姚张罗装修新房迎娶莉梅进门时，姚爸爸却因脑出血住进了医院。姚晓辉担负起照顾爸爸的重担，莉梅下班后也会来伺候公公，约好的婚期不得不耽搁下来。

就在此时，姚晓辉和莉梅的感情也逐渐出现了裂痕。“我睡眠轻，有动静就没法睡，而晓辉总打呼噜，声大得像火车鸣笛，吵得我翻来覆去睡不着……我说他，他还打趣‘你睡觉才打呼噜呢！’真气人……” 晚上，晓辉倒下就睡而莉梅常因睡眠不好苦恼万分。

一些朋友的玩笑话也困扰着小夫妻。“找个岁数跟老妈差不多的媳妇，你四十时她都奔五十的人了，谁照顾谁呀……哈哈。”虽说小姚满不在乎，一心念着顺利迎娶女友。而莉梅心里很不踏实：小姚毕竟小五岁，青春易逝，尤其是女人，到时候人老珠黄丈夫抛弃怎么办？所以，婚礼前她提出了新要求：“你家还要准备20万元新车一辆、100平方米现房一套，婚礼后，你父母若对我不好，我们就分开住，我不管伺候他们！”

面对这些问题，姚晓辉又气又急，又一时找不到合适的解决办法，两人越闹越僵。2013年5月下旬，小姚和莉梅爆发了“战争”，莉梅还受了伤，最后拨打了110电话，惊动了民警……

事情闹到这个地步，两人的情感跌入了低谷，两家不得不取消了婚礼。姚晓辉仍期待着莉梅能回心转意，哪知在他陪妻子过完33周岁生日后，莉梅却到法院起诉离婚，还要求依法分割姚爷爷小院换来的三套房产以及冰箱、彩电、洗衣机等夫妻共有财产。

对簿公堂，质疑是否“共同生活”

面对主办此案的法官，姚晓辉再三表示不同意离婚，希望能与唐莉梅和好如初。其实，法官也想通过调解将莉梅从离婚路上拽回来。但是几经努力，调解以失败告终。

2014年1月22日上午，邢台市桥东区人民法院鉴于这起离婚案并不复杂，决定采取独任制，开庭审理了此案。

昔日的一对小夫妻如今站在法庭上针锋相对、各执一词。莉梅诉称，姚晓辉爷爷所住的小院去年初就要拆迁，他们家原本分两套住房，可是她曾跟晓辉带着结婚证找过开发商，证明姚家增加了新成员，这样一来可分得三套新房。所以，新增那套新房交工后，应属于夫妻共同财产。但现在离婚了，该分她一份！

姚晓辉依然对莉梅恋恋不舍：不同意离婚。如果法院确实认为双方感情已破裂，判决离婚，请原告返回5万元彩礼及“三金”饰品。

对于三套房产问题，姚晓辉不仅拿出爷爷的房产证，还拿出《房屋拆迁方案》和《房屋估价结果通知单》证明被拆迁的房屋属于姚爷爷个人财产，姚家还没跟开房商签订协议，原告所说分得三套住房并不存在。

开庭前，法官通过走访了解到：姚爷爷的小院至今还没有拆除。拆迁补偿方式大致有两种：一种是按房屋面积补偿；另一种按居住人口补偿，人口以户口本为依据。具体采取哪种补偿方案仍在协商中。法官认为：唐莉梅只是和姚晓辉领取了结婚证，并没有将本人户口迁入姚家户口簿上。房屋系姚爷爷个人所有，无论哪种补偿方式，唐莉梅都不可能分到拆迁补偿。

这样一来，法庭上双方争议焦点转移到领取结婚证后，姚家送给莉梅的5万元彩礼及三金首饰该不该退还问题上。《婚姻法》解释二规定，双方办理结婚登记手续，但确未共同生活的，当事人请求返还彩礼，法院应当支持。因此，要不要退还这些彩礼关键是，领证后两人是否一起“共同生活”。

法庭上，莉梅说：“姚家只是说给5万元彩礼，实际上我并没有收到。”然而，她却拿不出证明自己没有收到5万元的证据。对于是否“共同生活”，她辩称：“领证当晚，我们便到宾馆‘开房’同居生活了。2013年春节，我和姚晓辉父母共同生活在左岸春天小区，并和姚晓辉一起到沧州老家拜年，双方亲朋好友都认为我们是夫妻关系并且一起生活。去年3月，他父亲做手术，我作为儿媳天天在医院照顾。”

按莉梅的说法，一起度过三个月美好时光，应算夫妻“共同生活”。对此，姚晓辉称：“举行婚礼前，莉梅一直住在娘家。后来，由于莉梅索要财物增多，我们吵得很凶……实际上我们并没有在一起生活。”他向法官提供了30条短信，证明两人闹矛盾，唐莉梅住在娘家、躲着他的事实。

莉梅为证明一起“共同生活”向法庭递交了她在姚晓辉家卫生间洗漱的照片，但没有拿出关于拆迁补偿的有利的证据。于是，她的诉求陷入了被动局面。

法院判决，女方退还彩礼3万

2014年3月19日，邢台市桥东区人民法院作出判决：准予原告唐莉梅与被告姚晓辉离婚；原告唐莉梅退还被告彩礼3万元。

接到一审判决书，闪婚闪离的唐莉梅没分得一分“夫妻共有财产”，还要再退还3万元彩礼，她郁闷之极：“我没有请求法院分割彩礼，却判决我返还3万元彩礼，违反了不告不理原则；此外，主审法官的爱人与被告父亲是同一单位同事，有利害关系，没有回避，程序违法。”

于是，唐莉梅以超出诉讼请求和程序违法为由提起上诉。2014年5月26日，邢台市中级人民法院依法组成合议庭，不公开审理了此案。经过审理，二审法院认为：一审法院对涉及彩礼纠纷作出处理符合法律规定并无不当；上诉人无证据证实主审法官和当事人有利害关系，不符合应当回避的范围。对于双方是否“共同生活”，应当以双方是否以夫妻名义在一起共同居住，相互照顾为标准。双方虽然领取结婚证，但并未举行婚礼仪式，上诉人所提供的洗漱照片不能证明与姚晓辉长期稳定的共同生活，因此不符合法律意义上的“共同生活”标准。另外，唐莉梅无任何陪嫁财物。因此，一审法院判决女方返还3万元彩礼并无不当。最终，判决驳回上诉，维持原判。

期盼二审法院改判的唐莉梅又以败诉收场。没多久，她以姚晓辉借款2.2万元至今未还为由，申请再审。但是，邢台市中级人民法院再次组成合议庭审查后认为，唐莉梅主张姚晓辉借款2.2万元，没有证据可以证实，不予支持，依据《民事诉讼法》第204条第1款规定作出驳回唐莉梅再审申请的裁定书。

法博士点评

唐莉梅输了官司，实际上是输在证据上。其实，闪婚本身就存在男女双方感情不稳定、财产不确定等诸多弊端。现行法律并没有具体解释夫妻“共同生活”内涵，司法实践中也存在“同居”与夫妻“共同生活”分界线不清晰的问题，所以，闪婚闪离案就容易出现彩礼和财产纷争。

本案中，依据传统婚姻观念和《婚姻法》有关夫妻权利和义务等规定，法官认为“共同生活”是夫妻间生活持续、情感稳定的状态，表现为夫妻相互扶持，共同承担责任、抵御压力和风险等情形；再结合这起闪婚案中双方当事人情感稳定程度、同住时间长短、联系频率、彩礼多少等诸多因素进行判断，判决女方从5万元彩礼和三金饰品中归还3万元彩礼。无疑法院的判决是公平、公正的，其作法对同类案件具有借鉴和参考价值。

编辑：程新友 jcfycxy@sina.com