王海
两会期间,全国人大代表、大学生村官冼润霞当着习近平总书记的面,讲了一个和团里的代表聊天的故事。说当时那位代表问起她的工资,得知真实情况后,说冼润霞不如一个保姆拿得多。冼润霞笑着纠正说自己的工资还不到一个保姆的一半。她说:“我们(大学生村官)都要结婚、生孩子,但我们目前的收入很难去承受这些别人看起来似乎很平常的梦想;而且服务期满后,我们的出路在哪里,也是我们最为纠结的问题。我们不怕吃苦,怕的是我们为梦想来到基层,但最后却可能因为生计而不得不离开农村。”
这个情节,成为两会上的一个新闻热点。可以确定,当着总书记的面,冼润霞能讲出这番话,是鼓足了极大勇气的,讲的也是客观实情——在一二线城市,一个住家保姆的工资四五千甚至上万,都很正常——这是市场供需决定的。
如果要比起工资,大学生村官比不上的,可不仅仅只是保姆,眼下随便找个工种——搬运工、装修工、采煤工,等等。工资可能都要比大学生村官高。所以,如果拿工资来衡量一份工作的价值,“大学生村官”的确不是一份好工作。同时可以推理,如果把大学生村官只是当作一份工作的态度来干,估计其未来的确会如自己所担忧——“我们的出路在哪里。”
的确,理想如此丰满,现实却如此骨感。关于工资的困惑和纠结,都是一个“比”字惹的祸。看跟谁比,怎么比。众所周知,大学生村官是带有志愿者性质的党在农村建设中的“特设岗位人员”。大学生村官的工资(其实应该叫补贴)在1700元左右,这比一般志愿人员相比,其实已经不低了。特别是在中西部地区,大学生村官的收入要高于一般的村民。也正是因为此,曾经有人提醒大学生村官——“要当真村官,先当真农民”。
大学生村官不是一份普通的工作。它是一个具备发展空间的平台。在劳动力价值越来越贵的今天,的确很多工种的工资是很高,但其干的只是体力或者简单重复劳动,其空间和意义,怎能和拥有一个事业平台相比!
此外,保姆等许多工种的工资,都是市场化的。并且许多高薪的工种,入口是随时敞开的,不需要太高的门槛。但是,大学生村官的门槛是很高的,这个岗位承担的是更多的责任。
拿工资去衡量人生价值,会严重失真甚至错误。如果只是为了一份工资,就不要去当村官。如果比工资,许多地方的厅局级干部的工资,也比不过外企中的一般工人。大学生村官有责任、有平台、有事业,这是年轻人增长见识,增长才干的大好机遇。在促进农村发展,让农民受益的过程中,也是实现个人理想的过程。
在这个机会多多,人生际遇变化多端的时代,最容易生出的情绪,就是各种的不平衡——这也是最廉价的情绪。经商的跟当官的比特权,当官的跟经商的比收入,各行各业之间比的是享受。正是因为各种内心的不平衡,让许多人放弃理想,从此堕落,把原本的事业看成满足私欲的手段,最终从受人尊敬的地位沦为囚犯,这种例子并不少见。
的确,大学生村官要是比起来,不平衡的不仅是工资。比来比去,收获的只可能是迷茫。如果是这样,建议这些大学生村官勇敢一点,离开这个岗位,去追寻自己真实的需求,这并不丢人。因为,如果是想要平台,想要事业,想在带领村民致富的道路上实现自己的人生价值,那么一切困难都是可以克服的。关键在于内心清楚自己真正想要什么。
不管如何,都应该尊敬每一个大学生村官当初的选择。但来到农村只是第一步。如果今天有所犹豫,那么请回顾当初的理想。有很多特殊的岗位,如果以工资来衡量自己价值,那是对自己的侮辱。大学生村官的出路,不在涨工资,也不在何种制度安排,而在自己承担起责任带领大家富民创业的过程中。请相信,不管任何时代,建功立业的报酬,都远非工资所能衡量。endprint