2013：“散文诗嘉年华”的几点观察

中国散文诗近几年来呈现出蓬勃发展的态势，这在2013年体现得尤为明显。新的散文诗期刊出现，散文诗学术研究机构成立，散文诗研讨会接连召开，散文诗新著不断出现，等等，热闹而充实，确实让人有点乱花迷眼的感觉。单就本年度涌现的新景观而言，大致归结为如下几个视点。

视点一：一家老牌诗歌刊物的创举——《星星·散文诗》闪亮登场。

2013年1月，正如一些媒体报道的，《星星》诗刊华丽转身“一变三”（上旬刊《星星·诗歌原创》、中旬刊《星星·诗歌理论》、下旬刊《星星·散文诗》），在经历一年多紧张的筹备之后，《星星·散文诗》正式出版，全年出版12期。

这是一个创举。作为全国创办最早的一家诗刊，《星星》从一开始，就与散文诗结下不解之缘。1957年初出版的创刊号，就刊载了大名鼎鼎流沙河的《草木篇》，“文革”后1979年10月《星星》出版复刊号，发表了艾青的散文诗《无题》，2013年推出《星星·散文诗》，又成为第一个由公开发行的诗刊派生出来、具有相对独立性的散文诗月刊。

它的出现，在散文诗界是一个福音——增加了一家专门的散文诗月刊，增加了散文诗作品一个有影响力的发表园地。

而《星星·散文诗》出现的重大意义远不止此。它还标志着：长期被诗歌界忽视的散文诗，已经名正言顺地、平等地进入了新诗的主流媒体。

这是形势的发展使然。该刊主编梁平在谈到创办这份刊物的初衷时说：散文诗“已经越来越凸显出它的存在以及迅猛发展的重要性。经过一年多的考察和论证，让我们最终决定创办这个刊物。对于散文诗来讲，不管我们对它有无歧视和偏见，它的受众以及自身的成长已经在中国诗坛上是一个不容置疑，不容消解的符号。”该刊名誉主编周庆荣特别指出办好这份刊物的诗性原则：“散文诗一定是诗性的，属于大诗歌范畴，它是中国当代诗歌的有机组成部分。”“ 它的特性是能够表达我们面临世界的复杂性，它本身内在的深刻性。……我觉得我们有必要把《星星·散文诗》月刊变成我们当下散文诗的一个高度。”

作为一个新的散文诗刊物 ，这个定位是十分准确的。我曾在《新中国60年文学大系·60年散文诗精选》的《前言》中指出：“检视60年来浩如烟海的散文诗作品，真正经得起时间汰洗，能够流传下来的散文诗作品，都是诗意充盈，堪称‘诗’的散文诗。而那些看似文辞华美但缺少诗的质地、貌合神离的‘散文诗作品’，终将被历史淘汰出局。”并认定“散文诗是中国当代诗不可或缺的一翼。”长期以来，一些公开发行的诗刊往往缺少散文诗这“不可或缺的一翼”（或是很薄弱，还构不成一翼），现在《星星》带了个好头，让两种当代诗体比翼齐飞，中国当代新诗的发展必定更加多姿多彩、更加繁荣壮大了。

就在2013年7月，谢冕先生在一次散文诗研讨会上指出：“所以我断言，在五四新文学的发轫期，新诗和散文诗是一对连体婴，它们最初是一体的。”这样看来，分行的新诗与不分行的散文诗，从最初的“连体”诞生，到现在的逐渐走向汇合（不是相互取代），是一个历史朝前发展的必然过程。对于散文诗来说，不是说非要“攀爬依附”着挤入“诗”的行列不可，而是在散文诗人经历了多年努力实践、摸索，同时取得实绩并得到各方认可之后，一种理性的，合乎事物发展逻辑的回归。

也许，创办《星星·散文诗》月刊 只是梁平一班刊社领导者实施“打造文学旗舰”宏大计划的一部分。但他们的这“一变三”的第一步，已经使我们目睹一艘“诗歌旗舰”试水启航了。

从已经出版的《星星-散文诗》12期来看，一些当代散文诗名家如耿林莽、王尔碑、李耕、周庆荣、灵焚、爱斐儿、亚楠、黄恩鹏、李松璋、方文竹、宋晓杰以及一些知名的分行新诗的写作者如张作梗、北野、黄亚洲等都在这个刊物上发表了他们的散文诗新作。它的发展前景，值得我们期待。

视点二： 富有开创精神、意义深远的“南太湖散文诗现象”

所谓“南太湖散文诗现象”，是因其产生在浙江湖州一带，与北京的“我们散文诗群”、西部新疆散文诗群等以地域命名的称谓相对而言。这是自2009年3月周庆荣、灵焚、亚楠等人在北京发起创建“我们——北土城散文诗群”以来，近年出现的最为引入瞩目的散文诗现象。而“制造”这一现象，或者说刮起这股湖州散文诗大潮的主要人物，是著名的军旅诗人箫风。箫风在2011年主编出版《叶笛诗韵——郭风与散文诗》（三册）之后，从2012年初起，又连续策划并实施了一系列有关散文诗的重大项目。其中最重要的有：第一、自2012年初起在上海《文学报》策划、主编《文学报·散文诗研究》专刊（双月刊），这是我国首家公开发行的散文诗理论专刊，至2013年底，共出版12期，刊出了对郭风、耿林莽、李耕、谢冕、许淇等散文诗人、诗学家的评介或访谈多篇，王幅明撰写的“散文诗人物志”多篇；谢冕、耿林莽等人对于散文诗文体的研究文章多篇；邹岳汉撰写的《中国散文诗发展史话》12讲等等。该刊已经成为全国散文诗理论研究领域一个至关重要的发表园地。第二，与湖州师院合作，创办全国第一家“中国散文诗研究中心”，并于2013年6月在湖州师院举行揭牌仪式，成立以谢冕为主任委员的学术委员会，启动首批研究课题评选，同时举行耿林莽散文诗研讨会——这是散文诗界首次为一位当代散文诗人举行的研讨会。三、在《湖州晚报》创办《南太湖诗刊》，全年出版12期，其中散文诗专刊6期。两年来共出版散文诗专刊12期。四、在《湖州师范学院学报》开辟散文诗理论专栏，刊载散文诗理论文章。现已刊出两期散文诗专栏，发表散文诗学术论文5篇。此外，还在“大诗歌”理念的框架下，举办了全国规模的“南太湖诗会”，邀请全国知名的诗人和有影响的诗歌刊物主编参与。

“南太湖散文诗现象”呈现出如下几个特点。一是注重创新。箫风创办散文诗研究专刊、策划成立我国第一个散文诗研究中心，针对一位当代有影响的散文诗人举办全国性的研讨会等等，这些都是前人没有做过的事情，体现出他的远见卓识和勇于开创的精神。谢冕指出：“在近百年来的中国散文诗历史上，研究中心的成立和这次会议，是有历史意义的，这是一个标志性的事件”。二是起点高。箫风选择上海《文学报》作为媒体平台、以当地高等院校作为基地，网罗全国诗歌界和散文诗界的名家作为决策顾问、学术支撑，使得他开展的工作从一开始就具有高屋建瓴的气象。三是讲究持续性。箫风在选定几个主攻方向之后，都能够一以贯之，坚持下去，一步步做出实绩。如《文学报·散文诗研究》专刊一干就是两年，2014年也已经确定要继续办下去。又如“散文诗研究中心”一成立，就制定了学术委员、特聘研究员今后的研究方向以及必须扶持的项目，还在《湖州师范学院学报》开辟散文诗专栏，及时发表学术委员和特聘研究员们的学术成果。他所主编的《湖州晚报·南太湖诗刊》持续出版两年，2014年还将扩大篇幅并改版。

视点三：“我们散文诗群”又一次学术研讨和两篇重要的散文诗论文

2013年7月19日至21日，由《文艺争鸣》编辑部和首都师范大学中国诗歌研究中心、散文研究中心联合主办，河北民族师范学院等单位承办的“新世纪以来散文诗的创作与发展”学术研讨会在承德召开。从这次研讨会的缘起、参与主体和研讨主旨来说，实质上是2011年11月首都师范大学中国诗歌研究中心在北京举办的“当代散文诗的发展暨‘我们’文库研讨会”的深化和延续。除学术论文有新的推进取得新的成果之外，会议的一个重大收获是谢冕在总结讲话中就散文诗文体的产生、发展及其特征作了深入的阐述，讲话稿后来以《散文诗论》为题发表在2013年10月出版的《文学报·散文诗研究》总第11期，为我们的散文诗研究提出了一系列富有指导性、前沿性的观点。在同一期《文学报·散文诗研究》还刊登了耿林莽的《散文诗：意义的追求》。这篇文章提出了散文诗人（也包括所有诗人）在写作中经常遇到的如何处理“意义与审美的关系”的问题，对于提高散文诗写作者的水平有着切实的启发作用。

视点四 ：《文艺报》等多种报刊对散文诗的空前关注

作为中国作家协会的直属刊物，《文艺报》自2007年11月对于“中国散文诗90年”纪念活动的集中报道之后，对于散文诗方面的现状只有一些零星的报道。近些年来该报对散文诗的报道逐年增多。2013年4月15日 ，该报以头版显著位置发表了报社记者黄尚恩题为《散文诗的发展迎来新契机》的文章，对于我国散文诗的发展现状作了综合的报道和评述。其中着重提到了：新创办的《星星·散文诗》；《诗刊》《诗潮》《诗歌月刊》《中国诗人》《山东文学》等刊物开设散文诗专栏；箫风在《文学报》开辟“散文诗研究”专刊、 在湖州师范学院成立中国散文诗研究中心；以周庆荣、灵焚、唐朝晖、亚楠、黄恩鹏、爱斐儿、语伞等为核心成员的“我们”散文诗群；王幅明主编的“二十一世纪散文诗”丛书等等。 与此同时，《文艺报》还在《新作品》等专栏先后发表了周庆荣的两篇散文诗理论文章和一批散文诗人的优秀作品。选入本书的灵焚的《返源》、卜寸丹的《象形：之挽歌》、向天笑的《野草的光芒》、高艳国的《对六朵桃花的描述》等，都选自《文艺报》。

除上面已经提到的之外，还有《中国诗歌》《青岛文学》《上海诗人》《诗林》《绿风》《伊犁河》《伊犁晚报》《大河诗刊》《羲之书画报》《福建乡土》以及目前还是内刊的《大沽河》《小拇指》《蓝鲨》《大巴山》《淮风》《雪豹》等民刊都开辟了比较固定的散文诗专栏（其它一些比较重要的散文诗活动、出版讯息见本书“附录”）。有消息说，还有一些热心的散文诗人正在策划2014年再出版一个新的散文诗期刊，如果真能实现，那时的散文诗坛就更加热闹了。中国散文诗由长期在寂寞中坚守走向热闹，是件大好事。但无论何时，散文诗人都要力戒浮躁，保持散文诗应有的优雅从容的姿态。