曹操DNA研究应理性判断

江德斌

日前有媒体报道，复旦大学历史学和人类学联合课题组发布关于曹操家族DNA研究最新成果，称首次100%确定曹操家族DNA，证实曹操并非汉相曹参后代，同时推翻了曹操为夏侯氏抱养而来的说法。据报道，相关研究论文去年上半年已在国际著名学术杂志《人类遗传学报》上发表，并得到国际认可。下一步，复旦课题组将研究孔子及其后人、尧舜禹、黄帝、炎帝等历史人物。

通过对现代曹姓族群的DNA抽样检测，追溯家族基因遗传历史，用科学数据研究曹操，这本来是一项严肃的科学研究，但在媒体报道相关新闻之后，竟惹来不少网友的嘲讽和吐槽，甚至有人觉得这项研究“没有意义”、“浪费科研资源”。为何会出现这种情况？

从科学的角度看，DNA检测技术已步入成熟运用阶段，如果检测样本符合标准，那么检测准确率将非常高。DNA检测技术已经成为众多领域广泛采用的检测手段，这一技术在司法鉴定、生物研究、药品研发等方面应用得都比较广泛。

复旦课题組所采取的DNA检测方法也是严格按照科学流程对曹姓族群抽样，排除部分不可靠样本，在确定性范围内所做的基因科研。该项成果的意义在于将传统历史研究方法与现代基因检测手段结合，从而倒溯家族基因源头，破解历史迷局。可以说，这样的研究课题实现了跨学科融合，是人类学和历史学研究的一种突破。

这种跨界融合研究方法可在总结完善之后用以检测部分历史争议人物，验证相关史料的真伪，并推而广之用于其他领域。比如治疗家族遗传病，研究民族进化历程，研究历史移民分布等，怎么能说“没有意义”呢？

我国的历史文献浩瀚如海，真伪掺杂非常复杂。其中很多历史人物、历史事件都存在很大争议，仅凭借文字资料难以辨别真伪。如果引入现代科技手段，则可以通过科学数据加以佐证，进而拨开历史的迷雾。

由此可见，课题组做的曹操DNA检测研究乃是一项遵循科学规律的严肃科研工作。公众不应因为这项研究与曹操有关，容易让人联想到“曹操墓”真伪之辩，就用娱乐化的态度对待此项科研成果。

我国民众的科学素养并不高，且科普工作也做得不到位，很多人对前沿科技不够了解，又欠缺探究科学真相的精神，难免会闹出各种“科盲”笑话。因此，民众对不了解的科学研究成果切勿轻率下定论，媒体更不应推波助澜。身处信息时代，各种科学资料几乎都能在网上查到，如果有自己不了解的问题，不妨在好奇之余拿出一点时间和精力，先做足功课再进行理性评判。※