[摘要]以社区参与理论、旅游可持续发展理论、利益相关者理论为理论基础,以澄碧湖景区为实证研究对象,从实践和理论两个方面探讨了社区参与旅游与社区一体化发展的意义。
[关键词]澄碧湖;社区参与;旅游与社区一体化
[中图分类号]F752[文献标识码]A[文章编号]1005-6432(2014)12-0140-03
1研究背景
社区既具有实施可持续发展的功能,又是可以把握的实体。因此,从社区参与的角度来发展旅游日益受到人们的重视。然而,尽管社区参与对旅游发展有着重要的作用,但在现实生活中,当地居民和他们所在的社区常常被作为开发的客体,而非开发的主体,旅游开发所带来的大量的利益从社区居民身边流走,而对于社区居民来讲却不得不承担因旅游开发所带来的消极影响,这就会在无形中影响社区参与的积极性。旅游与社区分离发展所带来的严重的社会、经济、文化与环境等方面的消极影响已引起了广大专家学者及业界人士对传统旅游发展模式的反思。如果在旅游的发展过程中社区居民利益享有者的主体地位长期受到忽略,其参与性长期得不到重视,最终社区居民对旅游开发的态度会受到影响,出现多克西(Doxey)所说的现象,即社区居民对旅游开发的态度经历欣喜(euphoria)、冷漠(apathy)、恼怒(annoyance)、对抗(antagonism)和排斥(xenophobia)几个阶段,最后当当地社区的环境和社会文化遭到严重破坏时,社区居民对旅游开发的态度就会处于敌视、对抗的状态。因此,在旅游发展过程中,如果社区的参与性没有得到很好的重视,社区参与旅游过程中的利益没有得到明显的体现,会导致旅游业与社区居民处于长期对抗的局面,从而不利于旅游与社区一体化发展目标的实现。
2实践意义
实现旅游与社区一体化发展是实现旅游可持续发展的大势所趋,而社区参与旅游发展是实现旅游与社区一体化发展的重要途径和手段。因此,旅游与社区一体化发展是以社区参与为核心的,没有社区的参与,就不能在发展的过程中很好地体现社区居民的意愿,就会出现偏头倒的现象,即只一味地注重旅游发展而忽略社区的发展,最终就会影响到旅游与社区共同的发展,影响一体化的发展进程及目标的实现。由此可见,实现目的地社区发展和地方旅游业发展即旅游与社区一体化发展的目标,必须重视社区参与在实现旅游与社区一体化发展过程中的主体地位和作用。
澄碧湖风景名胜区位于百色城东北7千米处,是国家4A级旅游景区,是桂西旅游环线的重要旅游目的地,是广西壮族自治区人民政府1988年公布的第一批省级名胜风景区之一,同时也是广西大型水库之一。澄碧湖全长127千米,湖水面积39平方千米,总库容量113亿立方米,正常水深65米,是广西最大的淡水湖。风景区以自然山水为主体,水面开阔明净、湖水终年清澈透明、湖边周围山地肥沃,漫山遍野种上了杧果、荔枝、龙眼、木菠萝等亚热带水果,是集休闲、度假、商务旅游和水上娱乐于一体的好地方,被誉为“大海的女儿”和被誉为桂西的一颗“璀璨明珠”。该景区自开发以来,游客人数和旅游收入呈不断上升的趋势,2010年该景区共接待游客34716万人次,旅游总收入723028万元,分别较上年同比增长20%和63%。由此可见,社区旅游不断发展为当地经济的增长作出了巨大的贡献,成为当地经济增长的一个重要支撑点。但伴随着旅游业发展给当地经济带来巨大增长效应的同时,旅游业的发展也给景区及当地社区居民带来了一些负面影响,如景区土壤和水质受到污染、空气质量下降、社区居民的安全性降低、民族文化遭到破坏等影响当地社区居民根本利益,影响景区旅游可持续发展的负面影响。因此,以澄碧湖景区作为实证研究对象,探讨社区参与实现旅游与社区一体化发展,具有较好的代表性。由此而言,加强澄碧湖景区基于社区参与的旅游与社区一体化发展研究,寻找兼顾从社区参与的角度去探讨旅游与社区一体化发展模式,不仅可以为社区参与的有效实施和社区旅游的可持续发展提供理论参考和实践意义,而且对确保澄碧湖景区旅游资源的合理开发和永续利用,维护景区的生态平衡,促进澄碧湖景区旅游经济和社会文化的一体化发展,维护社区居民的主体利益权,增强公众的参与意识,提高景区人民的生活水平,均具有十分重要的意义。
3理论意义
31为社区参与的有效实施和社区旅游的可持续发展提供理论参考和实践意义旅游活动一般是在社区内展开的活动,社区是旅游发展的重要依托,社区参与被视为旅游业可持续发展的重要内容。旅游与社区的一体化发展是实现社区可持续发展和经济—社会文化—生态效益最优化的生态机制,也是研究旅游影响的重要评判方法,而社区参与是实现旅游与社区一体化发展发展的重要途径和手段,在未来的社区旅游发展中将会有越来越多的专家与业界能充分认识到实现旅游与社区一体化发展目标措施实施的重要意义。尽管社区参与的重要性在实现旅游与社区一体化发展目标的过程中如此重要,但由于社区参与在实施过程中受到社区经济发展水平、体制、政策、居民价值观念等诸多因素的影响,制约了社区参与的程度和效果。因此,从社区参与的角度去研究旅游与社区一体化发展,为社区参与的有效实施和社区旅游的可持续发展提供了理论参考和实践意义。
32有利于旅游资源和环境的保护,营造良好的人文环境、提升旅游目的地形象旅游业在很长的一段时间被认为是“无烟产业”,但大量的事实证明,旅游业并非“无烟产业”。如果旅游业在发展过程中,长期没有可持续发展的意识和理念,一味地强调其经济效应而忽略其社会、环境效应,“无烟”就会变成“有烟”。伴随着近20多年来,国际国内良好的旅游发展环境,我国的旅游业取得了良好的发展势头。然而,旅游业在产生巨大经济效应的同时,其产生消极影响的案例也是层出不穷,如随着旅游业的快速发展和大量游客的涌入,给景区和当地社区带来了大量的生活垃圾;景区植被由于过度践踏而造成水土流失;各种旅游基础设施的建设改变了土地原有的利用方式,破坏了原有协调的生态景观等,这些消极影响如果得不到有效控制,将会使整个旅游行业处于萧条、瘫痪的局面。因此,为了实现旅游业可持续、健康、协调的发展目标,必须加强社区的参与,以此兼顾旅游业发展所带来的经济、文化、环境等方面的效应,实现旅游业真正意义上的“无烟产业”。在旅游发展的过程中加强社区居民的参与性,能使社区居民认识到旅游业是与其生产、生活息息相关的产业,能为他们带来长久丰厚利润的产业,有了这种认识,当地社区居民就能在参与旅游业的过程中自觉约束自己的行为,并把这种行为感知给其他外来人员(如前来观光的游客、外来的投资商以及外来的务工人员等),唤起自己及外来人员对资源和环境保护的重视意识。由此可见,在旅游的发展过程中有了当地社区居民更好的参与,社区居民会对环境质量、游客容量等问题给予关注,并监督和指导旅游企业、旅游者的环保政策和环保行为,最终有利于营造良好的人文环境,提升旅游目的地的形象,实现旅游与社区的协调发展。
33社区参与旅游是对旅游地旅游产品的重要补充
吃、住、行、游、购、娱是旅游活动的六大要素,而这六大要素也构成了整个旅游活动过程中的最重要的旅游产品,游客在旅游的过程中,只有高质量、优质化的旅游产品才能够给其留下深刻的印象,才会使其获得满意的旅游经历,而原汁原味的民俗文化和自然生态系统,游客真实的体验性是衡量旅游产品质量高低的关键因素所在。
长期以来,我国主要以发展观光型旅游产品为主,重资源本体而忽视社区文化环境的营造已与现代旅游发展背道而驰。随着现代旅游消费理念的变化,传统的以观光型旅游产品为主的消费观念已越来越不能满足游客的需求。为了与旅游者的现代旅游消费观念相适应,做大旅游产业规模,就必须对传统旅游产品进行创新与变革,延长旅游产品的生命周期,充分挖掘地方特色传统文化和相关旅游资源,考虑当地社区居民的利益,结合地方经济优势产业和产业特点,推动当地旅游产业的发展。在对传统旅游产品进行创新与变革的过程中,社区本身的传统文化为现代旅游产品设计创新注入了生机与活力。在现实生活中,许多旅游区的旅游资源都是由当地居民创造而成的,如闽南的客家土楼、桂林龙胜的龙脊梯田以及丽江、平遥的民居,都是当地居民经过长期的劳动并结合实地条件的智慧结晶;社区居民特有的类似摩梭族“走婚”、藏族“转山”、侗族“大歌”、傣族“泼水节”、壮族的“敬老节”、苗族的“花山节”、“飞歌”以及彝族的“火把节”、“花脸节”、“摔跤节”的生活习俗也都是一种体现当地人文特色的旅游资源。因此,旅游发展中的社区的参与,能够很好地体现原汁原味的传统社区文化,向游客展示的生产、生活、表演、服务等活动也都是当地社区居民的真情流露,使得游客不仅能体验到纯正的民俗文化,获得高质量的旅游经历,而且在展示当地文化的过程中能够提高旅游产品的质量,促进旅游产品的创新。
34有利于实现旅游业的可持续发展
在旅游业的发展过程中,考虑社区因素是实现旅游业可持续发展的必然要求,也是实现旅游业可持续发展的重要保障。社区居民作为旅游开发的利益主体之一,承担了旅游开发的一系列隐性成本,如资源、环境、社会文化等。若在旅游发展中,不考虑当地社区居民的利益和要求,使他们不但不能享受旅游开发所带来的好处,反而还要去承担旅游开发所带来的诸如环境污染、资源破坏、传统文化被侵蚀等一系列的消极影响,当地居民就会对旅游发展产生排斥甚至抵触的情绪,这样将有悖于旅游可持续发展所提倡的满足当地社区需要的要求和代内公平的原则,导致社区与旅游业的关系紧张,从而不利于旅游业的可持续发展。因此,在发展旅游业的过程中,必须更多地去满足当地社区的要求和利益,把居民自身的利益和旅游开发挂钩,让社区居民认识到其自身的态度和行为直接影响收益的多少。这样,他们就会很自觉地来维护社区的形象,提高服务质量,保护环境卫生,从而使实现旅游业的可持续发展不是一句空话。
35有利于维护社区居民的主体利益权
社区居民作为旅游活动的利益主体之一,有权对旅游活动的开发与规划发表意见甚至直接参与决策。发展人类学观点认为,社区参与旅游的意义在于尊重旅游目的地居民的主人地位,进而获得他们的全方位支持。其中,“主人地位”就是指社区居民的利益主体权。社区居民作为旅游目的地的主人,理应在旅游规划和管理过程中占有领导地位。他们有权知晓旅游开发将对本地未来一段时期社会文化、环境带来的影响,进而对是否进行旅游开发、开发的速度与时机以及如何保护当地的社会文化等问题提出自己的想法和建议。
36有利于实现景区和社区的和谐发展
发展旅游业对景区内的社区将会产生诸多影响,这个影响既有积极影响但同时又伴随着一些消极影响,从社区参与的角度探讨旅游与社区一体化发展,就是更多地发挥旅游发展所带来的积极影响,减少或避免其消极影响,保障社区居民在参与旅游过程中受益的权益,提高社区居民参与的积极性,加强社区居民积极投身景区建设和环境保护等各个方面的力度和强度。社区居民在参与的过程中,景区也会由于当地社区的大力支持,得到更快更好地发展,从而实现景区、社区两者双赢的目的。因此,从社区参与的角度探讨旅游与社区发展,有利于景区与社区的和谐发展。
4结论
在旅游发展过程中,如果社区的参与性没有得到很好的重视,社区参与旅游过程中的利益没有得到明显的体现,会导致旅游业与社区居民处于长期对抗的局面,从长远来看,不利于旅游自身的发展,更不利于实现旅游与社区一体化发展。因此,要实现旅游可持续发展,实现旅游与社区一体化的发展目标,任何时候、任何地方都不能忽略社区的参与性,社区的参与性问题必须引起高度的重视。
参考文献:
[1]唐顺铁旅游目的地的社区化及社区旅游研究[J].地理研究,1998,17(2):145-149
[2]王潇怀,程鑫浅谈社区参与在健康促进中的作用与形式[J].现代预防医学,2001,28(1):99-109.
[3]毛彦斌社区参与:可持续旅游发展的途径选择[J].经济研究导刊,2008(10):198-200
[4]罗辉社区参与的旅游发展研究[J].玉溪师范学院学报,2006,22(11):32-38
[基金项目]百色学院科研项目(项目编号:2012KB11)。
[作者简介]胡雪芹(1981—),女,汉族,硕士研究生,四川巴中人,百色学院经管系教师。研究方向:区域旅游规划与管理。