官场没了饭局，段子咋办

徐浩程

在官场，段子与饭局似乎相生相成。有人总结过中国饭局三大特色——吹捧、忽悠、讲段子。

但自前年“八项规定”颁布后，国家统计局相关官员研究称，2012年县级主要官员1周要赶18次饭局，去年平均减少了一半。没有了饭局，段子会怎么样？

没了饭局，还有手机

段子何时与饭局联系得如此紧密不得而知。不过，段子已有成为饭局文化一部分的趋势，形成了自己的“潜规则”。对于这些善讲段子的官员来说，没有了饭局，手机又逐渐成为段子传播的主要渠道。

人民论坛杂志曾调查称，中国人几乎全民皆段子，其中，官员群体收发段子的比例最高，近四成官员，收发的短信当中段子占的比例高达“五到六成”。采访中，曾有官员称手机中存储有近百条段子，“记不住那么多，存在手机里，讲的时候翻出来就是了。”

官场说与说官场

某省一名县委书记，喜欢招商，让当地官员很不适应。记者曾去采访时，就听当地有官员编段子调侃该县委书记：一次，县委书记对招商局长说，我们招商不能“捡到篮子就是菜”啊，得给项目定个级，就好、很好、非常好吧。招商局长问，什么是好、很好、非常好呢？书记说，能请动市领导接待的项目就是好项目，请动省领导接待的就是很好项目，请动省里一把手接待的就是非常好项目。

官员讲官场段子，“大部分不是为了释放情绪，而是交往，加强联络，增进感情。”官员李华（化名）称，重要的是调侃，至于讽刺的现象并不重要。

段子、生态与舆情

灰段子介于黄段子和红段子之间，无论点评时事，还是抨击时弊，虽不乏“负面”偏好，但又往往“言之有物”，反映了一些官场现象，尤其是潜规则。寥寥几笔，惟妙惟肖。

这类段子不仅在官场人气高，影响力持久，情绪集结能力也是最强的。当这类段子多次传播后，讽刺的现象有时反而会成为一种共识。