暑期乐翻天

既然是横向评测，就要制定一个评测的标准和项目。在跟编辑部多位评测编辑交换意见后，我们决定将本次评测分为4个部分——外观和材质（20分），用户体验（30分），定位精准度（30分），音质（20分），总分为100分，得分最高的耳机将成为本次横评的优胜者。当然，由于市面上的电竞耳机价格差距较大，在评比的最后，我们将给与售价较低的耳机一定的得分加成。既以售价最高的产品为标准，价格每降低100元，得分提高6%，以突显性价比在其中所占的因素。好了，规则就讲到这里了，让我们开始评比吧！

外观和材质：20分

对于一款耳机来说，有人觉得外观并不是那么重要，但事实并非如此。Beats耳机之所以能火遍全球，时尚的外观占了很大一部分原因。除此之外，做工也是拉开耳机档次的重要因素，当耳机价格达到一定高度之后，音质的差异已经很小了，最终比的还是做工。

在本次评比中，给人留下映像最深的当属TT DK。与传统电竞耳机圆润的造型不同，TT DK借鉴了一些Beats的风格，在耳机罩、话筒部分，都加入了一些棱角分明的设计，让整个耳机看起来比较硬朗。大多人在看到这几款耳机的时候，第一时间想试戴的就是它。其次，在耳罩和头垫部分，它没有选用皮质材料，而是选择的莱卡纤维，摸起来非常舒服。虽然整个耳机采用的是磨砂和镜面加工的硬塑料材质，但关键部分都用了钢条加固，连接处的做工也没有什么可挑剔的。唯一遗憾的地方是，耳机上标示左右声道的零件塑料感太强，虽然处理成了金属的效果，但质感还有所欠缺。最终，我们给了TT DK17分。

其次就是赛睿5HV3，这款耳机带着典型的赛睿风格—简洁但设计感非常强。其做工也相当不错，皮质的耳罩和头垫看起来很有质感，其皮面上用红线缝制，更是给这款耳机带来了相当不错的视觉冲击力。但遗憾的是，不知道什么原因，这款耳机并没有使用钢条加固，全塑料材质让人不免有点担心其寿命，也让其质感减分不少。15分，5HV3用料值得商榷。

如果你是个复古控，那么Mashu的外观应该会让你满意。硕大的耳罩加上简洁的设计，如果没有那根粗狂的话筒，Mashu给人的感觉简直就是一款典型的森海塞尔监听耳机。另外，其耳罩和头垫部分采用的绒布材料也让人疑惑，夏天带着会不会太热？不过， Mashu的整体用料还是相当不错的，大量的金属材质和装饰品让这款耳机质感相当突出。14分，设计感稍显欠缺，但用料不错。

最后就是本次评选中价格最低的IH05了。对于一款售价300元不到的电竞耳机，才打开包装时，我还惊喜了一下。Beats的标准外形，皮质的耳罩和头垫加上粗狂的金属夹条，用料还算不错。但当我把它拿在手上把玩时，才发觉出差距：耳罩缝制工艺较差，厚薄不匀；外表整体塑料感太强，没做太多的处理；耳机长短伸缩时，刻度感较差。9分，不能再多了，设计上借鉴的地方太多，生产工艺需要改进。

小结

在外观和材质方面，前三款耳机差距都不算太大，只有IH05比较让人失望。当然，考虑到这是一款价格不足300元的耳机，这个成绩还算勉强了。

用户体验：30分

耳机的用户体验在哪？首先，它佩戴时间通常较长，所以必须得舒适，其次，它要好收纳，最后它还要耐操。

在本次评比中，TT DK依然相当不错。在舒适度方面，莱卡纤维触及到皮肤的时候会让人感觉很舒服。耳机戴在头上也显得很稳，话筒收放的刻度和阻尼也、不错，可弯曲式的设计业减少了损坏的可能。配上可拆卸的耳机线和收纳袋这款耳机随身携带很方便。26分，莱卡材料容易脏是个的痛点。

接下来依然是赛睿5HV3。一直以来，可伸缩式的话筒都是我的最爱，开关的设计也让人感受到了赛睿的用心。全塑料的材质使得这款产品很轻盈，但耐操程度还是让人比较担心。26分，用户体验很好。

与TT DK类似，Mashu的话筒也可以弯曲，而且柔软度更胜前者。可以多向转动的耳罩也弥补了它硕大身躯所带来的缺陷，舒服，耐操性不错。但是，Mashu居然没有设计音量调节按钮。22分，不足之处明显。

最后就是IH05，看起来它各方面都有，但又差点什么。可左右互换的话筒和耳机线方便收纳，但插着显累赘。整体用料扎实，，但戴着总有点夹头、显重。18分，看起来什么都有，但都没有做精。

小结

在用户体验方面，TT DK和5HV3都不错。前者用心，后者专业。Mashu更像一款监听耳机，而IH05则需要在细节方面更用心。

定位精准度：30分

对于一款电竞耳机来说，精准度是最重要的指标。虽然现在很多游戏对精准度的要求并不太高，但我们谁都不敢肯定地说，FPS游戏不会再次风靡起来，是不？在精准度方面，我们采用了经久不衰的FPS游戏—CS1.6进行了测试。

在这次评比中，表现最好的是5HV3。它给我的感觉就是定位干脆、利落，远近、数量分明。玩过CS的人都应该听过一个传说：一副好的耳机，能让你在10米开外听声辩位穿墙爆头。对，说的就是它。28分，这2分扣在了情怀上，因为若干年前，200元不到的A90也能做到这个程度。

Mashu这款价值799元的耳机也终于在这个项目证明了它的价值。和5HV3相似，Mashu的定位精准度也几乎达到了最高水准。戴上它，你在A区小道上能清楚的辨识出对方是从哪跑过来，数量是多少，距离有多远……。28分，依然是情怀因素。

TT DK和IH05，26分。说实话，在这个价位上的耳机，如果在定位精准度上还会出现大的偏差，那基本可以回家写检讨了。这两款耳机应该是输在频率范围上，当然也可能是心理作用，在用声音判断对方的脚步和距离上，总感觉他们与前者有一定差距。

小结

在定位精准度方面，这4款耳机差距都不大。但如果你让我选一款带着打CS，那我可能会选择Mashu。因为5HV3的声音太干脆了，左就是左耳朵的声音，右就是右耳朵的声音，总感觉另外一只耳机坏了一样。而Mashu就没有这样的感觉。

音质：20分

在前面我们就提到过，Mashu虽然是一款电竞耳机，但它却给人一种监听耳机的感觉。在本轮测试中，它的表现也印证了我们的想法。在《加州旅馆》1分20秒，音乐声、掌声和欢呼声同时响的时候，Mashu给人带来了极为震撼的现场感，其男声的层次感也相当不错。17分，听人声、纯音乐都不错，但低音的下沉力度稍差。

TT DK各方面的表现中规中矩，但低音较为出彩—彭湃、下潜深度和反弹俱佳。特别是在《加州旅馆》处的鼓声，有更胜于Mashu的感觉。但在高音方面，通透度差了点，但也没有刺耳的感觉。15分，中规中矩，适合听陈奕迅的音乐。

相比TT DK，5HV3的感觉更加四平八稳。在听《煎熬》时，高频没有失真，但略有刺耳的感觉。中频陈奕迅的《十年》层次丰富，能听出不少沧桑。14分，说它好，Mashu各方面都比它好点。说它差，它又比很多300左右的耳机好。

IH05在本次评比中，得分是最低的，我给它6分，离及格线还比较远。原因很简单，它能把无损的歌曲放出收音机的感觉。高音刺耳，中音无层次，低音浑浊……

小结

虽然是电竞耳机，但除了IH05外，其他产品表现都不错。特别是Mashu，基本达到了中等监听耳机的水准。

总结

在本次评测结果中，TT DK以微弱的优势成为了得分最高的耳机。而在经性价比加成之后，它更是领先5HV3达11分之多，成为了当之无愧的最值得购买的电竞耳机。而这次，Mashu的音质和5HV3的专业也给我们留下了相当深刻的印象。如果你在游戏之余，还想听一下音乐，或者压根就是个纯粹的游戏控，那么这两款耳机也不会让你感到失望。而本次排名垫底的IH05则拥有极高的性价比，如果你囊中羞涩，又想体验一下专业的电竞装备，也可以买它来试一试哦！