小麦田除草剂应用技术

鲁航空

[摘 要] 通过对麦田杂草生长状况以及影响麦田除草剂使用因素的剖析，针对性地提出了解决对策和途径，包括除草剂类型的选择，最佳防治期的选择，根据常见麦田的杂草选择何种化学除草药剂，除草药剂量的使用，提高除草剂喷施质量的要求等，并结合近几年我国小麦田的优势杂草种类，主要应用的除草剂分析了目前国内麦田杂草的抗药性现状及防治对策。

[关键词] 麦田杂草 除草剂 类型选择 抗药性 科学使用

Abstract： The countermeasures and ways to solve the weeds in wheat field including choosing the type of herbicide， optimal control period， types of common chemical herbicide and controlling the doses and requirement of improving the spraying quality were put forward by analysing the growth of weeds and influencing factors of herbicide efficacy in wheat field. At the same time， through the analysis of the main worst weed species and application status of herbicides， herbicide-resistant weeds in wheat fields of China and integrated management strategies for resistant weeds were also described in this paper.

Key words： weeds in wheat fields； herbicides； choosing of type； herbicide-resistant； scientific use

[中图分类号] S767.5 [文献标识码] A [文章编号] 1003-1650 （2014）01-0080-03

在麦田中有很多种类的杂草，杂草根据生长年份可以分为一年生和多年生两种，根据子叶情况也可以分为阔叶型和单子叶型杂草。在小麦生长过程中杂草始终会与小麦争夺水、肥、光，并且在麦田中传播病虫害，从而对小麦的正常生长造成了严重的影响，降低了小麦的产量和品质。所以管理麦田的一项重要内容就是麦田种的杂草防治工作。

传统的精耕细作生产方式就是采用人工除草和松土保墒，这种方式主要适合在小面积的麦田和劳动力比较充裕的地区开展。随着农业科学技术的进步，农业机械的应用大大减轻了农民的劳动强度，但是采用机械进行除草也有一些不足之处，主要表现是在小麦株行间还存在少量的杂草，这些需要人工进行锄地拔除。

在管理麦田时采用化学技术进行除草是一项见效快、投资小和效益高的措施，这项措施获得了广大农民的认可，并且在实际情况中得到了广泛的应用。但是化学除草技术要求较高，如果技术方法运用不得当，可能会造成药物污染和药害，会产生不必要的损失。所以，安全和科学的使用除草剂是非常重要的。

在查阅相关的文献和资料之后，本文对国内小麦田中杂草的分布与发生规律、对防治杂草的主要除草剂和麦田抗性杂草出 [摘 要] 通过对麦田杂草生长状况以及影响麦田除草剂使用因素的剖析，针对性地提出了解决对策和途径，包括除草剂类型的选择，最佳防治期的选择，根据常见麦田的杂草选择何种化学除草药剂，除草药剂量的使用，提高除草剂喷施质量的要求等，并结合近几年我国小麦田的优势杂草种类，主要应用的除草剂分析了目前国内麦田杂草的抗药性现状及防治对策。

[关键词] 麦田杂草 除草剂 类型选择 抗药性 科学使用

Abstract： The countermeasures and ways to solve the weeds in wheat field including choosing the type of herbicide， optimal control period， types of common chemical herbicide and controlling the doses and requirement of improving the spraying quality were put forward by analysing the growth of weeds and influencing factors of herbicide efficacy in wheat field. At the same time， through the analysis of the main worst weed species and application status of herbicides， herbicide-resistant weeds in wheat fields of China and integrated management strategies for resistant weeds were also described in this paper.

Key words： weeds in wheat fields； herbicides； choosing of type； herbicide-resistant； scientific use

[中图分类号] S767.5 [文献标识码] A [文章编号] 1003-1650 （2014）01-0080-03 [摘 要] 通过对麦田杂草生长状况以及影响麦田除草剂使用因素的剖析，针对性地提出了解决对策和途径，包括除草剂类型的选择，最佳防治期的选择，根据常见麦田的杂草选择何种化学除草药剂，除草药剂量的使用，提高除草剂喷施质量的要求等，并结合近几年我国小麦田的优势杂草种类，主要应用的除草剂分析了目前国内麦田杂草的抗药性现状及防治对策。

[关键词] 麦田杂草 除草剂 类型选择 抗药性 科学使用

Abstract： The countermeasures and ways to solve the weeds in wheat field including choosing the type of herbicide， optimal control period， types of common chemical herbicide and controlling the doses and requirement of improving the spraying quality were put forward by analysing the growth of weeds and influencing factors of herbicide efficacy in wheat field. At the same time， through the analysis of the main worst weed species and application status of herbicides， herbicide-resistant weeds in wheat fields of China and integrated management strategies for resistant weeds were also described in this paper.

Key words： weeds in wheat fields； herbicides； choosing of type； herbicide-resistant； scientific use

[中图分类号] S767.5 [文献标识码] A [文章编号] 1003-1650 （2014）01-0080-03

现现状进行了归纳，并且提出了治理麦田杂草的综合应对策略。

一、小麦田杂草的种类和发生规律

在国内，麦田杂草因为地理区域、轮作制度、土壤类型、用药等情况的不同，存在着杂草种类、杂草群落的组成、发生等方面均出现多样性的特点，而影响杂草分布的主要因素就是地理区域的差异[1]。下面将小麦不同栽培区域中麦田杂草种类、分布和发生特点进行归纳总结，如表1所示[2]。

表1 我国小麦不同栽培地区的主要优势杂草种类

在10月中旬至11月中旬间，冬小麦田内的杂草存在一个出苗的高峰期，此时杂草苗数占总数的95%～98%左右。杂草在第二年的3月下旬到4月初还会有少量的出苗情况，但是最严重的草害主要是来自冬季前出现的杂草。冬小麦麦田中杂草的出苗量与茬口、播种期和耕作制度密切相关，并且很大程度上还受到气温和降水的影响。[3]春小麦杂草的出苗主要与早春气温和降水量相关，麦田内的杂草主要在3月初开始出苗，在4月下旬到5月中旬为杂草盛发期[4]。

二、除草剂的使用要求

1.选择正确的使用方法

芽前化除，即在小麦从播种到出苗期间，在麦田中喷施化学除草剂，并且封闭土壤，最终可以除去杂草的方法。茎叶化除，即在冬季麦田中的杂草组织比较幼嫩，蜡质层比较薄，而且麦苗比较小，郁闭度小，这样使得杂草的裸露面积比较大，使得其抗药性相对差些，在这个期间喷除草剂，从而增加了药液与杂草的接触面，可以使得杂草可以吸收更多的除草药剂[5]。按照化除"草要小、喷药早"的除草原则，对麦田中的杂草进行化除应该在小麦的二叶一心至三叶一心期进行[6]。而有的除草剂可能会要求在小麦分蘖后喷施，因为这时的气温比较高，是杂草出苗的高峰期，这期间的杂草较小，而且茎叶较嫩，在喷药后可以达到较好的化除效果，但是喷施的具体时间应按照使用药剂的不同而不同。麦田在这期间没有进行化除，那么还可以在2月中下旬即小麦返青期时，当气温回升到8℃以上时再进行化除[7]。

2. 掌握好喷药的适宜温度

对杂草进行化除最适宜温度是8℃- 15℃。药液在这个温度范围可以在杂草体内更快的传导，除草的作用也更强，可以达到更好的除草效果杀草作用[8]。如果不在这个温度范围，除草效果就相对差些。

3.在适宜的湿度条件下施药

土壤含水量在70%-80%是施药最佳的土壤湿度。[9]在苗前喷施的除草剂在表土层会很快的形成药膜封杀层，当杂草幼芽吸收了药剂之后就可以达到化除效果，这种方法药效可以持续较长时间。对处于生长期小麦喷施除草剂，并且土壤湿润，可以促进处于生长旺盛期的杂草吸收除草剂和体内传导，使得药效更快的发挥，从而达到良好的除草效果。反之就会对药效发挥造成影响，除草效果就会比较差。

4.根据天气情况施药

应该选择近期无雨，并且温度比较适宜的条件下喷洒化学除草剂，在喷药后近期内麦田不能浇水和中耕松土，可以延长药效发挥的时间，这样可以达到理想的除草效果。

三、除草剂的应用技术

1.根据麦田杂草类型的不同选择适宜的除草剂

按照除草的机理可以将化学除草剂分为3种，包括广谱性除草剂、灭生性除草剂和选择性除草剂[10]。不同类别的除草剂因为使用时间和方法不同，所以产生的杀草效果和对环境造成的影响均有所不同。所以，在对麦田的杂草进行化除时应该根据不同杂草种类来选择合适的除草剂，这样既能够对麦田中的杂草产生良好的消灭效果，又最大程度的降低了对周围环境和下茬作物的影响。现在对麦田进行化除使用的除草剂主要包括广谱性和选择性两种。

2.选择最佳的防治期

一般情况下，小麦幼苗在11月中下旬到12月上旬期间，会长到4片叶，这时是进行麦田除草的最佳阶段[11]。这时期的大部分杂草是刚出苗，抗药性较差，只是一次性施药就可以基本控制麦田内的杂草生长，而且，因为施药的时间早、只残留较少的除草剂，从而对后茬作物的影响也小。在冬季低温时喷施的除草剂药效发挥时间明显要比夏秋高温季节慢些。以除田草为例，在冬季喷施除草药剂，一般杂草在12-15d才会出现枯萎的情况，而在夏秋季节喷施除草药剂，杂草则在5-7d内便会全部枯死[12]。所以，在冬季喷施除草药剂需要把握好时机，这样只需要喷施一次药液即可。对晚播的小麦喷施除草药剂，一般在2月下旬至3月上旬比较适宜，因为杂草在春季小麦返青时出苗，容易受到药物的影响。

3.常见麦田杂草的化除

到目前为止登记生产小麦田除草剂的厂家有150家以上，对茎叶进行处理的药剂主要包括二苯醚类（乙羧氟草醚）、磺酰脲类（苯磺隆、苄嘧磺隆、噻吩磺隆等）、苯氧羧酸类（2甲4氯钠、2，4-滴丁酯等）、吡啶羧酸类（氯氟吡氧乙酸）、三唑啉酮类（唑草酮）、芳氧苯氧基丙酸酯类（精唑禾草灵、炔草酯）、杂环类（辛酰溴苯腈） 、磺酰胺类（啶磺草胺）、取代脲类（异丙隆）等种类。[13]按照药剂除杂草的种类不同，可以分为清除禾本科杂草、清除阔叶杂草和具有禾、阔双除功能的除草剂3种。[14]

表2 我国小麦田的主要阔叶杂草除草剂单剂种类

表3 我国小麦田的主要禾本科杂草除草剂单剂种类

表4 我国小麦田的主要禾、阔杂草除草剂单剂种类（见下页）

在对麦田喷施除草剂时，为了扩大杀草谱及应对复杂的田间草相，一些除草剂厂家展开了二元或多元药剂混配的研究，并且开发出了很多种效果良好的麦田除草剂，这样可以提高药剂对杂草的防除效果。例如使阔得 （6.25%甲基碘磺隆·酰嘧磺隆WG）可以对荠菜、大巢菜、繁缕、野老鹳、婆婆纳、雀舌草等产生较好的消除作用[15]；奔腾 （36%唑草酮·苯磺隆WP）可以消除大多麦田阔叶杂草，比较敏感的杂草在施药后2-3 d就会出现枯萎，大约1周就会枯死，在温度较低的季节施药也具有良好的效果，并且对后茬作物的影响较小[16]；麦喜 （5.8%唑嘧磺草胺·双氟磺草胺）不仅对麦田中大多数阔叶杂草有消除作用，对麦田中比较难消除的泽漆也具有良好的消除效果[17]；大能 （5%唑啉草酯·炔草酯EC）的2个主要组成成分对杂草的乙酰辅酶A羧化酶的不同位点均产生作用，不仅可以高效的消除容易产生耐药性的看麦娘和菵草，并且对硬草、棒头草、黑麦草等顽固性杂草也有很好的消除效果，而且比普通产品产生效果的时间早3-5d，并且在雨水稀释和低温的条件下效果也良好[18]；阔世玛 （3.6%甲基二磺隆·甲基碘磺隆）不仅对小麦田常见的如看麦娘、棒头草、硬草、碱茅、菵草、日本看麦娘、野燕麦等禾本科杂草具有良好的防治效果，对麦田中常见的如猪殃殃、牛繁缕、荠菜、大巢菜、播娘蒿等阔叶杂草也有较好的防治和消除作用，这种产品可以作为防治 极恶性杂草的主要药剂，而且，这种药剂施药期宽，具有良好的耐雨水稀释 性和安全性[19]。

4.严格控制用药剂量

在冬季时使用除草剂应该严格的按照产品说明书上的稀释倍数进行稀释，不能增加和减少稀释倍数，在麦田中喷施时应该周密、均匀，但是不能重喷和漏喷。如果稀释时减少加水量，那么在喷施时如果喷施量较大，对麦田作物就会造成药害，形成污染，使得后茬作物也会受到影响；如果稀释时增加加水量，对杂草的消除作用较差，达不到良好的除草效果。为使喷施药剂达到适当的稀释浓度，可以在除草剂中加入少量清水配制成药剂的母液，然后向喷雾器中加入清水，再加入适量的药剂母液，然后再加入适量的清水，混匀就可以向麦田进行喷施。

5.注重喷施质量

在喷施除草剂时，应该严格的按照除草剂说明和操作规程来进行。在冬季喷施药剂的气温较低，并且常会出现大风，所以喷施药剂时应该在天晴、温度较高、无风或微风的时间进行。杂草在冬季时生理代谢比较快，药物在杂草体内很容易发挥作用，这样可以达到良好的除草效果，这样可以减少药物对土地和相邻土地的污染。有人经过实践后得出结论，在11月之后，为清除杂草在麦田中喷施膘马或异丙隆类药剂，如果喷施时温度高于10℃，可以达到良好的消除效果[20]。使用除草剂的时间应该把握恰当，如果时间不恰当，不但容易浪费药剂，也容易使药剂污染土壤。并且不应该使用如氯磺隆、甲磺隆等长效的除草剂，因为使用这两种药剂后容易在麦田中残留而污染后茬作物。

四、麦田抗性杂草发生现状

麦田杂草体内因素和外在因素共同作用影响到杂草的抗药性，遗传多样性、个体的多实性、易变性、多型性和对环境的高度适应性构成了内在因素，而除草剂的过量和重复使用及应用持效期长及高度致死构成了杂草的外在因素，除草剂的选择性压力作为决定着抗性形成速度最重要的因素而存在[21]。根据国际抗性杂草调查网站的最新统计，到目前为止，在全球范围内有58种杂草的210个生物型在各类麦田中出现了抗药性，在国内出现3种[22]。在国内的麦田中只有很少种类的具有抗性的杂草，原因可能是国内较大比例使用的除草剂为混剂，这样对杂草形成抗药性具有一定的促进作用。但是杂草的抗药性问题也逐渐呈现加重的趋势，而且国内杂草科学研究也相对滞后，这也使得国内杂草抗药性的真实情况一定程度被掩盖了，所以应该在采取轮换用药的方法来解决杂草出现抗药性的问题，而且应该使用新型除草剂或复配剂。

五、麦田抗性杂草的应对

杂草出现抗药性与对作物有害的昆虫和病原菌有所不同，因为使用除草剂的历史比较短，没有使用杀菌剂和杀虫剂那么久，但是除草剂从发明到现在，品种更新很快，现在出现了大量的不同类型和作用机制的除草剂。杂草的世代交替也比昆虫和病原菌缓慢，但是杂草出现抗性主要是母本遗传，主要是通过花粉来传播的[23]，具有抗性的杂草与正常敏感杂草植株之间会形成竞争关系，而且具有抗性的杂草竞争力较差，而这种杂草对其他作用机制的除草剂敏感性明显比敏感植株大。

具有相同或不同的抗性机制的耐药杂草会对作用机制相同或作用机制不同的除草剂均会出现交互抗性和多抗性，这就使得过分依赖化学除草剂的治理方法受到了严峻的考验，从而威胁到了治理杂草和农业现代化生产。在以前可以达到 良好的除草效果的化合物或是复配的一个组分可能会逐渐退出舞台。这就使得对杂草抗性及抗性机理的调查和研究需要更加深入，应该结合多种方针政策、农艺措施和化学防治技术来解决杂草出现抗性的情况。

治理具有抗性的杂草主要原则包括：（1）主要以杂草的检查及合理的轮作和耕作制度为基础，在重视杂草防治的同时，认真贯彻综合防治的方法和策略，轮作制度可以是生育周期不同的作物（冬小麦、玉米与大豆、多年生作物苜蓿等）进行轮作，但是在轮作体系中，不应该对各种作物的杂草防治使用同一作用机理的除草剂。（2）使用混剂与混用，尤其是多元混剂可以有效的防治麦田中具有抗性的杂草，这种方法还可以将杀草谱扩大，从而达到更大范围除草的目的。苯磺隆+乙羧氟草醚、苯磺隆+苄嘧磺隆+乙羧氟草醚、苯磺隆+氯氟吡氧乙酸、苯磺隆+精唑禾草灵（或炔草酯）等混剂配方的效果是比较好的[24]。（3）不停的研发和推出新的除草剂也是解决杂草出现抗性的重要方法，例如改造苯磺酰脲中苯环邻位取代基，这种化药对稗草具有良好的清除效果，但是对水稻相对安全，从而使得磺酰脲类除草剂对禾本科杂草防治防效果大幅提升[25]。

随着时代的进步和人们对绿色食品的需求，人们对除草剂在环境中的代谢情况、代谢产物的毒性和制剂中非活性物质在环境中的动态等将会更加重视，以后对麦田杂草清除和防治会逐渐深入，除草剂也会得到深度研发，种植抗除草剂品种以及应用生物除草等会成为防治的发展趋势。

参考文献

[1] 赵彬. 中国农田杂草化学防除前沿技术[M]. 郑州： 河南大学出版社， 2012： 3-6.

[2] HEAP I. International Survey of Herbicide Resistant Weeds[EB/OL]. Annual Report

Internet http：/www.weedscience.org/， 2013.

[3] 强胜. 杂草学[M]. 北京： 中国农业出版社， 2001.

[4] 苏少泉. 除草剂作用把标与新品种创制[M]. 北京： 化学工业出版社， 2001： 96-98.

[5] 张泽溥. 我国农田杂草治理技术的发展[J]. 植物保护， 2004，30（2）： 28-33.

[6] 刘长令. 世界农药大全： 除草剂卷[M]. 北京： 化学工业出版社，2002： 70-71.

[7] 张一宾. 磺酰脲类除草剂的世界市场、品种及中间体[J]. 现代农药， 2010， 9（3）： 6-9，22.

[8] 姜莉莉， 史晓斌. ACCase抑制剂类除草剂的作用机理[J]. 农药研究与应用， 2010，14（4）： 14-17.

[9] 苏少泉. ACCase特性、功能及其抑制除草剂发展与杂草抗性[J].农药研究与应用，2006， 10（6）： 1-8.

[10] 石磊， 周益民， 张晨光. 除草剂50 g/L大能乳油开发与应用技术研究[J]. 现代农药，2010， 9（1）： 51-54.

[11] 许彩芬， 侯建坤， 周益明. 阔世玛防除冬小麦田恶性杂草药效及应用技术研究[J].现代农药， 2006， 5（2）： 50-52.

[12] 许定平. 麦田杂草日本看麦娘对氯/甲磺隆的抗药性测定及其机理初步研究（硕士论文）[D]. 北京： 中国农业科学院， 2002.

[13] 郭峰. 日本看麦娘、野燕麦对精唑禾草灵及炔草酯抗药性研究（硕士论文）[D]. 北京： 中国农业科学院， 2011.

[14] 李永丰， 吴竞仑， 王庆亚， 等. 日本看麦娘对氯磺隆、异丙隆和骠马的抗药性[J]. 江苏农业学报， 2005， 21（4）： 283-287.

[15] 刘宝祥， 张锁荣. 麦田菵草对精唑禾草灵的抗药性研究[J]. 江苏农业科学，2008（4）： 124-125.

[16] MOHAMED I A， LI Run-zhi， YOU Zhen-guo， et al . Japanese Foxtail （Alopecurus japonicus ） Resistance to Fenoxaprop and Pinoxaden in China[J]. Weed Science， 2012，60： 167-171.

[17] 郭峰， 张朝贤， 魏守辉， 等. 野燕麦对炔草酸、精恶唑禾草灵的敏感性测定[J]. 植物保护学报， 2012， 39（1）： 87-90.

[18] 隋标峰. 节节麦（Aegilops tauschii Coss）不同种群对甲基二磺隆的敏感性差异研究（博士论文）[D]. 北京： 中国农业科学院， 2010.

[19] 吴小虎. 山东部分市县麦田杂草麦家公对苯磺隆抗性初步研究（硕士论文）[D]. 泰安： 山东农业大学， 2011.

[20] 刘君良， 王金信， 刘伟堂， 等. 中国北方部分地区麦田荠菜对苯磺隆的抗性水平[J].农药学学报， 2011， 13（4）： 347-353.

[21] CUI Hai-lan， ZHANG Chao-xian， WEI Shou-hui， et al . Acetolactate Synthase GeneProline （197） Mutations Confer Tribenuron-methyl Resistance in Flixweed （Descurainia sophia） Biotypes from China[J]. Weed science， 2011， 59： 376-379.

[22] CUI Hai-lan， ZHANG Chao-xian， ZHANG Hong-jun， et al. Confirmation of Flixweed（Descurainia sophia ） Resistance to Tribenuron in China[J]. Weed Science， 2008， 56：775-779.

[23] 孙健， 王金信， 张宏军， 等. 抗苯磺隆猪殃殃乙酰乳酸合成酶的突变研究[J]. 中国农业科学， 2010， 43（5）： 972-977.

[24] ZHANG Ze-pu. Development of Chemical Weed Control and Integrated WeedManagement in China[J]. Weed Biology and Management， 2003， 3： 197-203.

[25] HWANG I T， KO Y K， KIM T J， et al . Structure-Activity Relationships of Actolactate Synthase Inhibition among New Benzenesulfonylureas in Rice（Oryza sativa ） and Barnyardgrass（Echinochloa crus-galli var. oryzicola）[J]. Pesticide Biochemistry and Physiology， 2000， 68： 166-172.