方舟子的另一面

陈为

方舟子是反对中医的代表人物。同时，方舟子又是转基因的支持者。方舟子对转基因的支持立场很坚定，并且他不避谈转基因技术商业化的正确与否，引起社会极大反感。

“爱碧丽”事件后，再看《爸爸去哪儿》有了一种异样的感觉。“很酷对不对”，这句小志的常用语似乎不再适合用来评价这个模样俊俏的明星老爸，而应该拿来称许方舟子的义举。

同样感受的人或许不多。几个月前，出差时跟一个北大生物学的博士同车，聊起方舟子，她颇为不屑。而且作为准“专业人士”，她也信中医，反转基因。当时便觉得方舟子在这一条“少有人走的路”上，虽然风光无限，毕竟道阻且长……

2010年4月14日，我在一家小报社做记者，因为一个偶然的缘由，开始关注转基因问题。去绿色和平组织听了几次介绍，不由地为我国同胞的健康问题忧心忡忡。但想起之前方舟子在牛博网的一些文章，看上去理据充足，而他旗帜鲜明地站在支持转基因的一边。于是，抱着姑妄一试的态度给这个貌似不好打交道的人写了封邮件，问了几个问题。未想一个小时后，就收到他的详细解答，他列举了很多国外的文献资料。对绿色和平组织质疑转基因的一些证据逐一反驳后，特别关照“转基因作物是否安全，是否能产生环境和经济效益，不能听某个民间极端组织如何说，或某个标新立异的科学家如何说，而应该听权威机构、主流科学界如何说。现有转基因作物的安全性及其效益已得到了包括联合国粮农组织、世界卫生组织、国际科学理事会在内的国际权威机构的肯定。美国科学院4月13日刚刚发布长达200多页的报告《转基因作物对美国农业可持续性的影响》，肯定转基因作物的经济和环境效益非常大”。

后来就这一话题继续探究。接触了更多的人之后，发现真是“懂的人都说好，不懂的都说不好”。尽管方一直是民间打假者的身份，而自外于所谓的“学术殿堂”。但他关于转基因的观点在专业圈子里支持者甚众。而他的这次受访，也给了刚入行的我不少鼓舞。

一个月之后，方舟子和土摩托就转基因和食品安全问题有个对话，前去围观，终于得见本尊。尽管当天活动宣称要根据报名验身份证登记入场。但现场还是出了点状况。因为观点迥异，几个“乌有之乡”（一个中国大陆具有同情弱者，追求公平正义的政治性网络）的人起来闹场抗议，方的律师兼保镖彭剑与其针锋相对，厉声斥责，而方则一直不緊不慢地解释，平和理性地坚持。

这场活动的意外之喜是得到一本方舟子的书——《科学成就健康》。这本书揭开了中医的很多鲜为人知的真相：谣传治好原凤凰卫视主持人刘海若“脑死亡”的安宫牛黄丸中，有毒元素汞和砷的含量极高，危害很大；而广受欢迎的“龙胆泻肝丸”则曾致数人罹患尿毒症；何首乌也有导致肝炎的文献记录。看了这本书所附的触目惊心的《中药毒副作用备览》，我从此失掉了对中医的最后一点信心。

它还揭开了很多保健品的骗局。比如，对于市场上抗衰老的各种“灵丹妙药”，它归类解析后得出结论：“衰老乃是生命过程不可避免的副产物。为生命提供能源的机制也播下了摧毁生命的种子。也许在将来的某一天，我们能够发现抗衰老的灵丹妙药。但是在目前，这一前景仍然相当渺茫，市场上所有号称能抗衰老的药品、保健品，更全是心理安慰剂。与其浪费金钱购买心理安慰剂，不如学会正确地对待衰老。”看看那些相信“林博士”逆生长的神话，而掏高价购买其“神药”的人，不由默念“信舟子，不上当”。

半年后，给一个杂志写稿，主人公是罗永浩。去见了罗，谈及方此前出走牛博，两人之间的骂战，罗老师坚称缘由是方舟子情商太低，他本身是想把此事引导成“散伙”，而方舟子却非要“反目”。“他做了那么多牛叉事，结果全国人民有很多骂他的，他自己有幻觉，觉得做正义的事就是会得罪人”。

采访完老罗，又打电话给方舟子，看他可否评论下他的“敌人”。可刚报出杂志名称，方就说以前曾有过节，不愿接受采访。我想说服他，便说，起码我对你没有恶意，可以公正报道，你不能拿过往的事来对付我们这些无辜的人啊。他却依然不为所动，礼貌而坚决地拒绝，只好作罢。

后来看他一直“轴”下来，用证据、用数据、用理据，一路砍杀，很多形迹可疑的所谓“大师”纷纷落马。心里也会暗自痛快。但他意气风发跨界讨伐之时，也多泼皮手段，伤及无辜。他与韩寒等人的纠葛，便近乎泼皮耍赖，对韩寒身高等的一些质疑被证虚妄之后，也不见他有任何纠错致歉的表示。

前不久看《锵锵三人行》，许子东说之所以方韩之争两败俱伤，不了了之，恰恰是因为方舟子这样的人太少了，有更多质疑权威、探寻事实的人出现，世界的本来面目才会出现在我们眼前。的确，有更多一门心思求真的力量出现。我们这个伪君子横行的时代里，真相、真话、真人和真理才能越来越多，发展壮大。正如方舟子在《科学成就健康》里引用毛泽东的话，“我们民族的灾难深重极了，惟有科学的态度和负责的精神，能够引导我们民族到解放之路。”

对“科学”，方舟子有原教旨主义的偏执；但“负责”，或许正是他应该加强的。