这次，有多不一样？

王一州

一个赌注正在巴菲特和索罗斯当年的大将德鲁肯.米勒之间进行：德鲁肯.米勒做空IBM，做多亚马逊；而巴菲特大笔买入IBM的股票。德鲁肯.米勒做空IBM是因为它在云计算上落伍了，而亚马逊是目前全球最好的提供云服务的公司。巴菲特买入IBM是因为IBM有大量现金，并斥资160亿美元回购股票。这明显是两种投资逻辑的冲突。

以《投资革命——移动互联时代的资产管理》作者肖风看来，德鲁肯.米勒不仅现在看上去暂时赢了，而且必将赢得未来。巴菲特是工业文明时代的投资大师。但他缺席了几乎所有代表信息文明、知识经济的股票，因为这些股票不符合他的投资逻辑。80多岁的巴菲特可以不理会信息文明时代，而我们却不能陪着他留在工业文明时代。要知道，苹果、谷歌、亚马逊和脸谱，这四家公司市值加起来达到了全球第15大经济体的规模。

这也就是肖风写《投资革命》这本书的初衷。2011年，他离开自己创建的公募博时基金，决定去做不一样的事情。其中一件事便是设立通联数据股份公司，基于移动互联网、云计算、大数据、社交网络和人工智能来创新资产管理模式。以移动互联网为代表的信息文明正在改变一切。“要么完成蜕变，逐浪而行，甚至踏浪而歌；要么抱残守缺，甚至逆历史潮流而动，最终被巨浪拍在沙滩上。”

《投资革命》的一个重要主题：移动互联网、云计算、大数据将颠覆资产管理行业，随着余额宝的横空出世，似乎已经无需论证和预测了。但这本书还有一些更激进的预测，仍有待未来验证，或许很快就会验证。

2013年11月底开始，北京的“雕爷牛腩”餐厅开始接受比特币支付。这是2013年比特币超级大牛市中的一个小花絮。但对于互联网货币，《投资革命》有更令人惊骇的预言——通胀将不再存在，资产定价理论需要重写。肖风认为，随着比特币的兴起，市场根据交易自我制造货币的时代可能已经到来，政府将失去了铸币权。而通胀的直接成因是政府基于铸币税滥发货币来增加财政收入，当政府失去了铸币垄断权后，通胀的直接成因便没有了。通货膨胀率或者居民消费价格指数是进行无风险定价的参照系，当通胀消失，此项收益率无法确定，整个资产定价的基础便要重构。

连老练的投资者都会忍不住反复说“这次不一样”。可惜事后来看，往往是阳光底下无新事，最终这次也没什么不同。然而，移动互联网带着平等、开放、分享、合作、个性化、打破特权和垄断等特质而来，颠覆了传统的企业、组织和商业模式，这次可能真的不一样了。就像美国科幻作家威廉.吉布森所说：“未来早已到来，只是还未普及。”