山东省棉花中熟品种区域试验菏泽点2012年结果分析?

张桂花 周斌 李顺 林平

摘要：以山东省中熟棉花品种区域试验中常规组和杂交组棉花品种（系）为材料进行生育期、农艺性状、丰产性和抗病性比较试验。结果表明：常规组中CQ1215生育期123d，单株果枝数12.4个，单株结铃数20.10个，籽棉总产居第2位，皮棉总产和霜前皮棉总产均居第l位，产量分别达4813.5、2175.8和2037.0kg/hm2，增产显著，霜前籽棉总产表现也较好； CQ1216、CQ1212、CQ1207、CQ1214、CQ1213、CQ1217和CQ1209等也表现较好。杂交组中以ZQ1223表现最好，生育期124d，单株果枝数13.2个，单株结铃数25.3个，籽棉总产、霜前籽棉总产、皮棉总产和霜前皮棉总产均居第l位，分别比对照增产11.36%、12.46%、15.05%和12.70%。表现较好的有ZQ1233、ZQ1232、ZQ1222、ZQ1230和ZQ1225等。调查显示，所有参试品种均高抗枯萎病，抗或耐黄萎病。

关键词：山东；2012年；棉花；中熟品种；区域试验；荷泽

中图分类号：S562.035 文献标志码： A 文章编号：2095-3143（2014）05-0047-06

DOI：10.3969/j.issn.2095-3143.2014.05.012

The Analysis of Regional Test Results on Mid-variety Cotton of Heze Point in Shandong Province in 2012

Zhang Guihua， Zhou Bin， Li Shun， Lin Ping

（Heze Academy of Agricultural Sciences， Shandong， Heze274000，China）

Abstract：The author had comparison tests from growth period， agronomic traits， high-yielding ability and disease resistance which taking the conventional and hybridized groups of regional test of mid-varietycotton in Shangdong as materials.The results showed that the conventional cotton CQ1215 had 123d of growth period， 12.4 of branch numbers， 20.10 bolls per plant. It had the second highest seed cotton yield， the lint yield and pre-frost lint yield were all hightest， which were 4813.5kg/hm2，2175.8kg/hm2 and 2037.0 kg/hm2，they were all significantly higher than those of ck， while the yield of pro-frost seed cotton was also better. CQ1216， CQ1212， CQ1207， CQ1214， CQ1213， CQ1217 and CQ1209 were also better. Among the hybrided cotton varieties， ZQ1223 performed the best， it had 124d of growth period， 13.2 branches per plant and 25.3 bolls per plant.the total seed cotton yield， total pro-frost seed cotton yield，total lint yield and pro-frost lint yield were all had the highest， which increased by 11.36%， 12.46%， 15.05% and 12.70% comparing with ck， they were all significantly higher than those of the ck. ZQ1233， ZQ1232， ZQ1222， ZQ1230 and ZQ1225 were also showed brtter.The investigation results showed that all of the experiment varieties （lines） had high resistance to blight， and resistance or tolerance to verticillium wilt.

Keywords： Shandong； 2012；Cotton； Mid-variety；Regional test； Heze

0 引言

农作物品种区域试验是鉴定新品种的丰产性、适应性、抗病性和抗逆性的主要途径，是新品种审定的重要依据。菏泽市农业科学院作为山东省棉花品种区试承担单位，于2012年以山东省棉花中熟常规组和杂交组棉花品种（系） 为材料，在菏泽市农业科学院进行了棉花品种区域试验，总结分析了参试品种的生育期、农艺性状、丰产性及抗病性，以期为棉花品种的选育和品种审定提供依据。

1 材料与方法

1.1 试验材料

供试品种（系）共28个，其中常规组有15个，代号分别为CQ1201（ck）、CQ1202、CQ1203、 CQ1204、CQ1205、CQ1206、CQ1207、CQ1208、CQ1209、CQ1212、CQ1213、CQ1214、CQ1215、CQ1216、CQ1217； 杂交组有13个，代号分别为ZQ1221（ck）、ZQ1222、ZQ1223、ZQ1224、ZQ1225、ZQ1226、ZQ1227、ZQ1228、ZQ1229 、ZQ1230、ZQ1231、ZQ1232、ZQ1233。两组对照品种均是鲁棉研28。

试验地为黏质壤土，肥力较好，耕作层有机质含量1.23%，碱解氮80 mg/kg，速效磷25 mg/kg，速效钾102 mg/kg，地势平坦，地力均匀，排灌方便。

1.2 试验设计与田间管理

试验分常规组（15个处理）和杂交组（13个处理）两组进行，随机区组排列，重复3次，小区面积33.4 m2，每小区种5行，行长7.4 m，平均行距0.9 m，常规组按48000株/hm2播种，杂交组按34500株/hm2播种，对照鲁棉研28种植密度均是48000株/hm2[1-2]，试验区四周种植4～6行保护行。

整地前施有机肥（干鸡粪）3000 kg/hm2、尿素75 kg/hm2、磷酸二氢铵225 kg/hm2、硫酸钾300 kg/hm2。试验于4月26日播种，播种后覆盖地膜。5月19日定苗，7月18日结合中耕追肥尿素75 kg/hm2、磷酸二氢铵150 kg/hm2、硫酸钾150 kg/hm2。全生育期共防治棉蚜兼治红蜘蛛3次，防治棉铃虫2次， 棉盲椿象2次，烟粉虱2次。于蕾期、盛花期、打顶后一周用99%的缩节安化控3次。7月14日打顶，棉花生长后期补施盖顶肥。

1.3 生育期、农艺性调查状及产量折算

每小区选取有代表性的两个重复，调查各小区出苗期、开花期、吐絮期（各期达到50%的日期），并在各小区中间行选取有代表性的20株（不包括两端植株）作为调查株。在棉花现蕾后调查始果枝着生节位，9月15日调查株高、单株果枝数、单株结铃数，吐絮盛期在取样行采摘中上部吐絮正常的50个铃，晒干称重，计算平均单铃籽棉重[3]。吐絮后分3～4次采收，10月30日前收花量为霜前花，11月10日前收花量为总产量[7-8]。所有调查数据均取两次重复平均值。

1.4 病情调查

分别于6月份枯萎病发生高峰和8月份黄萎病发生高峰时，采用5级法病情分级标准进行病情调查，逐行逐株调查该两病发病情况。统计公式： 病株率（%）=（发病总株数÷调查总株数）×100；病情指数=[各级病株数分别乘以相应级数之和÷（调查总株数×最高级数）]×100[4-6]。

数据分析应用DPS统计软件进行。

2 结果与分析

2.1早熟性比较

从表1、表2可看出，参试品种的生育期为122～127 d。常规组中CQ1217较早熟，为122 d，其次是CQ1202、CQ1206、CQ1207、 CQ1213、CQ1215的生育期均为123 d，CQ1204、CQ1208相对较晚熟，为127 d。杂交组中ZQ1232较早熟，为122 d，其次是ZQ1222、ZQ1226、ZQ1227、ZQ1230、ZQ1231的生育期均为123 d，杂交组所有品种（系）的生育期均短于对照。

表1 常规组的农艺性状表

品种

代号 生育期

（d） 始果枝着生节位（节） 株高

（㎝） 单株果枝数

（个） 单株结铃数（个）

伏桃 秋桃 合计

CQ1201 126 6.0 113.9 13.2 15.50 3.23 18.73

CQ1202 123 5.3 119.4 12.2 14.55 2.37 16.92

CQ1203 125 5.5 118.5 12.4 13.40 1.18 14.58

CQ1204 127 5.0 120.1 13.2 13.10 2.05 15.15

CQ1205 125 5.1 109.2 13.7 16.05 2.70 18.75

CQ1206 123 5.1 120.9 12.8 14.00 1.18 15.18

CQ1207 123 5.3 121.0 12.3 17.15 1.93 19.08

CQ1208 127 6.3 125.4 12.4 12.10 1.45 13.55

CQ1209 125 5.9 125.5 12.3 15.80 1.35 17.15

CQ1212 125 5.3 116.9 12.6 17.05 0.62 17.67

CQ1213 123 4.9 111.7 13.0 16.60 3.48 20.08

CQ1214 125 4.9 109.2 12.8 17.25 0.97 18.22

CQ1215 123 5.7 123.4 12.4 18.15 1.95 20.10

CQ1216 125 5.3 107.0 13.3 15.00 2.00 17.00

CQ1217 122 5.7 116.4 12.6 15.55 2.53 18.08

表2 杂交组的农艺性状表

品种

代号 生育期

（d） 始果枝着生节位（节） 株高

（㎝） 单株果枝数

（个） 单株结铃数（个）

伏桃 秋桃 合计

ZQ1221 126 4.8 110.05 13.4 15.85 2.65 18.50

ZQ1222 123 5.4 112.55 13.3 22.00 3.82 25.82

ZQ1223 124 5.6 115.31 13.2 20.70 4.60 25.3

ZQ1224 125 5.9 123.40 13.1 17.70 4.68 22.38

ZQ1225 125 5.7 116.70 13.0 19.65 5.10 24.75

ZQ1226 123 5.4 115.85 13.0 18.45 4.45 22.90

ZQ1227 123 4.9 117.15 13.3 21.70 2.42 24.12

ZQ1228 125 5.0 117.10 14.0 21.00 6.27 27.27

ZQ1229 124 4.7 104.95 13.8 22.30 5.15 27.45

ZQ1230 123 5.5 117.85 13.6 19.70 7.40 27.1

ZQ1231 123 4.9 112.30 12.5 18.95 4.70 23.65

ZQ1232 122 5.0 113.50 13.5 20.80 4.72 25.52

ZQ1233 123 5.0 113.15 13.2 19.85 3.50 23.35

2.2 农艺性状比较

从表1和表2还可以看出，常规组的品种始果枝着生节位变化不大，在5 节左右，株高变化较大，在107.0～125.5 cm；单株果枝数在12.2～13.7个左右，单株结铃数有一定的差异，变化范围在13.55～20.10个。杂交组的品种始果枝着生节位也在5节左右，株高在104.95～123.40cm，单株果枝数在12.5～14.0个，单株结铃数在22.38～27.45个。杂交组品种的单株果枝数、单株结铃数比常规组多，充分表现出杂交品种的优势。

表3 常规组的产量性状表

品种

代号 单铃重

（g） 衣分

（%） 霜前花率

（%） 籽棉产量 皮棉产量

kg/hm2 比ck±% kg/hm2 比ck±%

CQ1201 7.2 45.30 93.29 4621.5 2004.0

CQ1202 8.2 41.10 98.39 4458.0 -3.54 1828.5 -8.76

CQ1203 7.2 41.70 91.98 4290.0 -7.17 1773.0 -11.53

CQ1204 6.9 47.00 93.19 3865.5 -16.36 1800.0 -10.18

CQ1205 6.5 40.60 93.92 3984.0 -13.79 1611.0 -19.61

CQ1206 8.1 41.10 95.41 4146.0 -10.29 1693.5 -15.49

CQ1207 7.3 43.90 96.80 4764.0 3.08 2091.0 4.36

CQ1208 7.9 39.80 95.42 3772.5 -18.37 1498.5 -25.22

CQ1209 7.3 41.60 96.20 4785.0 3.54 1986.0 -0.90

CQ1212 7.1 43.50 94.36 4797.0 3.80 2086.5 4.12

CQ1213 6.8 44.00 96.10 4717.5 2.08 2067.0 3.14

CQ1214 6.7 44.70 92.97 4789.5 3.64 2119.5 5.76

CQ1215 6.8 45.20 93.65 4813.5 4.15 2176.5 8.57

CQ1216 8.2 39.70 96.34 4846.5 4.87 1894.5 -5.49

CQ1217 7.5 44.40 95.10 4705.5 1.82 2076.0 3.59

表4 杂交组的产量性状表

品种

代号 单铃重

（g） 衣分

（%） 霜前花率

（%） 籽棉产量 皮棉产量

kg/hm2 比ck±% kg/hm2 比ck±%

ZQ1221 7.2 45.30 93.29 4621.5 2004.0

ZQ1222 7.4 44.80 97.44 4806.2 4.00 2153.1 7.44

ZQ1223 7.5 44.80 94.21 5146.5 11.36 2305.7 15.05

ZQ1224 8.0 44.00 97.07 4577.6 -0.95 2014.1 0.50

ZQ1225 8.6 42.90 95.84 4811.4 4.11 2051.6 2.37

ZQ1226 8.2 43.20 95.64 4446.5 -3.79 1920.9 -4.15

ZQ1227 8.0 41.80 97.02 4557.6 -1.38 1905.2 -4.93

ZQ1228 7.7 42.50 93.07 4759.1 2.98 2006.6 0.13

ZQ1229 7.2 44.80 96.39 4717.2 2.07 2103.3 4.96

ZQ1230 8.3 42.90 94.53 4874.0 5.46 2081.0 3.84

ZQ1231 7.6 43.20 94.84 4285.5 -7.27 1851.3 -7.62

ZQ1232 7.6 45.90 95.33 4828.1 4.47 2199.5 9.75

ZQ1233 8.2 45.00 94.50 4970.4 7.55 2236.5 11.60

2.3 产量性状比较

从表3和表4可看出，常规组霜前花率在90.32%～96.80%，衣分在39.7%～45.20%，单铃重在6.5～8.2 g；杂交组霜前花率在93.07%～97.44%，衣分在41.8%～45.9%，单铃重在7.2～8.6 g。

籽棉总产量方面，常规组以CQ1216最高，为4846.5 kg/hm2，比对照增产4.87%，以CQ1215和CQ1212较高，分别为4813.5 kg/hm2和4797.0 kg/hm2，分别比对照增产4.15%和3.8%，最低的是CQ1208，为3772.5 kg/hm2，比对照减产18.37%，较低的是CQ1205和CQ1206，分别为3984.0 kg/hm2和4146.0 kg/hm2，分别比对照减产13.79%、10.29%。杂交棉以ZQ1223产量最高，为5146.5 kg/hm2，比对照增产11.36%，其次是ZQ1233，为4970.4 kg/hm2，比对照增产7.55%，ZQ1230位于第3位，为4874.0 kg/hm2，比对照增产5.46%；以ZQ1231最低，为4285.5 kg/hm2， 比对照分别减产7.27%，以ZQ1226和ZQ1227较低，分别为4446.5 kg/hm2和4557.6 kg/hm2，比对照分别减产3.79%和1.38%。

皮棉总产量方面，常规组以CQ1215最高，为2176.5 kg/hm2，比对照增产8.57%，以CQ1214和CQ1207较高，分别为2119.5 kg/hm2和2091.0 kg/hm2，比对照分别增产5.76%和4.36%；以CQ1208最低，为1498.5 kg/hm2，比对照减产25.22%，以CQ1205和CQ1206较低，分别为1611.0 kg/hm2和1693.5 kg/hm2。杂交组以ZQ1223产量最高，为2305.7 kg/hm2，比对照增产15.05%，以ZQ1233较高，为2236.5 kg/hm2，比对照增产11.6%，ZQ1232位于第3位，为2199.5 kg/hm2，比对照增产9.75%；以ZQ1231最低，为1851.3 kg/hm2，比对照减产7.62%，以ZQ1227和ZQ1226较低，分别为1905.2 kg/hm2和1920.9 kg/hm2，比对照分别减产4.93%和4.15%。

总体来看，常规组和杂交组棉花品种（系）在当地表现为较强的适应性，产量较高，杂交组籽棉总产量在4500 kg/hm2以上有11个，常规组有9个，但杂交组棉花产量总体高于常规组，常规组中籽棉产量最高的CQ1216 在杂交组中列第4位，皮棉产量最高的CQ1215在杂交组中列第3位。

表5 常规组枯萎病和黄萎病田间表现

品种

代号 枯萎病 黄萎病

发病率（%） 病情指数 发病率（%） 病情指数

CQ1201 0.64 2.56 1.30 7.50

CQ1202 0.00 0.00 4.30 29.80

CQ1203 1.27 5.06 1.90 7.60

CQ1204 0.00 0.00 2.50 12.50

CQ1205 0.00 0.00 3.80 30.60

CQ1206 0.65 2.61 4.40 32.90

CQ1207 0.64 2.56 1.90 10.20

CQ1208 0.00 0.00 4.40 17.70

CQ1209 0.00 0.00 2.50 10.00

CQ1212 0.00 0.00 1.30 5.10

CQ1213 0.65 2.61 5.00 24.80

CQ1214 0.00 0.00 3.10 20.10

CQ1215 0.00 0.00 1.90 10.10

CQ1216 0.66 2.63 1.30 5.00

CQ1217 1.90 7.59 5.70 32.70

注：枯萎病的抗性级别是以相对病情指数0～5.0为高抗，5.1～10.0为抗，10.1～20.0为耐病，>20.0为感病；黄萎病的抗性级别是以相对病情指数0～10.0为高抗，10.1～20.0为抗，20.1～35.0为耐病，>35.0为感病。下表同。

2.4 抗病性分析

由表5、表6可以看出，常规棉和杂交棉对枯萎病全部表现出很高的抗性，常规组枯萎病病株率为0～1.9%，病情指数在7.59以下，有8个表现为高抗；杂交棉枯萎病病株率为0～1.7%，病情指数在6.84以下，除ZQ1231、ZQ1232个别植株发病外，其他品种（系）无发病植株。常规棉组黄萎病病株率为1.3%～5.7%，有3个表现出高抗，5个表现为抗病；杂交棉组黄萎病病株率为0.66%～3.51%，有两个表现为高抗，7个表现为抗病。

表6 常规组枯萎病和黄萎病田间表现

品种

代号 枯萎病 黄萎病

发病率（%） 病情指数 发病率（%） 病情指数

ZQ1221 0.64 2.56 1.30 7.50

ZQ1222 0.0 0.00 0.85 6.84

ZQ1223 0.0 0.00 1.71 10.26

ZQ1224 0.0 0.00 4.50 21.40

ZQ1225 0.0 0.00 3.48 24.35

ZQ1226 0.0 0.00 3.51 21.05

ZQ1227 0.0 0.00 2.59 13.79

ZQ1228 0.0 0.00 2.70 14.20

ZQ1229 0.0 0.00 0.87 10.43

ZQ1230 0.0 0.00 2.70 10.70

ZQ1231 0.9 3.48 1.80 7.10

ZQ1232 1.7 6.84 1.71 10.26

ZQ1233 0.0 0.00 1.74 13.91

3 结论

试验表明，常规组和杂交组棉花品种（系）在当地表现为较强的适应性，常规组中CQ1215生育期123 d，单株果枝数12.4个，单株结铃数20.10个，籽棉总产居第2位，皮棉总产和霜前皮棉总产均居第l位，均比对照增产显著；CQ1216、CQ1212、CQ1214、CQ1213、CQ1217、CQ1207和CQ1209也表现较好。杂交组中以ZQ1223表现最好，生育期124 d，单株果枝数13.2个，单株结铃数25.3个，籽棉总产、霜前籽棉总产、皮棉总产和霜前皮棉总产均居第l位，分别比对照增产11.36%、12.46、15.05和12.70%，均增产极显著；ZQ1233、ZQ1232、ZQ1222 、ZQ1230和ZQ1225也表现较好。

参考文献

[1]王树林，林永增，祁虹，等.冀南地区不同密度对棉花生长发育及产量品质的影响[J].山东农业科学，2010（11）：24-27.

[2] 卢合全，赵洪亮，于谦林，等.鲁西南麦套杂交棉适宜种植密度研究[J].山东农业科学，2011（9）： 27-29.

[3]宋晓轩，王淑民.近20年我国棉花生产主栽品种概况及其评价[J].棉花学报，2001，13（ 5）： 315-320.

[4]陈旭升，陈永萱，黄骏麒. 棉花黄萎病菌致病性生理生化研究进展[J].棉花学报，2001，13（ 3）： 183-187.

[5]张兴居，张明伟，吴敏洁，等.棉花新种质鲁Hb22黄萎病抗性的遗传和生理研究[J].山东农业科学，2011（7）： 64-68.

[6]宫慧慧，王广明，王家宝，等.黄河流域棉花品种区域试验中熟组35个品种（ 系） 的丰产性及抗病性表现与分析[J].山东农业科学，2012，44（ 9）： 29-33.

[7]李振怀，李维江，唐薇，等. 不同抗虫棉基因型的生长发育和产量表现[J].棉花学报，2005 ，17（3）： 155-159.

[8]董合忠，李维江，李振怀，等.几个抗虫棉新品种（系）在山东棉区的种植表现与评价[J].中国棉花，2002（10）： 22-24.