学术观点

焦点

村庄民主与村民幸福感正相关

中国农业大学 陈前恒等

“村庄民主能够增加幸福吗？

——基于中国中西部120个贫困村庄

1800个农户的调查”

《经济学（季刊）》

2014年1月第13卷第2期

通過调查中国中西部7个省15个县120个贫困村庄和1800个农户，考察其村庄民主与幸福之间的关系，发现：1.对于全部农户，村庄民主发育程度的提高能增加农户的主观幸福感，且这种正向影响的显著程度比较强；2.把非贫困户和贫困户分开进行估计时，村庄民主发育程度与非贫困户主观幸福感之间存在显著的正相关关系，而与贫困户主观幸福感之间的关系不显著；3.使用工具变量进行估计后发现，村庄民主发育程度每增加1%带来的主观幸福感增加，相当于农民年人均纯收入增加18.47%带来的主观幸福感增加。

研究表明，村庄民主建设能增加农民的幸福，这为进一步完善村庄民主建设的必要性提供了较有力的实证研究证据。

20世纪90年代末到21世纪初，在农民负担重、乡村干群关系紧张的情况下，维护农村社会稳定是中国农村工作的重点之一。村庄民主的推行在一定程度上有助于促进农村社会稳定，村庄民主政治发展得到了高度重视。但随着农业税费的取消，提高农民收入和保障粮食安全成为中国农村工作重点，村庄民主的发展在此没有显示其功效，村庄民主政治发展也受到了轻视。

但村庄民主建设有助于增加农民幸福的研究结果，意味着政府应把促进村庄民主建设作为长远策略，而不是把村庄民主建设仅仅视为用于维护农村社会稳定的权宜之计。

研究还表明，村庄民主对非贫困户幸福感影响非常显著，而对贫困户幸福感却没有非常显著的影响。村庄民主化进程中对贫困户的排斥可能是导致这一结果的原因。政府或许应该采取适当的政策促使村庄民主建设能够惠及贫困人群。

制度

促进金融发展以减轻中国企业税收负担

中国人民大学 刘行、叶康涛

“金融发展、产权与企业税负”

《管理世界》2014年第3期

两位作者考察金融发展对中国企业所得税负的影响，以此为金融发展对经济增长的微观作用机制提供了新的证据。

基于中国上市公司的实证检验结果显示，金融发展显著提升了企业的所得税负，且税负的提升主要集中在民营企业。平均而言，金融发展程度每上升一个标准差，将提高民营企业实际所得税率1.5个百分点，这一提高幅度是国有企业的2.6倍。而在采用金融发展的自然实验机会克服内生性问题之后，实证结果依然稳健地存在。

研究表明，金融欠发展是中国企业税收规避现象普遍的一个重要原因；而金融发展通过缓解企业的融资约束，可以抑制企业的税收规避动机，从而规范财税体制。

单方面以法律制裁企业税收规避是不够的。中国政府应当促进金融发展以缓解企业，尤其是中国民营企业融资困难的问题。

观点

城市年轻人为何储蓄

耶鲁大学经济学教授 马克·罗森兹维格

香港中文大学经济系教授 张俊森

“中国城市地区隔代共居、储蓄和代际支持”

NBER工作论文第20057号

在个人按生命周期计算收入增长的情况下，为什么年轻人的储蓄率会高于中年人？由于中国家庭数据采集通常以家庭为单位，掩盖了家庭中个人收入的实际模式。比如，两代人共同居住在中国和很多发展中国家都是普遍的现象。

作者使用了“双胞胎”方法检测了一个由两代人共同决定储蓄和共居模型。由于双胞胎检测手法控制了其他相同的因素，所以区别就在于是否代际共居。

结果显示，出生于大家庭的个人向父母提供的经济支持较少，而他们在年轻时更可能和父母共居。

作者还发现，年轻人工资越高，代际共居率就越低；但父母工资更高时，代际共居率变高；且代际共居和纯收入与年轻人的更高储蓄率相关，与父母的更高储蓄率不相关。研究结果凸显了高住房成本和代际共居是中国城市地区年轻人更高储蓄率的关键原因。