谢春强
【摘要】 目的 探讨小细胞肺癌同步放化疗与序贯放化疗的疗效及毒副反应。方法 选取我院2009年1月——2012年12月80例局限期小细胞肺癌患者,按照自愿原则分为同步组和序贯组,同步组予以同步放化疗,序贯组则予以序贯放化疗,分析对比两组治疗效果和毒副反应。结果 同步组总有效率90.0%,比序贯组80.0%高,两组存在统计学差异性(P<0.05),但两组生存率,毒副反应发生率并无明显统计学差异性(P>0.05)。结论 放疗同步化疗和序贯化放疗治疗效果更为显著,在临床中对小细胞肺癌具有较明显应用价值。
【关键词】 小细胞肺癌;放化疗;毒副反应
文章编号:1004-7484(2014)-02-0671-02
小细胞肺癌发病率在肺癌发病中占20%-25%,存在较为特异性生物学现象,恶性度较高,生长速度快,可以急速倍增,分裂指数较高,早期发生远处转移现象,自然生存期少。此病在治疗中对放疗与化疗具有较高敏感性,但应用单一方式极易在短时间内出现复发情况,易远处转移[1]。本文选取80例小细胞肺癌患者,分别应用同步放化疗与序贯放化疗治疗,分析对比其疗效,现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取我院2009年1月——2012年12月80例局限期小細胞肺癌患者,按照自愿原则分为同步组和序贯组,每组40例,所有患者均符合小细胞肺癌诊断标准,KPS评分>70,无严重心肝肾疾病,其中男57例,女33例,年龄40-70岁,平均年龄(54.4±2.6)岁。所有患者在治疗前实施胸部强化CT、头颅强化MRI、B超、血常规、肝肾功能、心电图等检查进行分期。
1.2 方法 化疗:所有患者均应用EP方案进行化疗,1-4d应用DDP20-30mg/m2,1-3d应用VP-16 60-80mg/m2。同期组放疗同时应用2周期化疗,放疗完成后再应用2-4周期化疗。21-28d为1周期,共4-6周期。序贯组与同期组化疗方案一样,化疗4-6周期后予以放疗。
放疗:应用西门子直线加速器6MV-X线。同期组3DCRT在化疗第l周期即可应用。患者选取仰卧位,双手抱头,在定位架内固定,注意体表定位标记点。应用螺旋CT强化扫描胸部。勾画GTV,确定PTV,勾画重要器官位置,制定准确治疗方案。脊髓剂量低于40Gy。全肺受量符合V20低于25%之后执行。分割剂量为1.8-2.0Gy/次,1次/天,5次/周,持续28-31次,总剂量为50.4-62Gy。出现锁骨淋巴结转移者予以6MV-X线与6-15MeV电子线,DT50-60Gy,持续5-6周。
在治疗过程中,患者需于每周进行1-2次血常规检测。治疗前后经CT关注肿瘤局部控制状态,治疗完成后1-3个月进行1次随访,统计患者毒副反应发生率。由治疗日开始统计生存期,分析两组患者治疗有效率,1年、2年生存期及毒副反应等。
1.3 统计学处理 所有数据均应用SPSS18.0软件进行统计分析,以x2检验,P<0.05表示差异存在统计学意义。
2 结 果
所有患者均完成放化疗,同步组有效率为90.0%(36/40),序贯组总有效率为80.0%(32/40),两组存在明显统计学差异性(P<0.05)。同步组1年生存率为72.5%(29/40),序贯组为67.5%(29/40),同步组2年生存率为60.0%(24/40),序贯组则为57.5%(23/40),两组无明显统计学差异(P>0.05)。两组患者毒副反应主要有骨髓抑制,放射性食管炎、恶心呕吐、血小板下降、白细胞下降等,两组比较无明显差异P>0.05),见表1。
3 讨 论
肺癌对人类生命健康造成极大危害,是一种恶性肿瘤,世界范围内其发病率与死亡率均处于首位,5年生存率仅为13%-15%。临床中有15%-20%肺癌患者小细胞肺癌,此类癌变细胞能够在几段时间内倍增,发展较快,恶性程度严重,而且还会出现内分泌异常等病症。对小细胞肺癌者进行病理证实,发现30%-40%处在局限期[2]。
在目前临床治疗中往往应用放疗、化疗进行治疗,但是其顺序、间隔时间、最佳化放疗方案还存在一定争议性。临床中序贯疗法是较常用的,其优点是可以降低同期治疗双重不良反应发生率,缺陷为耐药细胞可以加速再增殖、细胞周期时相最敏感的G2/M期转成放射耐受S期,治疗抗拒细胞量上升,导致肿瘤复发率增加。同期疗法与序贯疗法比较,总治疗时间减少,存在更明显治疗效果,其理论依据为化疗可以及时杀灭具有敏感性的肿瘤细胞,化疗耐受肿瘤细胞会出现增殖且往远处转移,早期予以同期放射治疗,可以快速杀灭此类肿瘤细胞,增加肿瘤控制,避免其远处转移,得到更为显著的治疗效果。
经本文研究发现,同步组有效率90.0%比序贯组80.0%高,两组具有明显统计学差异性(P<0.05)。同步组1年生存率、2年生存率分别为72.5%、60.0%,序贯组则分别为67.5%、57.5%,两组无明显统计学差异(P>0.05)。小细胞肺癌同步放化疗主要毒副反应有放射性食道炎、骨髓抑制、恶心呕吐。有资料显示[3],严重放射性肺炎也是其主要的毒副反应,但在本文研究中并未发现,分析其原因,一般与放疗剂量小,设野狭窄存在一定关系。两组毒副反应发生情况并无较明显差异性(P>0.05)。
总之,放疗同步化疗比序贯化放疗具有更明显治疗效果,值得临床推广应用。
参考文献
[1] 刘亚洲,徐海亭,李文广.同步放化疗治疗局限期小细胞肺癌疗效分析[J].癌症进展杂志,2007,5(6):593-594.
[2] 叶涛,王强,宋百锋.同期放化疗治疗局限期小细胞肺癌的临床观察[J].实用癌症杂志,2011,26(1):56-57.
[3] 聂俊丰,刘爱春.局限期小细胞肺癌不同放化疗方式的疗效观察[J].赤峰学院学报,2013,29(1):141-142.