试论陶渊明文学史地位确立的历程

摘 要：陶渊明在文学史上的典范地位经历了一个逐步确立的过程。从东南北朝时期的不被重视，到唐代受到较为普遍的重视，再到宋代，受到极大的推崇。至此，陶渊明的文学史地位才真正确立下来。

关键词：陶渊明；文学史地位；变迁

作者简介：陈巧灵（1990-），女，山东滨州人，浙江师范大学在读研究生。

[中图分类号]：I206 [文献标识码]：A

[文章编号]：1002-2139（2014）-20-0-01

陶淵明一直是中国文学史上的焦点人物，历来对其进行研究者不计其数。其文学史地位也经历了一个逐步确立的过程。下面就从东晋南北朝、唐代、宋代这三个时期来梳理陶渊明文学史地位确立的历程。

一、东晋南北朝时期

总体看来，在魏晋南北朝时期，陶渊明的形象主要是隐士，其次才是诗人。晋宋时期的颜延之的《陶征士诔》赞誉渊明“宽乐令终之美，好廉刻己之操”，颜对其人格节操大加赞扬，但对其诗文仅“学非称师，文取指达”二语，评价不高。直到梁代，陶渊明才真正以一位诗人的身份受到人们的关注。钟嵘在《诗品》中评陶：“宋征士陶潜，其源出于应璩，又协左思风力，文体省净，殆无长语。……岂直为田家语耶！古今隐逸诗人之宗也。”钟嵘虽然承认了陶渊明的诗人地位，但仍评其诗为“田家语”，且将其诗列为中品，陶渊明在南朝主流文学中的地位并不高。继钟嵘之后，昭明太子萧统对陶渊明的人格、诗风都给予了很高的评价，提高其诗人的地位，为后世研究陶渊明打下了坚实的基础。萧统在《陶渊明集序》中对其诗文也给予了很高的评价：“其文章不群，词采精拔……干青云而直上。语时事则指而可想，论怀抱则旷而且直。”（萧统《陶渊明集序》）认为陶诗精拔有力、情味深隽，改变了人们对陶诗淡乎寡味的一贯看法。

二、唐代

陶渊明在唐代也受到了较为普遍的重视。初唐盛唐的文人喜欢其田园诗风，但对其隐居的行为颇有微词。而到了中晚唐，初赞其平淡淳朴的诗风，文人则对陶渊明的人格精神有了新的理解与接受，并且不再极力贬斥其隐居行为。

初唐诗人王绩，十分喜欢陶渊明的诗歌，“王绩的诗，可以说是渊源于陶渊明的。”①王绩的诗歌表现出与陶渊明极为相似的不事雕琢、朴素平易的诗风。盛唐文人王维曾言：“陶潜任天然，其性颇耽酒。” （《偶然作其四》）对陶渊明的“任天然”的纯朴美也持赞美态度。 然而，王维、李白等人都对陶渊明弃官归隐的人生选择颇有微词。王维的《与魏居士书》中曰：“此亦人我攻中，忘大守小，不知其后之累也”；李白《九日登巴陵置酒望洞庭水军》云：“龌龊东篱下，渊明不足群”。可见，他们都对陶渊明隐居田园的行为表示不满。

中唐诗人韦应物、柳宗元、韩愈、孟郊仍都极力推崇平淡自然的诗风。白居易则对陶渊明的人格精神有了深层的解读。白居易作《效陶潜体诗十六首》，开始体会到陶潜为人的高蹈及其作品的韵味。白居易被贬江州司马后，则更为倾慕渊明。在《访陶公旧宅》中言：“不慕樽有酒，不慕琴无弦；慕君遗荣利，老死此丘园。”对陶渊明那种安贫乐道、不慕荣利、高洁超脱的品格大加赞赏，大大提高了陶渊明在唐代的声誉。 晚唐诗人则更加推崇陶渊明，标榜其不愿同流合污、率然归隐的品性，赞扬其高蹈拔俗的鲜明个性，甚至出现了将陶理想化的状况。陆龟蒙、司空图、唐彦谦等人出现了大量颂陶、效陶、和陶的作品，学其诗风，赞其人格。

三、宋代

宋人对陶渊明的评价都较唐代有了新的进步，进一步看出其平淡的诗风背后的醇厚韵味。同时也进一步发掘出了其济世豪放的精神、节义凛然的操守。陶渊明的地位在宋代空前提高，可谓“渊明文名至宋而极”②。至此，陶渊明在中国文学史上的典范地位才真正得以确立。

北宋时期的最大贡献在于对陶渊明平淡而又韵味醇厚的诗风的开掘。如苏轼在《评韩柳诗》中说：“所贵乎枯淡者，谓其外枯而中膏，似澹而实美，渊明、子厚之流是也。”苏轼认为陶诗表面简单而内里丰腴，在貌似枯淡的外表下掩藏着丰厚的韵味。南宋最大的贡献在于对其济世豪放、节义凛然的人格精神的开拓。朱熹、郑思肖的观点最有代表性。朱熹也指出“陶渊明诗，人皆说是平淡，据某看他自豪放，但豪放得来不觉耳”③其豪放精神逐渐被宋人所认识。而到了宋元之交，其节义凛然的精神被南宋遗民发掘出来。如”郑思肖在《陶渊明对菊图》中也极力呼唤民族气节“谁知秋意凋零，最耐风霜有此花。”足可见人们对陶无以复加的崇拜之情。

陶渊明在文学史上的地位经历了一个逐步确立的过程。东晋南北朝时期，以隐士著称，诗人地位刚刚确立，没有受到足够的重视。唐代，陶渊明受到了较为普遍的重视，其平淡的诗风、高蹈的隐逸受到人们的喜爱。而宋代，陶渊明平淡而又韵味醇厚的诗风、豪放凛然的精神被进一步发掘出来，其文学史上典范地位完全得以确立。

注释：

①陆学松.论陶渊明对唐代诗风的影响[J].盐城工学院院报，2009（3）.

②钱钟书.谈艺录，陶渊明诗显晦[M].北京：中华书局，1984.88.

③北京大学编.陶渊明研究资料汇编（上册）[M].北京：中华书局，1962.74.

参考文献：

[1]吴兆路. 陶渊明的文学地位是如何逐步确立的[J].渭南师专学报，1993（2）.

[2]陈晓红.试论陶渊明在文学史上的被忽略与被重视[J].怀化学院学报，2004（6）.

[3]李红霞.从隐晦到显扬[J].江淮论坛，2005（4）.

[4]李剑峰.元前陶渊明接受史[M].济南：齐鲁书社，2002.

[5]萧统.文选[O].上海：上海古籍出版社，1983.

[6]袁行霈.陶渊明研究[M].北京大学出版社，2005.