哈密瓜不同穴盘育苗效果的比较

耿新丽　张翠环　热萨来提·尼亚孜　姚军

摘 要： 为了探索2种育苗方式在哈密瓜育苗及生产上的应用效果，以‘西州密25号为试材，采用32穴（A）、50穴（B）、72穴（C）的PVC穴盘育苗方式和136穴（D）、200穴（E）的聚苯乙烯泡沫穴盘漂浮育苗方式，对植株各个生长期的形态指标进行测定。结果表明，漂浮育苗在苗期生长势、缓苗时间、移栽成活率和开花期各项指标中均比PVC穴盘育苗存在明显优势，而同一育苗方式的不同穴盘密度之间差异不明显，总体表现优势为136穴（D）>200穴（E）>50穴（B）>32穴（A）>72穴（C）， 这些差异主要表现在前期和中期，对后期的产量和可溶性固形物含量影响较小。因此，泡沫穴盘漂浮育苗优于塑料穴盘育苗。

关键词： 哈密瓜； 工厂化育苗； PVC穴盘； 泡沫穴盘； 漂浮育苗

随着农业产业化的加速推进，工厂化育苗以育苗时间缩短、产苗量大、秧苗素质好、便于集中管理等特点成为农业产业化的重要组成部分。目前，在吐鲁番工厂化育苗中应用较多的就是塑料穴盘育苗，但特殊的干旱气候致使穴盘的使用寿命缩短，并且在苗木后期水分的需求量不易控制。漂浮育苗是将装有轻质育苗基质的泡沫穴盘漂浮于水面上，种子播于基质中，秧苗在育苗基质中扎根生长，并能从基质和水床中吸收水分和养分的育苗方法。漂浮育苗技术是美国在20世纪80年代末开发的一项育苗技术[1]，并在90年代引入我国并迅速推广[2]。该方法主要应用于烟草领域[3]，在蔬菜[4]、棉花[5]、黄兰[6]上也见有应用，而在哈密瓜育苗中还未见有应用的报道。因此本试验通过对不同育苗方式不同密度穴盘之间各个生育期生理指标的比较，为吐鲁番地区西甜瓜工厂化育苗提供借鉴。

1 材料与方法

1.1 材料

试验在新疆维吾尔自治区葡萄瓜果开发研究中心网式大棚内进行，所选用哈密瓜品种为‘西州密25号。使用穴盘为32、50、72穴的PVC塑料穴盘和136、200穴的聚苯乙烯泡沫穴盘。

1.2 方法

1.2.1 试验处理 2013年4月16日开始同期播种育苗，试验设5个处理，分别为32穴（A）、50穴（B）、72穴（C）的PVC材质穴盘和136穴（D）、200穴（E）的聚苯乙烯泡沫穴盘。5月6日进行移栽，本实验采用完全随机设计试验，株行距40 cm×1.2 m，每个处理3次重复，每个重复30～35株，采用吊蔓单蔓整枝，各处理间管理方法一致。

1.2.2 指标测定 分4个阶段进行。

1）苗期：1叶1心时（播后19 d）每个处理随机抽取3株，测其根系数量（为第1侧根），用卷尺和游标卡尺测定主根长度、植株高度、地径（紧靠地面的茎粗）、下胚轴长度等形态指标来确定幼苗的健壮程度。

2）定植后：观察记录缓苗期（60%植株发生新叶）、移栽成活率。

3）缓苗后：每个重复随机抽取3株，调查叶片数量，用卷尺和游标卡尺测定叶片长度、地径、植株高度，每隔7 d测1次；调查开花期，以70%左右花开放为准。

4）采收期：每个重复采摘3个果实，采用电子秤测定单果质量，计算出单位面积产量；采用日本生产的KBA100R型无损伤测糖仪测定可溶性固形物含量。

1.2.3 数据处理 采用Excel对数据进行求值处理，采用DPS6.50软件的LSD方法对数据进行方差分析。

2 结果与分析

2.1 不同处理苗期生长势比较

由表1可以看出，在苗期D、E 2个处理之间不存在明显差异，根长均在20 cm以上，根系数量在89条以上，塑料穴盘育苗根长比漂浮育苗短1.5～2 cm，根系数量也比漂浮育苗少15～20条。A、B、C 3个处理的地径数值较小，下胚轴较短，叶片面积小，其中B处理最短；D、E 2个处理的下胚轴是前3个处理的1.4～1.6倍，叶片面积较大。各个处理的根系长度、根系数量、地径、下胚轴均表现为D、E与A、B、C都存在有明显差异，其中与A、C的差异最显著。

2.2 不同处理移栽后缓苗时间、成活率比较

由表1可以看出，处理D、E缓苗期均为移栽后3 d，处理A、B、C为移栽后4～5 d，处理D、E与处理A、B、C之间存在明显的差异，处理D、E之间不存在差异，处理A、B、C也存在一定的差异，但差异较小；D、E的成活率在96.80%～96.97%之间，A、B、C的成活率在95.76%～95.83%之间，两者之间差值在0.07～0.17个百分点，通过方差分析得出的结论是：5个处理之间在移栽成活率上不存在差异。

2.3 不同处理开花期比较

在对5个处理的开花期调查时，D、E两处理在6月6日（移栽后30 d）开花率达到70%～75%；A、B、C 3个处理在6月8日（移栽后32 d），比D、E晚1～2 d。

2.4 不同处理生长盛期比较

本试验所测指标为移栽后28 d植株的生长状况。由表2可以看出，D、E在4项指标中都表现很好，D的叶长度、叶片数量、地径、植株高度分别为26.00 cm、21.33片、10.43 mm、143.95 cm，表现最好；B、A、C略低。5个处理之间的地径和植株高度没有差异，在叶长度和叶片数量上存在明显差异；尤以叶片数量表现的最为明显，处理D与处理A、B、C之间的差异极为显著。

2.5 不同处理成熟期果实品质比较

由表2数据可以看出，A、B、C、D、E 5个处理在成熟期表现出的单瓜质量不存在差异；在可溶性固形物含量上存在差异，A、B、E与C的差异显著，与D虽有差异，但不显著，这可能与生长发育过程中叶片的大小、数量以及取样时造成的误差有关。

3 讨论与结论

培育健壮的秧苗是农业生产的重要环节，“育苗公司”、“种苗公司”等现代农业的不断深入和市场经济的发展，为农民提供了高质量商品苗，同时也便于优良品种推广和规范育苗管理。随着科技的进步和工厂化育苗技术的推广，我们应该从如何节省成本等基础研究做起，漂浮育苗技术具有基质使用量较少，水肥和农药的使用量少等优势[7-9]。

试验结果表明，通过哈密瓜不同育苗方式、不同穴盘密度，测定苗期、营养生长期、开花期的多种形态指标和成熟期的果实品质可以得出以下结论：①通过漂浮育苗获得的幼苗其幼苗生长势、缓苗期、开花期、植株生长势都表现最佳，其中以136穴表现最好，200穴由于密度大所以次之，72穴塑料穴盘育苗表现最弱，且苗期也有轻微的徒长现象，这说明穴盘密度对幼苗的生长势也有很大影响，这与张凯的研究结果一致[10]。②生长中期叶片数量存在有明显的差异，这也对果实品质造成了一定的影响，这与乔昌平等[11]的研究基本一致，但对果实质量影响不大，与唐瑞永[12]的研究存在不同之处，可能是生长过程中土肥水管理及取样时造成的误差。③“春争日，夏争时”，过早的度过缓苗期，能够提早果实的成熟期，这对提早果实上市具有重要意义。总的来说，泡沫穴盘漂浮育苗优于塑料穴盘育苗，并且在苗期至开花期各项指标的表现尤为明显。由于此次试验在苗期健壮程度主要侧重于比较直观的形态指标，以后应从植株干（鲜）质量、子叶长宽等多方面指标对幼苗健壮指数进行评价。

本试验属于探索性试验，试验过程中由于人为因素的存在，可能会存在一定的误差，但也足以说明漂浮育苗技术在哈密瓜育苗中的应用是可行有效的，所以今后可以在该试验的基础上，通过筛选更适宜植物种类的育苗基质和测定生育期的生化指标对该技术的应用作深一步的探索。

参考文献

[1] 甄焕菊，袁志永，李富欣. 美国烟草大棚温室漂浮育苗技术介绍[J].烟草科技，1999（4）： 39-41.

[2] 宋光龙，罗会斌，林冠亚. 烤烟漂浮育苗技术效果初探[J]. 耕作与栽培，2001（2）： 32-33.

[3] 饶贵珍，肖 波，吴广宇. 蔬菜漂浮育苗技术[J]. 长江农业，2008（8）： 34-35.

[4] 岑爱华，陈小桦，吴祥剑，等. 漂浮育苗技术在黄兰育苗中的应用[J].南方农业，2011（12）： 68-69.

[5] 陈金湘，刘海荷，熊格生，等. 棉花水浮育苗技术[J]. 中国棉花，2006，33（11）： 24-28.

[6] 马京生，程 兰，宋守晔，等. 烟草漂浮育苗新技术[J]. 中国农学通报，2003，19（6）： 110-112.

[7] 郝金魁，张西群，齐 新，工厂化育苗技术现状与发展对策[J]. 江苏农业科学，2012，40（1）： 349-351.

[8] 周跃华，聂艳丽，赵永红，等. 国内外固体基质研究概况[J]. 中国农业生态学报，2005，13（4）： 40-43.

[9] 赵有生，于海业. 国外工厂化育苗发展现状及其启示[J]. 世界农业，2009（12）： 47-48.

[10] 张 凯. 黄瓜穴盘苗成苗标准和质量指标鉴定[D]. 北京： 中国农业大学，2005.

[11] 乔昌平，唐瑞永，胡 敏，等. 整枝方式及留果数对甜瓜叶片发育和果实生产的影响[J]，安徽农业科学，2009，37（5）： 1972-1973，1994.

[12] 唐瑞永. 叶果比对甜瓜生长发育及叶片衰老的影响[D]. 兰州： 甘肃农业大学，2007.