刘文营 田寒友 邹昊 乔晓玲 张睿梅 李素
摘 要:模拟牛肉在贮存不当,经历反复冻融的情况下,对牛肉肉品质和流失汁液的性质进行分析。牛通脊分割为8 块,置于-20 ℃,冷冻8 h,分别对样品进行1~8 次反复冻融,取出样品进行解冻后,测定牛通脊的pH值和微生物菌落总数,并对流失汁液的可溶性蛋白质含量和热变性进行分析。结果表明:随着冻融次数的增加,牛通脊的pH值呈现下降、微生物菌落总数增加、汁液流失率和溶解性蛋白损失增加,以及溶解性蛋白的变性温度也有变化。反复冻融会使得肉品性质发生变化,影响牛肉的食用品质和安全性。
关键词:牛肉;反复冻融;品质;汁液
中图分类号:TS251.5 文献标志码:A 文章编号:1001-8123(2014)08-0005-03
肉食安全是目前社会普遍关注的公共卫生问题之一,肉食的质量安全直接影响到消费者的身心健康。为了更好地维持肉品的品质和食用周期,出现了干、腌、冷藏和冷冻肉等加工手段,其中尤其是冻肉的产生是近代大型冷冻设备的直接利用,冻肉一方面延长了肉品的保质期,可以尽可能扩大肉品的销售半径;另一方面赋予了更多的其他意义,包括调控市场供给和维持物价平衡等。同时伴随冻肉产生的是诸多问题,包括肉品品质、生产规范管理、仓储操作规程和法律法规等,造成肉品质量参差不齐,导致存在诸多安全隐患[1-2]。
有针对虾肉、羊肉、兔肉和鸡肉等反复冻融的研究[3-6],其结果表明,反复冻融会对肉质的品质产生不利的影响。而针对牛肉反复冻融的微生物、汁液流失和可溶性蛋白流失的研究还鲜有报道。
针对牛肉冷冻过程中可能存在的反复冻融情况,本研究在实验室条件下模拟了牛肉反复冻融,对反复冻融的肉品质量及渗出液的性质进行了分析,以期为冻肉加工仓储运输提供指导。
1 材料与方法
1.1 材料与试剂
实验用牛通脊购自北京市牛街,均匀分为24份。
营养琼脂培养基 北京路桥技术有限公司;蛋白浓度测定试剂盒 北京索莱宝科技有限公司;氢氧化钠、盐酸、氯化钠、碳酸氢钠(分析纯) 中国医药集团公司。
1.2 仪器与设备
PAL-CAXXBIOM2超纯水系统 美国Pall公司;Cary 50紫外-可见分光光度计 美国Varian公司;CLASSII A2生物安全柜 美国Labconco公司;AL104电子天平、SG8便携式肉用pH计 美国Mettler Toledo公司;LCH-18恒温水浴锅 日本Toyo Kagaku Sangyo公司;CR-A33c色彩色差计 日本Konica Minolta公司;Q2000差示扫描量热仪 美国TA公司。
1.3 方法
1.3.1 样品处理
取当天通脊肉,无菌条件下将筋膜剔除后均匀分为8组样品,每组3份,无菌包装后按照设计进行相应的冻融实验。样品在-20 ℃条件下冷冻8 h后进行解冻,在20 ℃恒温水条件下解冻1 h,充分解冻后进行继续冷冻(冻融次数分别设为1~8 次)或者测试等后续操作。
1.3.2 汁液流失损失的测定
汁液流失损失率按式(1)计算。
(1)
1.3.3 微生物菌落总数的测定
参照GB/T 4789.2—2010《食品微生物学检验菌落总数测》[7],无菌条件下取肉样25 g,绞碎,溶解于225 mL生理盐水中,依次10倍梯度稀释,吸取连续3个不同稀释度的稀释样1.0 mL于灭菌平皿中,倒入营养琼脂培养基,37 ℃培养48 h计数。
1.3.4 pH值的测定
参考GB/T 9695.5—2008《肉与肉制品pH测定》[8],采用肉用pH计取肉样远离表面位置测定,使用肉样打孔器打孔。
1.3.5 溶解性蛋白损失
流失汁液中溶解性蛋白损失率按照式(2)计算。
溶解性蛋白损失率/%=汁液损失率/%×蛋白质含量 (2)
1.3.6 汁液流失可溶性蛋白的热性质分析
参照液体测试的操作规程,选用T0的卷边铝盘,氮气流速为50 mL/min,在20 ℃平衡,以10 ℃/min的速率升温到90 ℃。
1.4 数据处理
测试项进行3次重复测定,使用SPSS 17.0进行数据分析和Origin Pro 8.0制图。
2 结果与分析
2.1 肉品中微生物菌落总数的变化
由图1可知,随着冻融次数的增加,微生物菌落总数呈现增加的趋势。2次冻融时微生物菌落总数仍然保持在100 CFU/g左右,但是经过第3次冻融微生物达到1802 CFU/g以后,微生物呈现指数增加,第4次冻融以后的冻融样品微生物菌落总数均接近或者超过10 000 CFU/g,经历8次冻融时微生物总数有少许回落。微生物菌落总数随着冻融次数增加而增加的可能原因为,经历冻融的肉样会有汁液流出,这提供了微生物所需的营养素;在解冻阶段,丰富的营养和适宜的温度使得微生物迅速增长,在微生物增加到一定阶段后,氧气的消耗减少,肉品pH值降低,微生物的菌群抑制作用增强,使得微生物菌落总数回落。
2.2 肉品pH值的变化
由图2可知,随着冻融次数的增加,肉样pH值呈现持续降低的趋势。肉品的pH值直接反映到肉品的品质,肉品pH值在冷却排酸阶段,微生物大量繁殖和品质变化时会发生变化,在解冻过程中,水溶性蛋白质的析出,微生物代谢产物的变化,都可能对肉品pH值产生影响[9]。同时,在无氧条件下,肌糖原分解产生乳酸或者是三磷酸腺苷分解产生代谢产物等,都会导致pH值的降低,或者是冻融对肉品的肌肉离子产生了影响,冻融温度和次数也会对pH值的降低产生影响[10-12]。
2.3 汁液损失率和溶解性蛋白损失分析
由图3可知,肉样的汁液损失率和溶解性蛋白损失呈现相近的变化趋势,随着冻融次数的增加,汁液损失越来越多,相对应的是水溶性蛋白的损失也同样呈现增加的趋势,说明随着冻融次数的增加,牛肉保水性减弱。肉品保水性是肉品质的重要性质,参照优质猪肉允许8%汁液损失率,3次冻融的牛肉品质在可接受的范围[13-14]。与其他肉类相比,牛肉反复冻融的汁液损失维持在相对低的水平,牛肉第1次冻融汁液损失4.44%,兔肉4.85%;牛肉第5次冻融汁液损失10.90%,兔肉15.38%;说明品种不同,冻融效应也不尽相同[3]。在反复冻融过程中,冰晶不断形成消融,导致组织结构发生破坏,冻融导致汁液损失的同时也导致可溶性蛋白质损失,冻融次数的增加会使得肉品的营养价值和市场价值发生损害。第7次冻融为拐点,在经历此次冻融后微生物菌落总数、pH值和汁液损失率数值或者变化规律均发生了变化。
2.4 汁液中可溶性蛋白的热性质分析
冻融导致的汁液中会有部分水溶性蛋白,水溶性蛋白会受到肉样pH值的影响[15-17],通过对水溶性蛋白的热性质分析,可以初步对汁液流失中蛋白进行分析。在对肉样汁液中水溶性蛋白质热性质分析时,如图4所示,在第7次冻融之后,蛋白质的变性温度均发生了变化,在稍低的温度下就会发生焓值变化,可能的原因是pH值的变化导致蛋白质结构变化,且微生物导致部分蛋白质降解,酶作用同样会使得部分蛋白质发生降解,溶出蛋白种类和总量会发生变化,促使变性温度发生前移[18-20]。
1~8分别表示冻融次数。
3 结 论
肉品经反复冻融会导致肉样的pH值降低和微生物菌落总数的增加;经历反复冻融的次数越多,肉样中微生物菌落总数也就越多,冻融次数的增加直接导致汁液损失增加和更多的蛋白流失,冻融的发生不仅影响到肉品的市场价值,而且直接影响到肉品的品质和食用安全性。
所以,针对冻肉及冻肉制品的贮藏和运输,除了加大冷冻相关设备的科技研发投入,推进设备的装备水平,健全贯穿生产-贮藏-运输-销售的冷链技术外,还必须严格按照生产规范操作,同时必须有严肃的法律法规来规范生产者的行为。
参考文献:
[1] 黄永生, 黎小林. 冻肉存在的问题及监管对策[J]. 中国牧业通讯, 2009(18): 23-24.
[2] 李圣军, 孔祥智. 政府储备调控对猪肉价格的影响研究[J]. 中国物价, 2013(8): 70-73.
[3] BOONSUMREJ S, CHAIWAN ICHSIRI S, TANTRATIAN S, et al. Effects of freezing and thawing on the quality changes of tiger shrimp (Penaeus monodon) frozen by air-blast and cryogenic freezing[J]. Journal of Food Engineering, 2007, 80(1): 292-299.
[4] 张丹, 孙金辉, 王晓香, 等. 反复冻融对兔背最长肌肉品质特性和微观结构的影响[J]. 食品科学, 2014, 35(7): 38-42.
[5] 韩敏义, 刘志勤, 刘岳, 等.反复冻融对鸡肉品质的影响[J]. 江苏农业学报, 2013, 29(1): 167-171.
[6] 蔡勇, 阿依木古丽, 徐红伟, 等. 冻融对兰州大尾羊肉品质、营养成分及超微结构的影响[J]. 畜牧兽医学报, 2014, 45(2): 243-248.
[7] 中华人民共和国卫生部. GB/T 4789.2—2010 食品微生物学检验菌落总数测定[S]. 北京: 中国标准出版社, 2010.
[8] 中华人民共和国卫生部. GB/T 9695.5—2008 肉与肉制品pH测定[S]. 北京: 中国标准出版社, 2008.
[9] 阿依木古丽, 蔡勇, 陈士恩, 等. 冻融对早胜牛肉品质及微细结构的影响[J]. 畜牧兽医学报, 2011, 42(3): 375-380.
[10] 周光宏. 畜产品加工学[M]. 北京: 中国农业出版社, 2002: 54-55.
[11] 阿依木古丽, 蔡勇, 陈士恩, 等. 反复冷冻- 解冻对牛肉品质及组织结构的影响[J]. 食品科学, 2011, 32(7): 109-112.
[12] QI Jun, LI Chunbao, CHEN Yinji, et al. Changes in meat quality of ovine longissimusdorsi muscle in response to repeated freeze and thaw[J]. Meat Science, 2012, 92(4): 619-626.
[13] 夏秀芳, 孔宝华, 郭园园, 等. 反复冷冻-解冻对猪肉品质特性和微观结构的影响[J]. 中国农业科学, 2009, 42(3): 982-988.
[14] 吕玉, 臧明伍, 史智佳, 等. 解冻和加工过程中冷冻猪肉保水性的研究[J]. 中国食品学报, 2012(1): 148-152.
[15] 尹忠平, 夏延斌, 李智峰, 等. 冷却猪肉pH值变化与肉汁渗出率的关系研究[J]. 食品科学, 2005, 26(7): 86-89.
[16] 尚永彪, 李洪军, 夏阳毅, 等. 溶液环境对PSE猪肉肌原纤维蛋白溶解度及热诱导凝胶强度的影响[J]. 食品科学, 2010, 31(5): 35-39.
[17] 邓雪, 黄惠华. 茶花水溶性蛋白的分离纯化及其体外吸附胆酸盐能力的研究[J]. 现代食品科技, 2013, 29(1): 63-67.
[18] 孙秋君, 陈晓晔, 朱建良. 蛋白质酶解及其产物氨基酸的研究进展[J]. 食品工业科技, 2011(11): 525-528.
[19] 李金平, 李春保, 徐幸莲, 等. 反复冻融对牛外脊品质的影响[J]. 江苏农业学报, 2010, 26(2): 406-410.
[20] 费英, 韩敏义, 杨凌寒, 等. pH对肌原纤维蛋白二级结构及其热诱导凝胶特性的影响[J]. 中国农业科学, 2010, 43(1): 164-170.