威宁烟田烟青虫和棉铃虫成虫种群数量动态调查与分析

陈雪 喻会平 高冬冬

摘要 2011～2013年利用性信息素诱集技术对贵州省威宁烟田烟青虫、棉铃虫成虫在烟草团棵期至成熟期发生动态进行了调查。结果表明，6月份为烟青虫成虫少见期，7月中下旬为发生盛期，是烟青虫防治关键时期；棉铃虫有2个明显的发生高峰，分别发生在6月中旬、 7月下旬，此时为产卵盛期，为防治适宜时期；从诱蛾总量来看，威宁烟田以棉铃虫成虫发生为主，烟青虫成虫发生量较少。

关键词 种群；成虫；烟青虫；棉铃虫

中图分类号 S435.72 文献标识码

A 文章编号 0517-6611（2014）26-08984-01

贵州省毕节市威宁县地处乌蒙山脉的高原面上，平均海拔2 200 m，属亚热带季风湿润气候区，日照时数多，辐射强，光质好，年日照时数为1 700～1 945 h，日温差大，有利于植物碳水化合物的转化和积累，是优质烟叶生产的良好气候条件。威宁是全国产烟大县之一，烤烟种植历史悠久，常年种植面积达1.3万hm2以上，2012年烤烟种植面积达2.3万hm2，收购烟叶4 000万kg^[1]。烟青虫（Helicoverpa assulta）和棉铃虫（Helicoverpa armigera）是烟草上的主要食叶性害虫^[2-3]，分布广，危害期长，易产生抗药性^[4]，防治较困难。掌握害虫种群田间发生动态，对于指导生产意义重大。目前，对于威宁烟区烟青虫

和棉铃虫成虫种群发生动态调查尚未见报道，为此，笔者利用性诱剂对2011～2013年烟草大田生长期烟青虫、棉铃虫成虫种群发生动态进行了调查研究，以期为威宁烟区害虫的预测预报和防治提供理论依据。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验地点设在贵州省毕节市威宁县黑石镇烟田，栽培品种为红花大金元，试验田面积0.6 hm2，试验期间烟草处于团棵至成熟期，不喷施化学杀虫剂，栽培管理措施一致。

1.2 材料

烟青虫、棉铃虫性信息素诱芯均购自北京中捷四方生物科技有限公司，载体为绿色天然橡皮塞，持效期30 d。干式诱捕器购自北京中捷四方生物科技有限公司。

1.3 方法

将安装好烟青虫、棉铃虫诱芯的诱捕器置于烟株行间，诱芯距地面150 cm，每667 m2放置1个，3种诱捕器分别设置于不同烟田地块，每种诱芯诱捕器放置3个， 每20 d更换一次诱芯。试验时间为2011 ～2013年6月1日至8月10日，每日定时检查所诱集的成虫数量并取出，统计每个月逐候（每5～6 d）诱蛾量。

2 结果与分析

2.1 烟青虫成虫发生动态

由图1可知，威宁烟田烟青虫成虫发生动态变化规律年度间总体差异不大。6月份属于烟青虫成虫发生的少见期，7月中旬和下旬為盛发期，8月上旬为消退期。烟青虫成虫在6月初开始发生，但整个6月份发生量极少，诱蛾量在10头以下，其中连续3年6月15日至6月25日期间成虫诱集数量为0。7月初发生量显著增加，成虫诱集数量增加到10头以上，至中旬达到最高峰，最高诱蛾量以2013年最高，达54头，2011年最低，仅有18头。2012年和2013年烟青虫发生均明显有2个发生高峰，但2个高峰距离很近，可能是因为降雨导致诱蛾量产生变化。2011年烟青虫发生只有1个高峰，即7月中旬。进入8月份，诱蛾量急剧下降，属于消退期。

2.2 棉铃虫成虫发生动态

由图2可知，3年间棉铃虫成虫发生动态规律基本一致，呈现前后2个峰期，第1个峰期诱蛾量明显低于第2个峰期。2011年和2012年第1个峰期出现时间相同，均在6月中旬，2013年烟青虫发生偏早，从调查日期逐日下降。第1个峰期诱蛾量在20头以上，以2011年最高，达35头。6月下旬诱蛾量在10头以下，为棉铃虫成虫少见期。7月下旬为棉铃虫发生盛期，诱蛾量在40头以上，以2013年诱蛾量最高。进入8月份，棉铃虫成虫诱集数量显著下降，诱蛾量在10头左右。

2.3 诱虫总量

从成虫诱集总量来看，烟青虫诱集数量较少，棉铃虫数量较多，威宁烟田棉铃虫发生量显著大于烟青虫。从年度间成虫发生量来看，烟青虫和棉铃虫发生呈明显上升趋势，2013年诱蛾量较2011年分别增加197.22%和38.36%。

3 讨论

昆虫性信息素以其灵敏度高、准确性好、使用方便、成本低等优点，在害虫测报上应用日益广泛^[5-8]，技术日臻成熟。该研究利用性信息素诱集技术对贵州省威宁烟田烟青虫、棉铃虫成虫发生动态进行了调查研究。结果表明，贵州省威宁烟田烟青虫的发生高峰期主要集中在7月中下旬，说明此时为烟青虫成虫产卵盛期，是烟青虫防治的关键时期。棉铃虫有2个明显的发生高峰，小峰一般发生在6月中旬，大峰发生在7月下旬。棉铃虫第1次发生峰期均在6月中旬，此时为棉铃虫防治的重要时期。7月下旬为烟青虫和棉铃虫成虫产卵盛期，为防治关键时期，以成虫发生量达到高峰后3 d施药为宜。从年度间诱蛾总量来看，2011～2013年烟青虫和棉铃虫发生数量呈明显上升趋势，今后应重视对该2种害虫的防治。

由于性信息素在使用中具有专一、高效、无毒、无污染、不伤益虫等优点^[9-10]，在害虫预测预报及防治中被广泛应用。已有研究表明，使用昆虫性信息素对斜纹夜蛾、棉铃虫和烟青虫有一定诱杀效果，不但能够诱杀成虫，还能显著减少斜纹夜蛾等害虫在烟田中的落卵量，降低幼虫虫口密度^[11]。该研究表明，性信息素能够诱集大量棉铃虫和烟青虫等害虫的成虫，适宜放置时间为6月初至8月上旬。利用该项技术进行害虫防治，还需进一步研究诱捕器类型、放置高度以及密度等因素对害虫防治效果的影响。

参考文献

[1]马坤. 不同起垄方式和肥源对威宁有机烟叶生长及品质的影响[D].长沙：湖南农业大学，2010.

[2] 周忠实，陈泽鹏，许再福. 斜纹夜蛾和烟青虫在烟草上的生态位（英文）[J]. 生态学报，2006（10）：3245-3249.

[3] 罗梅浩，郭线茹，郑晓军，等. 烟青虫和棉铃虫在烟草上的生态位及其种间竞争[J]. 中国烟草学报，2002（4）：35-38.

[4] 辛海军. 我国主要烟区烟青虫抗药性检测及机理研究[D].泰安：山东农业大学，2005.

[5] 刘满光，温秀军，张秀红，等. 性信息素对枣树皮暗斑螟测报研究[J]. 中国农学通报，2009（14）：104-107.

[6] 马祺，章云斐，尹国娟. 稻纵卷叶螟性信息素诱蛾试验及测报技术探讨[J]. 浙江农业科学，2011（3）：661-663.

[7] 李连昌，李利真，段宏昱，等.枣粘虫性诱剂在测报上的应用研究[J]. 山西农业大学学报，1987（2）：185-192.

[8] 赵志国，杨慧娟，冯帅，等. 梨小食心虫性诱剂效果评价[J]. 山西农业大学学报：自然科学版，2012（6）：485-487.

[9] 翟小伟，刘万学，张桂芬，等. 苹果蠹蛾不同防治方法的控害效应比较[J]. 植物保护学报，2010（6）：547-551.

[10] 李国平，边全乐，何衍彪，等.三华李橘小实蝇诱杀试验初报[J]. 植物保护，2011（4）：170-172.

[11] 杨明文，何元胜，张开梅，等.性信息素诱杀技术控制烟草斜纹夜蛾研究（英文）[J]. Plant Diseases and Pests，2011（4）：56-59，64.