喜炎平注射液在小儿肺炎治疗中的应用

曾祥英

【摘 要】 目的：观察对小儿肺炎患者采用喜炎平注射液的应用价值。方法：搜集2012年5月—2013年5月我院接收的肺炎患儿58例，随机分为甲组和乙组，对甲组29例患儿采用常规药物治疗，对乙组29例患儿采用常规药物治疗的同时给予喜炎平。对比甲组和乙组治疗效果。结果：甲组治疗有效率为65.52%，乙组治疗有效率为93.10%，乙组治疗有效率高于甲组，平均住院时间短于甲组，各项体征消失时间短于甲组，差异显著，有统计学意义（P<0.05）。结论：对小儿肺炎患儿进行常规治疗的同时给予喜炎平注射液治疗，治疗效果较高，住院时间和体征改善时间较短，具有极大的应用价值。

【关键词】 肺炎 小儿 喜炎平注射液 应用

【中图分类号】 R563.1 【文献标识码】 A 【文章编号】 1671-8801（2014）03-0143-01

肺炎是儿科常见的呼吸系统疾病，患儿一旦引发肺炎应当及时去医院就诊，根据相关的临床体征和白细胞检查、细胞病原学检查等结果准确确诊，以免耽误最佳治疗时机，造成严重后果[1]。小儿肺炎的临床治疗以药物治疗为主。喜炎平是一种中成药注射液，成分以穿心莲为主。现搜集2012年5月—2013年5月我院接收的肺炎患儿58例，对其喜炎平的应用价值进行回顾性分析，并将结果报告如下。

1 资料和方法

1.1 一般资料

搜集2012年5月—2013年5月我院接收的肺炎患儿58例，随机分为甲组和乙组。58例患儿均有程度不同的咳嗽、流涕、发热、气促等体征表现。甲组中男患儿和女患儿分别为15例、14例，共29例，平均年龄为（2.57±1.28）岁，最大5.6岁，最小5个月。乙组中男患儿和女患儿分别为16例、13例，共29例，平均年龄为（2.55±1.29）岁，最大5.7岁，最小6个月。甲组和乙组患儿的一般资料相比，差异较小，无统计学意义（P>0.05）。

1.2 方法

对甲组29例患儿采用常规药物治疗，治疗方法如下：治療时间为两周，药物选择利巴韦林，每日1次，每次取10mg/kg利巴韦林注射液对患儿进行静脉滴注。对于咳嗽、流涕、发热、气促等较严重的患儿应用抗生素，对患儿进行药敏试验选择合适的抗生素类药物；对于气促较为严重的患儿进行人工输氧。护理人员应当反复叮嘱患儿家属保证患儿的休息睡眠时间充足，室内温度不宜过高或过低，湿度应当适宜，定时开窗通风，保证室内空气畅通、新鲜，倡导患儿多晒太阳，提高抗病能力，并指导患儿家属为其搭配营养均衡的饮食，以高蛋白含量、高维生素含量和高热量的食物为主，鼓励患儿多饮水，稀释痰液，促进痰液排出，尽快消除体内炎症。对乙组29例患儿采用常规药物治疗的同时给予喜炎平，常规药物治疗方法同甲组。药物选择喜炎平注射液（青峰药业，国药准字Z20026249，包装规格5ml/支×2支/盒、2ml/支×6支/盒），治疗两周，每日1次，每次取0.2-0.4ml/kg喜炎平溶于5%葡萄糖注射液中，对患儿进行静脉滴注，日最大剂量不得超过10ml。治疗两周后对比甲组和乙组患儿的用药效果、体征改善情况和住院时间。

1.3 疗效标准

无效：患儿咳嗽、流涕、发热、气促等临床体征没有变化或出现恶化。显效：患儿咳嗽、流涕、发热、气促等临床体征明显改善。有效：患儿咳嗽、流涕、发热、气促等临床体征消失。

1.4 统计学分析

对本文所得实验数据均采用SPSS 13.0统计学软件进行检验，所得计量资料采用t检验，所得计数资料采用χ2检验，以P<0.05为有统计学意义。

2 结果

甲组治疗有效率为65.52%，其中10例无效，占34.48%；12例显效，占41.38%；7例有效，占24.13%。乙组治疗有效率为93.10%，其中2例无效，占6.90%；10例显效，占34.48%；17例有效，占58.62%。乙组治疗有效率高于甲组，差异较大，有统计学意义（P<0.05）。

甲组患儿平均住院时间为（12.3±1.34）d，咳嗽消失时间平均为（12.08±1.57）d，流涕消失时间平均为（9.84±2.41）d，发热消失时间平均为（4.26±1.22）d，气促消失时间平均为（2.95±1.29）d。乙组患儿平均住院时间为（8.7±1.27）d，咳嗽消失时间平均为（8.6±1.55）d，流涕消失时间平均为（5.54±2.43）d，发热消失时间平均为（2.22±1.26）d，气促消失时间平均为（1.93±1.21）d。乙组患儿平均住院时间短于甲组，各项体征消失时间短于甲组，差异显著，有统计学意义（P<0.05）。

3 讨论

小儿肺炎根据病情程度不同可以分为轻型肺炎和重型肺炎[2]。轻型肺炎患儿主要的临床体征为发热、口周发绀、咳嗽、精神萎靡、食欲不振、腹泻、烦躁不安、哆嗦等。重型肺炎患儿主要的临床体征为呼吸急促、心功能不全、球结膜水肿、瞳孔发生改变、昏睡、烦躁不安、呕吐、酸中毒等。小儿肺炎并发症较多，如支气管扩张症、肺不张、呼吸衰竭、缺氧性脑病等疾病[3]。早日接受治疗是保证患儿尽快恢复健康的基础。在本文研究中，对乙组小儿肺炎患儿进行常规药物治疗的同时给予喜炎平治疗，治疗有效率达93.10%，单独采用常规药物治疗的甲组治疗有效率仅为65.52%，且乙组患儿住院时间和体征改善时间较短，两组之间差异较大，表明喜炎平在小儿肺炎的临床治疗中具有极大的应用价值。

综上所述，对小儿肺炎患儿进行喜炎平注射液治疗，治疗有效率较高，效果较好，住院时间和体征改善时间较短，值得广泛应用。

参考文献

[1] 柳钢.喜炎平注射液治疗小儿支气管肺炎疗效观察[J].天津医药.2012，10（15）：52-53.

[2] 詹淑清.喜炎平注射液联合五水头孢唑啉治疗小儿肺炎临床观察[J].中药材.2012，21（20）：58-59.

[3] 王体华.喜炎平在小儿呼吸道感染中的运用探讨[J].中国妇幼保健.2013，10（11）：66-67.