本刊编辑部
地铁站名,既是城市的名片,凝聚着一个城市厚重的文化传承,也是为市民方便出行提供保证的一种工具。
站名该怎么取?一些标志该怎么拟?市民特别是网民说法较多。
观点一:应名实相符
在地铁站名的命名上,似乎不应该过分强调某一种功能、原则而忽略了其他应该顾及的方面,可以在实用为主的前提下,兼顾其他。
当地铁站与约定俗成的区域中心点相距较远时要慎重,因为一来这些地名多属泛指,所指范围不很确定,容易有不同的理解;二来有的站离实际地点还比较远,导致乘客换乘或者乘坐公交不方便。建议地铁站可以借鉴上海公交站的双路命名法,命名时以行经方向的主干道名在前,最近一条与之相交的道路名在后,乘客一看就明白,方位感也很强。总之,定站名应以实用、好记、方便为要。
观点二:用地标名称呼车站
地铁站名的作用是什么?自然是指明地点、方向。比如伦敦地铁站名,虽然浪漫,很有艺术感,但是却不方便,特别是第一次去乘坐地铁,一定搞不清东南西北。这一点上,香港就做得不错,港铁的站名很少有用马路名的,而基本上都是让人一目了然的地标或重点区域,比如炮台山、铜锣湾、尖沙嘴等,这些当地人耳熟能详的地名,能给乘客较为准确的方位感。
因此,希望长沙地铁能够考虑这一因素,在地铁规划建设中,站名中有更多的地标建筑或重点区域。当然,用哪个名称更适合,可以搞一次公开的意见征集活动,让广大的市民来决定地铁站名究竟叫什么才最合适。
观点三:留住老地名是一种责任
无论社会经济怎么发展,城市怎么变化,那些承载着历史记忆和文化故事的老地标、老地名永远是一座城市的名片,是一座城市的品牌,它能支撑起一座城市的精神气。要留住它并保护好它,公共交通应该有一份责任。
诚如伦敦市原副市长朱迪思·伍德沃德所说:“一个城市的文化特征是城市软实力的一部分……是一个社会凝聚力的基础和社会和谐的基础。”要让城市始终充满活力,要让每一个生活、工作、学习、旅行在这里的人都能说出喜欢它的理由,就应该留住这些老地标、老地名。
打造地铁文化,用比较文化的方式为地铁站取名,不失是一个好的办法。