我国城乡收入差距与贸易额相关性分析

●樊园杰

我国城乡收入差距与贸易额相关性分析

●樊园杰

文章通过1984～2009年出口贸易额以及城乡收入差距额等数据，建立计量模型，运用平稳性检验、协整分析、格兰杰检验等方法，得出出口贸易的增加可以引起城乡收入差距的扩大，而城乡差距的变化不会影响到贸易的增减。

出口贸易 城乡收入差距 实证分析

一、引言

中国对外贸易的高速增长也是伴随着改革开放和经济持续增长的一个重要现象，主要表现在出口总额从1986年的309亿美元增长到2009年的12016亿美元，贸易出口额占国内生产总值的比率，也从1986年的5%增加到了2009年的35%。我国在世界贸易额中的排名，改革开放初排到世界的30位之后，进入90年代后，由于改革开放大力发展经济，进出口总额开始不断增长，在1999年时，中国在世界贸易排名中上升到第10位。进入21世纪后，排名不断上升，在2003年已经排在第4位，当年我国的贸易进口额、出口额占世界进出口总额的比重分别达到了5.9%和5.3%，是世界第四大出口国，第三大进口国。而到了2004和2005年，中国的贸易额超过日本，成为世界第三大贸易国，仅次于美国与德国。世界贸易组织2009年的数据显示，中国2009年的货物出口额达到1.2万亿美元，首次超越德国成为全球最大货物贸易出口国。在改革开放的30多年中，中国的对外贸易取得了突飞猛进的发展。然而与此同时，我国的贫富差距问题却也随之日益凸现出来。中国在这30年间从一个收入差距很小的国家逐渐成为收入差距拉大的国家之一，这也使得中国收入差距拉大这一问题再次受到高度关注。

二、计量模型的建立及数据

为了检验出口贸易对我国城乡收入差距的影响，我们建立了如下的数据模型：城乡收入差距与出口贸易关系式：

其中townt是第t年度的城乡收入差距，城乡收入差距的数据是采取城乡收入额之差占农村收入额百分率来取证的。export是第t年度的出口贸易总额，a2为关系式中的常数项，β2为式中的模型参数，μ2t为式中的误差扰动项。

（一）我国出口贸易的现状

中国自改革开放以来，经济的高速发展举世瞩目。从1978年到现在，经过30多年的发展，已经给我国的经济社会带来了翻天覆地的变化，在这期间，我国的对外贸易也实现了历史性的飞跃，创造了世界贸易史上的奇迹，并逐渐成为举足轻重的世界贸易大国。

从图1可见，在1978-2009年间我国进出口规模持续增长。2008年我国进出口总额达到25632.6亿美元，是1978年的124倍之多，年平均增长率达到17.4%。其中，贸易出口额从97.5亿美元升至14306.93亿美元，增长了167倍之多，年均增长率达到18.1%。从进出口总额看，1978年仅有206亿美元，1988年首次超过1000亿美元，2001年迈过5000亿美元，2004年超过1万亿美元，2007年突破了2万亿美元大关，即使是经历金融危机的2008年和2009年，进出口总额也都保持在2万亿美元大关之上；从出口看，1978年仅为98亿美元，1989年增加到525亿美元，1994年突破1000亿美元，2000年超过2000亿美元，2004年突破5000亿美元，2007年突破了1万亿美元大关，2008和2009也仍然保持在2万亿大关上。

图1 1978-2009年我国进出口总额及增长速度（单位：亿美元，%）

（二）城乡收入差距数据分析

下面我们来看城区收入差距的数据，这里选取的也是1986-2009年间城镇居民收入和农村居民收入，但是最终作为衡量城乡收入差距大小的量是由二者之差占农村收入比这个值决定的。

表1 中国城镇与农村居民家庭人均收入值（单位：元）

从表格中我们可以看出，城乡人均收入从1986年开始都在增长，但是增长的幅度却大不相同。城镇家庭跨入千元行列比城市家庭晚6年；城镇家庭的人均收入从1000增长到5000只用了9年的时间，在1997年人均收入达到了5188。而农村家庭从1994年的1221一直增长到了2009年的5153，中间用了16年，是城镇时间的将近2倍之多。1986年，差距只占到农村收入差距的95%，也就是说当时的差距还不到一倍，而之后经过几十年的发展，收入差距逐渐扩大，直到2009年，差额的绝对值已经占到农村收入的266%，也就是刚才分析的3倍之多。

三、城乡收入差距与出口贸易的平稳性检验

表2 出口贸易的平稳性检验（1986年-2009年）

由Eview s6.0给出

从检验结果看，第一行：在1%、5%、10%三个显著性水平下，单位根检验的临界值分别为：-3.752946、-2.998064、-2.638752，t检验统计量值-1.768269，大于相应临界值，表明出口贸易额序列存在单位根，是非平稳序列；表格最后一行是对该序列进行一阶差分检验的结果，可得：在5%、10%显著性水平下，单位根检验的临界值为-3.004861、-2.642242，t检验统计量值-3.607506，小于相应临界值，表明出口贸易额的差分序列不存在单位根，是平稳序列。

表3 城乡收入差距的平稳性检测

由Eviews6.0给出

从检验结果看，第一行：在1%、5%、10%三个显著性水平下，单位根检验的临界值分别为：-3.752946、-2.998064、-2.638752，t检验统计量值-0.812896，大于相应临界值，表明城乡收入差距序列存在单位根，是非平稳序列；表格最后一行是对该序列进行一阶差分检验的结果，可得在1%5%、10%显著性水平下，t检验的临界值为：-3.946648，单位根检验临界值为：-3.769597、-3. 004861、-2.642242，小于相应临界值，表明城乡收入差距的差分序列不存在单位根，是平稳序列。

四、城乡收入差距与出口贸易的协整分析

表4 回归结果

可得估计的回归模型为：

接着检验回归残差的平稳性，得到下表：

表5 估计结果

由软件Eview6.0给出

从检验结果看，在1%、5%、10%三个显著性水平下，单位根检验的临界值分别为：-2.674290、-1.957204、-1.608175，t检验统计量值-3.665766，小于相应临界值，表明残差序列不存在单位根，是平稳序列，说明出口贸易（lnexportt）和城乡收入差距（lntownt）之间存在协整关系。

至此，从总体看，方程估计结果良好，回归系数为正，表明随着我国出口贸易额的增加，收入差距也随之在增加，即出口贸易额对我国收入差距的影响为正向的。

由回归结果可得：R2=0.95，F=197.1，a2=-1.34，β2=0.05，γ=0.76

由回归结果可以看出，各变量显著lntown和lnexport之间存在着稳定的协整关系。这个式子即说明了随着我国出口贸易额不断增加的同时，我国的城乡收入差距也在不断扩大，得到的结论是我国的出口贸易额与城乡收入差距之间存在正相关的关系。我们从β2的数值可以看出来，lntown与lnexport之间不但存在着正的协整关系，而且当我国的出口贸易额每增长1个单位，城乡收入差距就会增加0.05个单位。

五、城乡收入差距与出口贸易的格兰杰检验

表6 lntown与export因果检验

结果由软件Eview6.0给出

由检验结果可以得到下面的结论，在1%的显著水平下，出口贸易是导致城乡收入差距变化的原因之一，而城乡收入差距不是引起出口贸易变化的原因。这就表明：我国出口贸易确实可以影响城乡收入差距，随着出口贸易额的增加，我国城乡收入差距拉大，而随着城乡收入差距的拉大，出口贸易不会发生变化。

六、结论

随着我国出口贸易的不断发展，收入差距也在持续拉大，由此而带来的不利影响不得不引起我们的重视。对出口贸易和城乡收入差距之间的相关性进行分析。通过图表列举数据、协整分析和格兰杰检验，和提出问题、分析问题以及解决问题的思路进行求证，最终得出，出口贸易变化是城乡收入差距变动的原因，即出口贸易的增加可以引起城乡收入差距的拉大，而城乡差距的变化不会影响到贸易的增减。检验结果提醒我们，我们在保持经济高速增长、加快贸易发展的同时，也要重视出口贸易对我国收入差距的负面影响。不能只看到贸易发展带来的积极作用，也要认识到贸易增长带来的不利因素，从而及时制定措施，作出调整。

[1]蔡昉，王德文，都阳.劳动力市场扭曲对区域差距的影响.中国社会科学，2001(2)

[2]邹忠全.中国对外贸易概论.大连：东北财经大学出版社，2007

[3]李炯.经济发展与公平分配.北京：中国经济出版社，2007

[4]吴莹，张一，徐山鹰，汪寿阳.中国进出口贸易预测与分析.北京：科学出版社，2005

[5]李坤望，佟家栋等主编.国际经济学（第二版）.北京：高等教育出版社，2005

[6]许永兵.消费行为与经济增长——以中国城镇居民为例的实证研究.北京：中国社会科学出版社，2007

[7]梁琦.产业集聚论.北京：商务印书馆，2006

[8]黄泰岩，牛飞亮.中国城镇居民收入差距.北京：经济科学出版社，2007

[9]董全瑞.收入分配差距因素论.北京：中国社会科学出版社，2008

[10]景天魁.收入差距与利益协调.哈尔冰：黑龙江人民出版社，2006

[11]袁冬梅.对外贸易对中国收入差距的影响研究.华中科技大学博士论文，2007

（作者单位：山西大同大学商学院 山西大同 037009）

（责编：贾伟）

F752

A

1004-4914（2014）05-050-02