围生期全程优质护理对产妇的影响分析

冯旭辉

（湘潭市二医院，湖南 湘潭 411100）

围生期全程优质护理对产妇的影响分析

冯旭辉

（湘潭市二医院，湖南 湘潭 411100）

目的研究为产妇应用围生期全程优质护理实际效果，分析其医学价值。方法回顾妇产科分娩产妇90例，将其分成实验组50例，对照组40例，为对照组进行产前宣教及常规护理，为实验组应用围生期全程优质护理模式，比较两组自然分娩率及产后并发症发生率。结果①实验组产妇中35例可顺利分娩，自然分娩率为70%，剖宫产率为30%，对照组产妇中20例顺利分娩，剩余20例均中转剖宫产手术，自然分娩率为50%，剖宫产率为50%，实验组剖宫产率低于对照组，经统计学处理，具有统计学意义（P＜0.05）。②实验组无1例出现并发症，对照组共出现5例，实验组明显少于对照组，两组数据差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论与对照组相比，实验组妇产科分娩产妇的护理效果更佳，提示围生期全程优质护理可降低剖宫产率及并发症发生率，具有较高的医学应用价值。

围生期；全程优质护理；产妇；医学价值

1 资料与方法

1.1 资料来源：随机抽取2013年06月至2013年08月妇产科分娩产妇90例，将其分成实验组50例，对照组40例，实验组：年龄22～36岁不等，平均29.65岁，35例初产妇，15例为经产妇；文化程度：2例小学，23例中学，25例大学及以上。对照组：年龄20～33岁不等，平均27.66岁，25例初产妇，15例为经产妇；文化程度：1例小学，17例中学，22例大学及以上。两组产妇均选择自然分娩方式。比较两组产妇年龄、文化程度等资料，无显著差异，具有可比性（P＞0.05）。

1.2 一般方法：取得两组妇产科分娩产妇许可后，为对照组进行产前宣教及常规护理，为实验组应用围生期全程优质护理模式，在护理过程中尽量消除产妇的不良情绪。

1.3 临床对比：①观察两组自然分娩情况，统计两组中转剖宫产术的例数，并进行统计学比较。②观察并对比两组产后并发症发生情况（产后出血、尿潴留、产后抑郁、产褥感染[2]）。

1.4 统计学分析：借助SPSS11.0（Statistical Product and Service Solution[3]）软件统计两组产妇的相关资料，本研究的剖宫产率、并发症发生率均为计数资料，应用χ2检验，用比率表示，以P＜0.05为具有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组产妇剖宫产率对比：50例实验组产妇中，35例可顺利分娩，

15例因相对头盆不称或者胎儿宫内窘迫中转剖宫产手术，本组剖宫产率为30%；40例对照组产妇中，20例顺利分娩，剩余20例均中转剖宫产手术（从原因上看，14例无法忍受疼痛，2例头盆不称、2例产程停滞、2例胎儿窘迫），本组剖宫产率为50%。与对照组相比，实验组的剖宫产率明显较低，经统计学处理，两组数据差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。提示全程护理优质护理可提高产妇自然分娩率，降低中转剖宫产率。两组产妇剖宫产率对比，详见表1。

表1 两组产妇剖宫产率对比[n（%）]

2.2 两组产后并发症发生率对比：实验组无1例出现并发症，对照共出现5例（2例血栓性静脉炎、1例尿路感染、1例尿潴留、1例产后抑郁），实验组并发症发生率（0）明显少于对照组（12.5%），两组差异具有统计学意义（P＜0.05），提示全程护理优质护理可改善预后，降低产妇并发症发生率，提高产妇的生存质量。两组产后并发症对比，详见表2。

表1 两组产后并发症发生率对比[n（%）]

3 讨 论

全程优质护理（the whole quality of nursing）是以常规护理为基础、以患者需求为中心的新型护理模式，旨在深化护理内涵、控制服务成本、提高护理质量[4]。

与常规护理模式相比，全程优质护理的护理效率及护理质量更高，能取得更高的护理满意度。刘韧平对140例患者实施了围生期优质护理，取得了较满意的临床效果（护理满意度为86.46%）。围生期优质护理：①进入病房后，先问候产妇，后了解产妇的精神状态、生命体征及腹痛情况，与其充分交流、向其讲解分娩的优点及安全性，尽量放松产妇情绪；②应做好对患者的健康宣教工作，禁止其化妆，保证充足的睡眠、水分及营养；③导乐全程陪伴，给产妇提供连续的心理、生理上的支持和帮助产后叮嘱患者早起活动，若产妇不能起床，指导其进行踝关节伸屈活动，加速静脉回流[5]；④密切观察患者生命体征变化及子宫复旧、阴道流血情况，防止其出现尿路感染、血栓性静脉炎产后出血或其他并发症。

本文进一步研究了为产妇应用围生期全程优质护理实际效果，与对照组（产前宣教及常规护理）相比，实验组（围生期全程优质护理）中转剖宫产率及产后并发症发生率均低于对照组（产前宣教及常规护理），两组数据差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。刘韧平的研究结果显示，观察组并发症发生率为6.43%，对照组为30.17%。本研究中，实验组无一例出现并发症，对照组5例出现并发症，优于刘韧平的研究结果，可能与我院手术操作细致、护理服务到位有着十分密切的关系，提示围生期全程优质护理可降低产妇产后并发症发生率，具有较高的医学应用价值。

综上所述，实行全程优质护理的工作人员应耐心、细心地完成各项护理内容，给予患者同情心、爱心，让其感受到温暖与关怀。全程优质护理模式的应用价值值得肯定，可在临床上进一步应用、推广。

[1] 潘小萍,周晔,麻晓敏,等.全程优质护理模式对初产妇妊娠结局及焦虑抑郁情绪的影响[J].中国现代医生,2012,36(16):122-123.

[2] 杨敬晓,杨瑞卿,王秀兰.开展优质护理服务对分娩结局的影响[J].护理实践与研究,2013,2(16):22-24.

[3] 刘韧平.围产期全程优质护理对产妇的影响[J].齐鲁护理杂志,2013,12(16):40-41.

[4] 刘华云,张维,李雪玲.全程优质护理对减少剖宫产产妇术中寒颤的影响[J].齐鲁护理杂志,2013,10(16):35-37.

[5] 石华,徐健,张秀银,等.孕产妇的全程优质护理服务[J].实用医药杂志,2012,29(16):49-50.

R473.71

B

1671-8194（2014）16-0331-02近年来，人们生活质量有所提高，对护理工作提出了新的要求，传统的临床护理模式已经不能满足妇产科产妇的生理及心理需要，为其应用全程优质护理具有十分积极的意义[1]。本文将研究为妇产科分娩产妇应用围生期全程优质护理实际效果，分析其医学价值，现将分析结果报道如下。