MOOC教师教学特点及地方性大学的发展策略

邢小军++孙利娟

摘 要：信息技术使得MOOC教学模式迅速发展，从而使得顶级名校能够更加轻松地吸引更多更优秀的学生，进而给地方类大学造成冲击，因而地方性大学必须积极思考，明确比较优势和劣势，建立自身的核心竞争力，才能够在MOOC教学模式的冲击下得到生存与发展。对MOOC的教学特点进行总结，并对地方财经类大学进行SWOT分析，从而为地方财经类类大学提出具有可行性的发展策略。

关键词：MOOC模式；地方财经类大学；教学模式；教学特点

中图分类号：F240 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2014）07-0095-02

引言

由于信息技术的快速发展，在线教育技术也迅速从单一的网上视频教学升级到MOOC（Massive Open Online Course，大规模开放在线课程）模式。MOOC教学模式完全迥异于传统大学的教学模式，因而会对传统教学产生冲击。尤其是以美国常春藤盟校代表的全球性名校依托自身的优质教学资源和巨大的名气，能够在全球范围内通过互联网展开教学，甚至能够给通过课程学习的学生颁发学习证书，从而扩大自身影响力。

可以说，信息技术引发了教学模式的变革，催生了MOOC这一现代化的教学模式，从而使得以美国常春藤盟校为代表的全球顶级名校可以借助MOOC教学模式，搭建MOOC教学平台，结合自身的优质教学资源和名气，在全球范围内吸引更广泛更优质的学生资源，从而给地方类大学造成巨大的冲击（刘杨钺，2013）。甚至能够造成传统的地方类大学因无法找到足够的生源而关门（麦克尔，2012）。

虽然在教学的实验实践环节，MOOC教学模式由于无法提供教师对学生“手把手”的指导而具有一定的劣势，但是这一优势也仅仅存在于理工科院校。传统的理工科院校在物理、化学、生物等学科进行科学研究、教学等方面的实验时，各种可能会出现的情况千差万别，无法用语言进行一一列举，因而客观上需要指导教师在现场进行随机应变式的教学，有时候更需要对每个学生的实验动作进行规范性指导，从而形成双向交互式的现场教学。这是MOOC所无法提供的。但是财经类院校的实验实践多在软件上进行模拟操作，因而更加适用于MOOC教学。所以说，优质教学资源稀缺而且缺乏名气和影响力的地方性大学遭受MOOC的冲击将会更大。因而有必要在MOOC教学模式已经大行其道、蓬勃发展的时候，早作准备，深入分析自身的比较优势和劣势，探析发展的空间和途径，以便能够在MOOC时代顺利生产和发展。

本文从地方性大学教学的角度出发，深入研究MOOC教学模式的特点，分析地方性大学的优势、劣势、机会和威胁，并探究其在MOOC时代的发展对策，以期为地方性大学提供借鉴。

一、MOOC教学模式的特点

1.在线学习。MOOC教学模式依托互联网技术，所有的教学活动都是通过互联网在线完成，体现了很高的信息技术特点，从而使得其教学可以足不出户就能够完成，极其方便。

2.教学规模大。因为是在线学习，所以只要能够接入互联网就能够参与学习，所以MOOC教学模式的另一个最显著的特点就是教学规模大，同一门课程的在线学习人数可以高达数十万乃至百万。

3.学习的开放性。在MOOC教学平台上参加课程的学习无需通过入学考试等资格性的验证，任何人都可以根据自己的兴趣选择课程。

4.学习的自组织性。学生的学习完全依靠自己，必须自己制订学习计划，参与考核等。MOOC教学平台没有教师指导学生进行选课等组织工作，因而体现出较强的自组织性。

学习的自组织性还体现为学生学习的氛围更加轻松，没有课堂纪律的约束。学生可以根据自己的偏好选择上课的时间、地点。甚至可以躺在床上边吃食物边听课，享有更多的自由，不必受到传统课堂上类似于“考勤”等众多校规的约束。

5.学习成本低廉。在MOOC教学平台上进行选课、学习、考核等环节的工作无需缴纳高昂的学费，只需支付互联网接入的服务费用即可。因而MOOC模式下学习成本极其低廉。

6.教学资源优异。MOOC平台上的教学资源称得上又多又好。一方面，由于互联网技术的支持，MOOC模式下课程的开设成本极低，因而众多的学校甚至是经费不太充足的小学校也可以在平台上开设课程，所以MOOC平台上可以选择的课程包含众多领域。另一方面，在MOOC平台上开设课程的学校一般都是顶级名校。如哈佛、斯坦福等学校。即使是在MOOC平台上开课的小学校也都在各自领域内占有一定的地位，拥有很大的影响力。

二、地方性大学的SWOT分析

MOOC模式所表现出的巨大的影响力使得地方性大学的生存环境发生了剧烈变化。而地方性大学更是遇到了前所未有的困境。一方面，地方性大学在教学资源、科学研究等方面远逊于顶级名校；另一方面，又因为“缺乏现场交互式的教学环节”而不具有理工科院校抵御MOOC在线教学模式的独特教学特色。所以地方性大学必须对自身教学特点进行深入分析，明确比较优势和劣势，挖掘发展的机会，应对MOOC所带来的巨大威胁，才能在可以预见的教学模式的巨大变革中顺利生存和发展。SWOT是进行战略分析时常用的方法，本文利用其对地方性大学进行战略分析。

1.优势（Strength）。与顶级名校和地方性理工科院校相比，地方性大学也具有一定的比较优势，具有体现在以下几个方面：（1）跟顶级名校相比，地方性大学与地方政府关系更加密切。这使得地方性大学在招生宣传、招聘优秀师资人才（如解决所招聘人才的户口等）、学校的基础设施建设乃至治安管理等方面能够顺利得到所在地地方政府的支持。（2）与顶级名校相比，地方性大学在科学研究、教学和学生就业等方面具有强烈的地域色彩。这使得地方性大学能够更容易地与所在地的企业、单位等展开科学研究等方面的合作，而且在教学方面也能够方便带领学生开展社会实践，展开社会调查，与企业联合办学等。从而在教学和科研等方面能够更加方便地利用当地的资源。endprint

2.劣势（Weakness）。地方性大学的比较劣势也非常明显，主要体现为以下几点：（1）跟顶级名校相比，地方性大学名气较小，从而无法招收更多的优质生源。总体而言，地方性大学由于缺乏顶级名校的影响力，其招生都会集中于特定的某个地区，无法招收更多的优质生源，甚至会使得其毕业生在个人素质和能力方面低于顶级名校的毕业生，从而在就业时处于劣势。（2）与顶级名校相比，地方性大学难以招聘优秀的师资人才。优秀的科学研究和教学方面的人才通常更愿意去顶级名校（能够提供更高的平台和起点），从而使得地方性大学在师资力量方面逊于顶级名校，这显然会进一步地在科学研究、教学质量、招生和就业等方面对地方性大学形成显著的负面影响。（3）同顶级名校相比，地方性大学科学研究水平较低，无法传授最前沿的知识。由于上述愿意，地方性大学难以招聘到最顶尖的科研人才，从而使得其科学研究水平低下。所以在教学方面只能传授已经成熟的知识，因而在教学方面也居于劣势。

3.机会（Opportunity）。MOOC的迅速崛起造成了教学模式的巨大变革，从而蕴含了大量的机会。对地方性大学而言，潜在的机会体现为下面几点：（1）更接近学生，因而有机会更好地了解学生的特点和需求，更有机会做到因材施教。地方性大学在开展线下的传统型教学时，虽然可能在授课质量和知识更新方面逊于MOOC模式下的名校教学，但是可以抓住“距离学生更近”的机会，授课前详细了解每一位学生的需求与特点，从而可以更灵活地安排授课内容，使得教学更具有针对性，做到因材施教，因需施教。（2）利用MOOC教学平台上的教学资源，节省一定的教学师资力量。地方性大学可以在MOOC平台上选择适合学生的课程资源，组织学生进行学习，将学分认证、文凭认证等环节与MOOC平台进行对接，从而节省自身的教学力量。（3）MOOC平台给了地方性大学“传播其优势教学资源”的好机会。地方性大学虽然在教学资源方面跟顶级名校相比处于劣势，但是很有可能在某一特定课程方面具有比较优势。而传统教学模式下，地方性大学受制于各种名声、招生规模等各种因素，难以扩大其优势教学课程的影响力。而在MOOC时代，地方性大学完全可以在MOOC平台上开设自己的课程，吸引更多的学生，扩大影响力。

4.威胁（Threat）。MOOC教学模式优势明显，从很多方面对地方性大学构成了威胁。其中最为重要的是对求知者的吸引上。利用免费、上课氛围轻松、教学资源优秀等众多优势，吸引求知者“用脚投票”，抛弃传统的课堂教育模式。从而使得地方性大学的招生规模锐减，甚至在严重时无法找到足够的学生以支撑庞大的教师、食堂、宿舍等构成的教学系统。

三、地方性大学发展的建议与对策

通过上述分析可以发现，信息技术的快速发展使得地方性大学进行转型发展的时间非常紧迫。为了适应MOOC冲击并求得发展，地方性大学从如下几方面进行考虑：

1.详细了解学生的特点和需求，做到细致化教学，因材施教。并了解地方经济发展的特点，掌握社会需求和学生需求，因需施教，提高就业率和社会服务水平。

2.充分利用MOOC平台上的教学资源，对部分MOOC已有的课程，可以考虑采取线上线下相结合的教学模式。一方面组织学生在MOOC平台上进行学习，一方面通过传统课堂进行讨论，进行对MOOC教学模式的补充。

3.寻找挖掘本校的优质教学资源，利用MOOC平台扩大其影响力。结合地域色彩强烈的优势，传承发展地方文化，形成自身优势。然后在MOOC平台上开设相关课程，以扩大学校的影响力。

参考文献：

[1] 杨九俊.学校特色建设：“寻找属于自己的句子”[J].教育研究，2013，（10）：29-36.

[2] 黄超.MOOC如何吸引学习者持续参与[J].中国教育网络，2013，（9）：26-27.

[3] 王文礼.MOOC的发展及其对高等教育的影响[J].江苏高教，2013，（2）：53-57.

[4] 刘献君.论“以学生为中心”[J].高等教育研究，2012，（8）：1-6.

[5] 樊文强.基于关联主义的大规模网络开放课程（MOOC）及其学习支持[J].远程教育杂志，2012，（3）：31-36.

[责任编辑 陈丽敏]endprint