我国事件驱动会计的研究现状述评

李阳 陈艳丽

摘要：随着信息技术的快速发展，其与各行各业的融合现象日益明显。事件驱动会计就是计算机信息技术与会计学的结合。传统的会计模式已不能满足人们的要求，事件驱动会计作为新型的会计模式，其发展动态一直受到各界的关注，近几年，事件驱动会计的价值愈加凸显。本文对近10年来关于事件驱动会计的相关文献从数量和内容上进行了分析，归纳总结了我国事件驱动会计研究的研究特点。

关键词：事件驱动会计；信息系统；事项会计

一、事件驱动会计

“事件驱动”是计算机信息技术中的专业用语，它是指当且仅当我们输入某一指令时，计算机的程序才开始运作，进而计算机开始进行输出工作。而“事件驱动会计”是计算机信息技术与会计学相结合的产物，它是指将会计类或非会计类的事件作为会计分类的最小单元，当事件发生时，即会计信息系统中的程序开始执行。

二、事件驱动会计发展概述

关于事件驱动概念的提出，起始的事件比较早，早在1978年就有一篇关于事件驱动的论文，但在最初的几年，事件驱动仅仅是出现在与计算机信息技术相关的文献中。直到1996年，朱文、祝焰等学者才在他们的论文中涉及到了与事件驱动会计相关的内容。此后，一直到2000年期间，都鲜有相关文献发表。2001年之后，“事件驱动会计”一词开始逐渐出现在人们的视线中。笔者搜集了2003年至2013年的相关文献，筛选出了39篇关于事件驱动会计的文献。笔者发现，虽然事件驱动会计研究并不是近几年才出现的，但相对于国外研究来说，我国每年的研究量还较少，在研究内容上以事件驱动会计信息系统为主，研究时间也较长，从2003年至今每年都有文献发表。2004年左右的时间内关于事件驱动会计与事项会计的区别的文献较多，而关于事件驱动会计信息系统在具体行业中的应用主要集中在近几年。

三、 事件驱动会计相关文献分析

笔者将搜集的39篇文献按照研究内容划分成了事项会计与事件驱动会计的区别、事件驱动会计信息系统和事件驱动会计在具体行业中的应用三部分。对着三部分分别进行了分析总结。

（一） 事件驱动会计与事项会计的区别

张静远和袁皓（2004）在《区分事项法和事件驱动法》一文中提到，事件驱动会计没有全盘否定传统价值法，它的的基本数据元不仅包括会计事项，还包括了业务事项，而且事件驱动会计往往会引起业务流程的重组。这些都是事项法所不具备的特征。另外，刘百芳和高倩（2008）提出了相似的观点。通过对2003年至2013年相关文献的查阅，笔者发现近十年中，我国对事项法和事件驱动法的研究较少，在所搜集的39篇文献中仅有4篇，且大部分集中在2004年和2005年中，另外，对该部分的研究相似度高。呈现这种规律可能是因为该内容的可研究性较小，实用性较低。

（二） 基于事件驱动的会计信息系统

基于事件驱动的会计信息系统是事件驱动会计的重点研究部分，2003年至今都有研究，主要集中在2008年左右，数量较多，在笔者所搜集的39篇文献中占27篇。这一期间的论文呈现三方面的特点。

首先，案例研究较多。刘萍（2003）在他的《业务事件驱动的会计信息系统体系结构》一文中使用了假设的简单商品购销业务作为案例，用购销业务局部 E-R 图的数据模型来说明有关业务事件驱动的基本概念和方法。在最近发表的文献中张春燕、袁烨（2012）发表了《事件驱动的会计信息系统有效性的案例分析》一文，该文章也是使用了案例分析的方法，研究了事件驱动的会计信息系统的有效性问题。关于使用案例进行事件驱动会计研究的文献在27篇中占4篇。

第二，关于事件驱动会计信息系统的拓展比较多。江其玟（2004）将事件驱动会计与数据仓库相联系，提出构建基于数据仓库的业务事件驱动型，通过进行会计业务流程重组，为企业经营管理决策提供准确的依据。另外比较有代表性的是郎宝富（2006）在他的《双事件驱动模式会计信息系统的构建》一文中提出了双事件驱动模型的理论依据和结构特点。他在文中所提到的“双事件驱动”模式是指企业中一项经济业务由两个部分负责，因此成为双事件驱动。详细的说即指原材料仓库、销售部门、生产部等部门本身是独立的责任单位，对自己的行为决策负责，企业同时利用它们之间的关系进行相互监督，形成双重责任。此外李文华（2010）在他的硕士论文中提出了基于REA模型的事件驱动型会计信息系统。文中运用价值链分析法、平衡记分卡企业绩效评价体系及会计科目表具体化方法对 REA 模型中的事项、资源进行扩展、優化，以 REA 会计为主兼容传统会计，并探讨了用 XBRL来支持事件驱动型会计信息系统对传统财务报表的输出。

第三，存在很多“浅议”型文章，大部分的文章为该种类型的，在此类文章中，作者主要是提出事件驱动会计的重难点，或者是亟待解决的问题。张红（2008）在《基于事件驱动的会计信息系统探析》一文中就提出了对事件进行分类且分类的标准选择、如何将业务事件数据转化为会计信息以及如何控制信息处理风险，这三个问题是构建事件驱动会计信息系统的难点。

（三） 在具体行业及实务中的应用

该部分内容是关于事件驱动会计研究的最新的研究领域，主要都发表与最近两年，在39篇文献中占8篇。纪纲（2009）将银行会计信息系统与事件驱动会计相联系，分析了银行会计信息管理系统数据库的作用以及数据仓库在决策支持中起到的作用，进一步提出了基于数据仓库的银行会计信息管理系统处理流程。关于对于事件驱动会计应用的研究中，以高校为背景的特别多，吴红岁、朱伟（2011）的《事件驱动会计环境下“无现金核算”理论及实践》就是以高校的核算体系为研究背景的。另外王德分别于2012和2013年发表了两篇与以高校为背景的文献，其内容分别是基于事件驱动会计的高校节能减排财务考核创新和财务信息化设计。笔者认为，大量以高校为背景进行事件驱动会计研究的原因主要有两个，一是大部分的研究者主要是高校老师，他们对高校的环境较为熟悉，方便进行研究。另外，近几年在高等学校实施的国库集中支付和公务卡支付改革，迫使会计核算、财务管理从一体化阶段提升为事件驱动会计阶段。此外，在事件驱动会计事务的研究中，关于网络财务报表的研究相对也较多，但大部分创新点不足，研究不深入。

四、 总结

总的来看，我国关于事件驱动会计的研究经历了基本理论、信息系统构建、和具体应用三个过程。

关于事件驱动会计的基本理论主要集中在事件驱动会计与事项会计的区别上，可研究性较小，创新较难。

事件驱动会计信息系统的构建虽然研究时间比较长，研究者得观点及成果都较多，但仍没有很权威很完善的系统出现，因此我们可以选择性的进行研究。

最后事件驱动会计在具体行业中的应用是一个比较新的研究方面，目前主要局限于在高校中的应用，在其他领域涉及较少，所以可将其拓展至其他行业领域，可研究性较强。（作者单位：山东财经大学）

参考文献：

[1]江其玟，基于数据仓库的业务事件驱动型会计信息系统研究[J]，审计与经济研究，2004（9）

[2]李文华，基于REA模型的事件驱动型会计信息系统研究[D]，山东经济学院，2010（5）

[3]张静远，袁皓，区分事项法和事件驱动法[J]，中国会计电算化，2004（12）

[4]刘百芳、高倩，浅议事项会计与事件驱动会计[J]，经济师，2008（3）

[5]纪纲，基于事件驱动的银行会计信息管理系统数据库解析[J]，中国管理信息化，2009（2）