我国会计准则与国际会计准则比较研究

张雪

摘要：随着我国经济水平和社会水平的不断发展，各个国家之间逐渐结合和渗透，不再是独立的个体。国际投资的规模也在日益扩大，我国出现了越来越多的跨国公司，为国家经济发展带来了巨大贡献。在国际经济活动中，会计准则是一项重要的经济活动规则。但是，我国的会计准则和国际会计准则之间存在一定差异，所以财务信息方面也有差别，这是影响我国经济活动顺利进行的原因之一。近年来，导致国际政治格局和经济格局发生重大变化的因素之一就是金融危机，而金融危机也体现出会计规则对世界经济发展的意义。本文将就我国与国际会计准则之间的差别展开探讨，分析我国会计准则向国际准则趋同中的问题。

关键词：会计准则；国际会计准则；趋同研究

近年来，随着改革开放步伐的加快，经济快速发展，市场经济体制逐渐取代计划经济体制，作为众多发展中国家的一员，我国正处于经济新兴时期，同时也面临着经济转轨。自我国加入世贸组织以后，经济发展开始和世界接轨，在世界贸易中的重要性也逐渐凸显出来。我国是制造业和农业大国，也是一个出口大国，所以我国的经济发展深受国际经济发展趋势影响。为了应对经济危机，保障国家的可持续发展，各国将会计准则国际趋同付诸实际。对于我国来说，会计准则国际趋同同样重要，是顺应经济全球化趋势的必由之路。

一、我国会计准则和国际会计准则的差异分析

我国会计准则和国际会计准则的差异是多方面的，下面针对这些差异展开分析：

1、制定导向差异。规则导向和原则导向是会计准则制定的两个导向，我国会计准则的制定倾向于规则导向，因为我国市场经济制度发展时间尚且不长，还不够成熟，所以存在较为普遍的会计信息失真现象，侧重于规则导向的目的是为了防止不规范的会计行为，还要保證会计信息的公允性。而国际会计准则的制定倾向于原则导向，只包括了一些概括性较强的原则性规定。

2、体系差异。国际会计准则体系主要包括34项有效的国际会计准则、编报财务报表框架以及30项解释公告，所以国际会计准则中并没有具体准则和基本准则之分，体系中对会计基本假设、财务报表的质量特征、目标和要素事先进行了明确，并且财务报表框架并未对列报和特定的计量问题作出规范标准，所以财务报表框架并不属于会计准则范围。我国会计准则包括了会计准则应用指南、一项基本原则和38项具体准则，并且在基本会计准则中，还包含了概念框架的内容，这实际上模糊了概念框架的作用和性质，造成我国会计准则和国际会计准则存在较大差异。相对于国际会计准则，我国会计准则缺乏完善的会计框架体系，所以很难协调各个会计具体准则之间的关系，经常出现方法不连贯、难理解或者前后不一致的现象。

3、制定机构差异。独立的民间组织和政府是制定会计准则的两个主要机构，国际会计准则由IASB（国际会计准则理事会）制定，也就是民间机构制定，而我国会计准则是由财政部制定的，也就是政府制定。相对于我国的会计准则制定机构，由于国际会计准则使用的是民间模式，故而减少了会计信息使用者对准则制定的干预，所以我国的会计准则制定不及国际准则有效。而采用民间模式制定会计准则，需要寻求各方面的平衡，也就需要不断的革新、改正会计准则的各项内容，实际上促进了会计准则的可持续发展。

二、我国会计准则和国际会计准则产生差异的原因

可以看到，我国会计准则和国际会计准则之间存在很多差异，下面针对造成这些差异的原因展开探讨。

首先，经济因素的影响，这也是造成两者存在差异的根本原因，会计准则模式随着国家经济发展阶段的变化而变化。我国的市场经济制度发展尚未成熟，在制定会计准则时就必须考虑多方面因素，例如经济方面的影响，故而我国对历史成本更为重视；而国际会计准则的制定基于发达国家的会计准则制定基础，采用民间模式也减弱了政府的干预作用，更重视如何提供有效的会计准则和信息，以帮助投资者制定科学合理的投资决策。

第二，社会文化因素的影响，对于国际会计准则来说，主要是依据发达国家的成熟市场经济制定的，更为推崇个人主义，在国际会计准则中就指出“应为投资者提供有效的信息，帮助投资者制定合理的投资决策”，这是推崇个人主义的一种表现；而我国会计准则提到“应满足各方了解企业经营成果和财务状况的需求，并满足国家宏观经济管理需求”，这就表现了我国会计准则的制定较为推崇集体主义。国际会计准则的透明度较高，一般是公开制定的，事项繁多并且比较详尽，但是我国会计准则披露的事项很少，不法企业会运用这种缺点，进行舞弊、造假等其他违法行为。

第三，法律因素的影响，会计准则的制定一定程度上受到法律环境的影响，由于国际会计准则的制定多由民间组织进行，政府的干预能力较弱，法律的约束能力也较为有限，给会计实务处理留出了很大空间，所以，国际会计准则更具逻辑性、完整性和系统性，会计信息的公允性和真实性比较重要；而对于我国会计准则，由于是政府制定，民间组织很难干预，所以我国的会计准则更重视合法性和稳健性。

三、我国会计准则国际趋同策略分析

1、争取话语权。近年来，我国的经济发展有目共睹，而我国的国际竞争力也逐渐提高，所以应该更积极的参与国际会计准则的制定，多提出有关国际会计准则整齐意见稿的意见，这样才能有更多的话语权，继而提高我国在国际财务报告准则制定中的影响力，只有这样，国际会计准则才能将我国的利益作为考虑内容的一部分；同样，我们也可以吸收国际会计准则中对我们有帮助的部分，帮助我国会计准则更好的成长。

2、借鉴经验。我国应建议一套完善的、以国际会计准则为基础的概念框架，增强我国会计实务操作的规范性，提高我国会计准则的指导性。对国际会计准则和我国会计准则之间的差异进行深入研究，及时了解国际财务报表准则的变动情况和发展动向。结合我国国情，吸收发达国家的先进经验，以提供现实、理论依据帮助改进我国会计准则。

3、权衡经济后果。事物都具有双面性，国际会计准则可以给我们带来更大的效益，但是我们同样需要付出执行成本，我们应仔细分析企业采用国际会计准则后的会计信息变化，通过计算调整后的净利润以及调整前净利润之间的差异，得到我国企业不适应国际会计信息造成的会计信息损失或者失真等问题，以及我国会计准则国际趋同的经济后果。在这个方面，我们应坚持“胆大心细”的原则，不能因为成本和收益问题而不敢尝试。

4、提高会计人员素质水平。高素质会计人才是保证我国会计准则国际趋同的重要因素，如果会计人员对我国国情和国际会计准则较为熟悉，会带来更大的帮助。和发达国家相比，我国的会计人员素质水平稍显落后，职业道德仍需加强，我们应吸收国外先进经验，加强对后辈人才的培养，完善培训制度，培养高素质的复合型人才。

四、结语

综上，我国会计准则和国际会计准则存在较大差异，通过争取话语权、借鉴发达国家经验、做好经济后果的权衡以及提高我国会计人员素质水平等措施，减小我国会计准则和国际会计准则之间的差距，为我国经济发展做出贡献。（作者单位：湘潭大学商学院）

参考文献：

[1]张志.浅析中小企业会计准则国际发展现状[J].财经界.2013，（7）：172.

[2]杨玉虹.国际准则趋同背景下完善我国公允价值会计问题探讨[J].市场周刊：理论研究.2012，（10）：36.

[3]赵扬.我国会计准则与国际会计准则持续趋同的研究[J].现代商业.2012，（20）：204.