远交近攻，一统九州军事奇才范雎的传奇一生

李苗淼

土挫穷到高富帅的华丽转身

范雎是战国时期魏国人。像很多玄幻小说的男主角一样，范雎在初入历史舞台时，也是个土挫穷的悲催小子。当时范雎在魏国中大夫须贾门下做事，有一次随同须贾到齐国办事，齐襄王听说范雎挺有才华，就派人给他送去黄金美酒，想要结交一下。须贾看见了，心里很是不爽，出于妒忌，他认为肯定是范雎出卖了魏国才能得到齐襄王的另眼相看，所以一回国，就向当时的魏国宰相魏齐打小报告，无所不用其极地抹黑范雎。

魏齐听了须贾的话后，怒从胸起，令人把范雎狠狠揍了一顿，范雎受不住痛苦只好装死，魏齐于是让人将他用草席卷了扔进茅厕，并让人轮番在他身上撒尿来羞辱他，以儆效尤。范雎受此大辱，却并未一蹶不振，他在看守的帮助下逃了出去，并遇到了自己人生中的第一个贵人，郑安平。

当秦昭王派使臣王稽出访魏国的时候，郑安平假扮成差役伺候王稽，并成功将范雎推荐给了王稽。范雎靠着自己的三寸不烂之舌，获得了王稽的信任，回到秦国后，王稽就将范雎推荐给了秦昭王。一开始，秦昭王并没将范雎当回事，但在听了范雎的进言之后，却看出范雎有大才，不惜跪拜向范雎求教战争与治国之策，而这一时刻，也是范雎和秦国走向辉煌的开始。

远交近攻——政治家提出战争神策

当时的秦国远没有后来那样强大，国内由太后掌权，贵族敛财无度，王权势微，国外战事不断，形势十分严峻。范雎是如何向秦昭王分析的呢？他说：“哪个国家有秦国这么好的天然屏障？哪个国家有秦国这么多兵车、这么勇敢的士兵？哪个国家的人也没有秦国人民这么守法。除了秦国，哪个国家能够管理诸侯、一统九州呢？秦国虽说是一心想要这么干，可是几十年来也没有多大的成就。这就是因为没有个统领全局的政策，光知道一会儿跟这个诸侯订立盟约，一会儿跟那个诸侯打仗。听说新近大王又上了丞相的当，发兵去打齐国。”

秦昭王问：“这有什么不对的地方？”范雎接着分析道：“齐国离秦国那么远，中间隔着韩国和魏国，这样与齐国交战，并没有多大胜算。就算一帆风顺地把齐国打败了，大王也不能把齐国跟秦国连接起来，以后怎么管理？最好是一边跟远处的齐国、楚国交好，一边对邻近的韩国和魏国发起进攻。离着远的国家既然跟我们有了交情，就不会老远地去干预跟他们不相干的事。”

这就是范雎的战略方针——远交近攻，即先进攻邻近的敌人而交好远离自己的敌人。范雎这样向秦昭王解释道：“远交近攻就是与离得远的国家订立盟约，减少敌对国家，而对离得近的国家抓紧进攻。诚能如此，得一寸土地就是一寸，得一尺土地就是一尺。打下韩、魏以后再打燕、赵；打下燕、赵之后再打齐、楚。大王只要实行这条计策，用不了多少年，保证能兼并六国，统一天下。”

远交近攻是一种分化瓦解敌方联盟，以己方为中心向外围不断蚕食，各个击破的高明策略。此后，秦国按照这一方针开疆拓土，大杀四方，无往而不利。远交近攻的方针之所以可以让秦国一统九州，是因为它并不是局限于某一场战争的谋略，而是有着更高格局观的策略，对于那些只想着打赢一场战争的普通将领来说，永远无法站在这样的高度上看问题，所以这个堪称“神策”的战略性方针，才会由一位政治家提出。

影响深远的远交近攻

也许有人会说，这个方针好是好，但那是针对战国时期多国混战的情况提出的，而近现代的战争情况与当时迥然不同，国家与国家间的吞并什么的，根本很少发生，因此这个策略已经过时了。但事实真是如此吗？至少熟读中国兵法的希特勒并不这么认为。

二战是由于希特勒企图吞并欧洲、称霸世界而发起的一场非正义战争。在战争伊始，希特勒也很担心自己遭到欧洲各国的联合反击，因此他换上了一套伪善的面具，开始利用西方盟国的绥靖政策，实行起了“远交近攻”的策略，而当时英法的领导人也同样遵循远交近攻的方针，与德、意签订了《慕尼黑协定》。苏联倒是想过要联合英法共同抗德，奈何英法不给力，为了自身利益，苏德也签订了一份《互不侵犯条约》。

在“远交”策略已经成功实施之后，希特勒开始了对邻近友邦的蚕食。先是向东灭亡了捷克、波兰；随后向西北攻破了丹麦、挪威；接下来是西南的荷兰、比利时、卢森堡……没用多久，德国就吞占了大片土地，并对苏联形成了半月形包围。后来的事不用说想必大家也知道，苏联也没能躲过战争的侵袭，虽然苏联人民经过艰苦抗战打败了纳粹德国，但血的教训却永远留在了苏联人民的心中。

可见，范雎提出的远交近攻策略，即使是在近现代的战争中，也仍然能够起到举足轻重的作用。虽然在后期，范雎也曾因妒忌贤能而害死白起，并因他推举的“恩人”有不当作为而受到诟病，但是瑕不掩瑜、过不抵功，范雎的才能是有目共睹的，就凭他帮秦国打下了强国的基础，指出了一条吞并六国、走上霸业的明路，就值得受到人们的敬仰。试问，这个世界上，又有多少人的计策，能够影响两千年后的世界格局呢？