对外开放与经济增长关系研究的文献综述

李 静

（安徽财经大学 安徽蚌埠 233030）

对外开放与经济增长关系研究的文献综述

李 静

（安徽财经大学 安徽蚌埠 233030）

对外开放与经济增长的关系一直是国内外学术界争论的重要的话题。国内外学者对对外开放与经济增长的关系进行大量的实证研究，由于采用实证研究的方法和样本数据不同等原因，经济学者们对经济增长与对外开放之间的关系也得出了不同的结论。

对外开放；经济增长；因果分析

通常证明对外开放与经济增长的关系分为三种情况：一是对外开放与经济增长存在正相关关系，即对外开放是促进经济的增长的；二是对外开放与经济增长之间不存在必然的联系；三是认为对外开放与经济增长存在负相关关系，也就是说对外开放不能促进经济的增长，甚至有阻碍作用。得出这些结论是由于不同的学者的研究的方法和研究的国家或地区不同引起的。

一、国外的文献综述

不同的学者运用的方法和数据的不同也得出了不同的结论，在国外对对外开放与经济增长关系研究的学者可以按运用的方法不同进行归类。

(一)运用秩相关检验和最小二乘法检验的方法进行研究的有：

Maizel(1963)对7个发达国家在1899-1959年出口制造业进行实证分析，运用了秩相关检验的方法进行分析出口与产出的关系，得出出口是促进经济增长的；Tyler(1981)是运用秩相关系数检验，对中等收入的发展中国家和地区在1960-1977年的数据进行分析得出出口促进经济的增长。

Giles和Stroomer(2006)先后FCM聚类法和最小二乘法对88个国家在1965-1990年的数据进行分析，把国家分为三类即高开放国家、中等开放国家和低等开放国家，得出结论是贸易的开放度对经济增长的速度是有推动作用的。

(二)运用格兰杰因果检验来分析两者关系的学者有：

Chow(1987)在对新兴工业国家的制造业的出口和经济增长的关系时运用的是格兰杰因果检验的方法，得出的结果是对墨西哥国家而言，除了阿根廷的其他国家都说明了出口与经济增长之间存在双向因果关系的，即出口能够促进经济的增长，而经济增长也可以使得出口增加。

Ekanayake，Vogel和Veeramacheneni在2003年在对一些发达国家和发展中国家的出口和经济增长关系进行分析时采用了计量经济学中常用的回归模型和误差修正模型进行的分析研究，可以从中得出出口和经济增长是互相的因果关系。

(三)运用其他方法研究对外开放与经济增长关系的学者有：

Karunaratne(1994)在证明出口和经济增长的关系时，采用两种方法：一种是脉冲响应函数法和另外一种预测方差分解法来对其进行分析，得出的结论是澳大利亚的出口是不能促进经济的发展的；Sanchez-Reaza和Rodriguez-Pose(2002)在分析墨西哥的对外贸易与墨西哥的经济增长的关系时，运用了两种收敛方法进行分析即β收敛和δ收敛，得出的结果可以看出墨西哥地区的对外贸易不仅不能使得地区间经济增长的差异缩小，而且使其差距越来越大。

由上面的论述可以知道，国外的学者大部分都是认为对外开放是促进经济的增长的，即对外开放与经济增长是存在正相关关系的。

二、国内的文献综述

中国学者对对外开放和经济增长的关系的研究也有很多，主要在90年代以后，并且不同的学者的研究方法不同，也得出不同的结果。

(一)运用线性回归分析对对外开放与经济增长之间关系的学者有：

兰宜生(2002)在对外开放度和经济增长关系进行分析研究时，运用了1985-1998年的数据建立回归模型，结果显示：不仅得出了对于所有的地区对外开放度与经济增长两者的相关性很强，而且结果还显示30个省份中有27个省的对外开放度与经济增长呈现较强的正相关性而且得出中西部地区对外开放的差异是它们经济差异的主要原因。

庞英(2004)对1992-2002的数据进行回归分析，分析内蒙古的对外贸易对经济增长的作用，得出的结果是总体上来说对外贸易可以促进内蒙古经济的增长，而在对外贸易里的进口是对经济增长没有促进作用的，通过研究还可以知道与中国的相比，该地区的对外贸易对经济的推动作用是很小的。

张冕、李玉凤、高长远(2007)运用ADF检验、协整检验以及格兰杰因果检验对黑龙江省对外贸易与经济增长之间的关系进行分析时，采用了1980-2004年的数据进行分析，得出的结论是虽然黑龙江经济增长和进口、出口贸易之间存在长期的均衡关系，但是经济增长和它们的因果关系不是很明显，只有进口总额的增长与经济的增长存在单向的因果关系。

丁维岱(2008)对山东省在1985-2006年的数据从定量的角度进行一系列的检验包括回归分析、协方差检验以及格兰杰检验，得出的结果是山东省的经济的发展和出口贸易总额以及对外直接投资之间是存在长期的均衡关系的。

(二)运用协整分析和格兰杰检验对经济增长和对外开放进行分析，其代表性的观点有：

魏巍贤(1999)在对我国的出口和经济增长的关系进行分析时采用了1978-1996的数据，运用协整和因果检验，得出的结果是在我国出口是经济增长的原因，而我国的经济增长却不是出口的原因，即出口是促进经济增长的原因，经济增长大约31%来自于出口导向战略。

朱国艳(2007)利用我国1985-2005年的时间序列数据，选取了商品贸易开放度、服务贸易开放度、实际关税率、投资开放度、金融开放度与生产开放度作为衡量我国经济开放度的指标，通过变量的平稳性检验、协整检验等证明了商品贸易开放度、服务贸易开放度、投资开放度、金融开放度和生产开放度与我国经济增长存在长期的正向关系，而实际关税率与经济增长存在反向关系。

王朝燕(2012)对1990-2010年的数据进行ADF检验、协整检验以及因果检验得出外贸依存度、外资依存度以及对外技术合作度和经济的增长存在长期的均衡关系，但是三者并不是对经济起一直拉动作用的，而是在对经济结构的不断地调整和优化，才对经济的增长的拉动作用很明显。

(三)我国的有些学者用别的方法对对外开放度和经济增长的关系进行研究，如运用总供求模型、灰色关联分析等，其中的代表性的观点有：

周申(2001)在分析我国的贸易增长率和我国的国内生产总值的增长率之间的关系时运用了残差分析研究，得出的结果是贸易的增长率和国内生产总值增长率的之间是存在正相关关系的，可以理解为贸易的增长率可以促进经济增长。

王英、张庆红(2006)在出口对地区经济增加的影响分析中利用投入产出模型计算新疆各行业产品出口对GDP形成和增长的贡献时发现，得出的结果是新疆本地产品的出口对新疆经济增长也起到了很重要的作用。

[1]许和连,赖明勇.出口贸易带动经济增长假设在中国的进一步检验.湖南大学学报[J].2002,29(3):124-128.

[2]石传玉,王亚菲,王可.我国对外贸易与经济增长关系的实证分析[J].南开经济研究,2003(1):53-55,58.

[3]王宏新,刘长庚.解开“贸易顺差悖论”之谜[J].国际贸易问题,2000(12):17-20.

Literature review of the relationship between openness and economic growth

Li Jing

(Anhui Finance and Economics University, Bengbu Anhui,233030, China)

The relationship between openness and economic growth has been an important topic of academic debate at home and abroad. Domestic and foreign scholars have carried on a large amount of empirical research on the relationship between openness and economic growth, by using empirical research methods and sample data of different reasons, has come to a different conclusion to the relationship between economic scholars to economic growth and opening to the outside world.

open to the outside world; economic growth; causality analysis

F740

A

1000-9795（2014）02-0463-01

［责任编辑：陈怀民］

2013-12-16

李 静（1987-），女，安徽淮北人，从事国际贸易理论与政策方向的研究。