校长之道与人格修炼·之一

2014-04-16 09:05凌宗伟
今日教育 2014年1期
关键词:临时工组织者学问

凌宗伟

还原:回到“人”的立场

校长首先应该是个人,有七情六欲,有喜怒哀乐。尽管人性有善恶之分,但是我们一旦忘记了自己是人,那我们的言行,就有可能是反人性的。我们只有时时刻刻提醒自己还是个人,才可能在“人”的立场上看待教师和学生、看待家长、看待领导,才可以率性而为,以真面目示人,以情感人。

我们一定要在人的立场上看校长,因为是人,校长要尊重人理解人,这样别人才能拿你当人看,有时候你的率性,也就能为人所理解了。既然是人,我们就要努力彰显人性善的一面,压抑恶的一面,这样在我们的任上才可能少做坏事,不做坏事。

我曾经说过,校长不是人人能做的,做校长有做校长的学问,这学问首先是做人的学问。做人与做事不是一回事,做人首先要低调、谦卑;做人心态要平和、淡然、知足、知恩图报;做人要正直,不要一肚子花花肠子;做人要积善,积善成德,才可能神明自得;做人不可太精明,过于精明,会害了卿卿性命。一句话:做人就要有个人样子。

苏霍姆林斯基说:“一个好校长首先应当是一个好组织者、好教育者和好教师。”教师就是教书育人的,教书是我们得以生存的技能,育人是我们的职责所在。所以校长首先是人,你不是人,如何育人?从这个角度看,我们要承担育人的责任,光做人还不行,还要做学问,做什么学问?自然是教书的学问。我以为一个合格的校长,一定会是一个好教师。好教师,首先是一个好人,一个有爱心、有激情、有追求、有丰富教育经验和教育智慧的人。教师都做不好,有什么资格做校长呢?

我们这些当了校长的和想当校长的人,一定要清楚,我们只有成为一个好教师,才有可能成为一个好校长。假如我们自己如果连课都上不好,甚至不敢上,还怎么去指导教师的教育教学?这也是为什么这么多年来,我总是向老师们承诺,初一到高三语文学科,无论哪个年级、什么课型,只要提前一两天通知我,我一定会去上。至于上得好不好,我不敢保证,但有一点我一定会保证,这就是给大家带来一点思考,提供一个研究的机会。

从教师的身份出发,其实校长只是一个“临时工”。所以,校长们千万不要将自己这个校长当回事,教师才是我们一辈子的职业。

校长只是一个组织者。既然是个组织者,干的自然就是协调的活儿了。人与人的,人与物的,人与时间的;学校内部的,学校与社会的,学校与家庭的。千丝万缕,那可不是闹着玩的,是要有专门学问的。所以,校长要有校长的人格修炼,要有校长的智慧。这就是做校长的专门学问了。

我的主张是,作为组织者,校长能做的其实就是“改善”二字。有了这样的心态,许多事情就好办了。我们就不会纠结,就不会急躁,就有可能沿着理想的思路做一点是一点了。比如我们选择了“今天第二”的教育理念,我们清楚了自己的地位和可能,我们的努力就可能给学校、给师生、给自己带来一些小小的改善。也许就是一些小小的改善而已,因为我们能做的确实有限,能不做坏事就很好了。

组织协调的一个特征就是妥协。妥协,是要我们不要将自己当回事。校长角色这个词提醒我们,千万不要将自己当个什么角儿,更不能用有色眼镜看人。你想成为合格的校长,你还得有承受别人用有色眼镜看你的心理准备。

你一旦站在“人”的立场上明白你不是个什么角儿的时候,在你任校长这个“临时工”期间,你就会想到要将学校的大小舞台搭建得高一点,阔一些,让师生们在上面舞得潇洒一点,尽兴一些。说得功利一些,你这个“临时工”,如果从来不从师生的利益出发考虑问题,甚至连教师的职称问题都不去思考,更不为他们的专业发展做一些引领,他们还要你这个“临时工”作甚?你的任期之间,学校的师生个性得不到张扬,他们的需求得不到满足,你情能何堪?因此,回到“人”的立场来看校长,坚守做“人”的底线,就是做好校长的最基本前提。

猜你喜欢
临时工组织者学问
比多少的学问
“一”的学问
女子打赢“临时工”官司
鸡叫的学问
“贴秋膘”不等于吃肉,秋冬进补有学问
谁敢骂他
导演
严惩诱骗高校学生参与传销的组织者
捞足现在不管将来临时工心态
最节电的人