感染人乳头瘤病毒女性子宫颈病变情况分析

王洪珍，史红锦

（镇江市妇幼保健院1．生殖技术科，2．宫颈病科，江苏镇江212001）

感染人乳头瘤病毒女性子宫颈病变情况分析

王洪珍1，史红锦2

（镇江市妇幼保健院1．生殖技术科，2．宫颈病科，江苏镇江212001）

目的：探讨镇江地区感染人乳头瘤病毒（human papillomavirus，HPV）的女性子宫颈病变情况及HPV基因型别分布特点。方法：选择在19种HPV基因型感染筛查中HPV结果阳性的女性978名，进行阴道镜检查并活检，以病理结果作为诊断宫颈上皮内瘤变（cervical intraepithelial neoplasia，CIN）的金标准。结果：978名女性中无CIN病变、CINⅠ、CINⅡ-Ⅲ和宫颈癌的检出率分别为89．26%（873／978）、5．42%（53／978）、4．91%（48／978）和0．41%（4／978），CINⅠ、CINⅡ-Ⅲ和宫颈癌组的HPV基因型别分布有差异，随宫颈病变程度增高，16和18型的HPV检出比例增加，宫颈高度病变患病高峰为36～40岁年龄段。978名妇女检出19种基因型HPV共1 240频次，其中高危型931例（75．08%），以HPV52、58、16、51、18和39型多见，低危型97例（7．82%），以HPV43型多见，中国人常见亚型共212例（17．10%），以HPV53、CP8304型多见；HPV单一型别感染为80．16%（784／978），多重型别混合感染为19．84%（194／978），多重感染率随年龄增长呈下降趋势。不同等级宫颈病变间的HPV多重感染率差异无统计学意义（P＞0．05）。结论：镇江地区生殖道有HPV感染的女性子宫颈病变多处于发病早期，子宫颈病变严重程度与HPV多重感染无关，而与不同基因型HPV感染有关，HPV16／18型与宫颈病变进展关系密切。

人乳头瘤病毒；宫颈病变；基因分型

子宫颈癌是全球女性的第二位常见恶性肿瘤，人乳头瘤病毒（human papillomavirus，HPV）感染是宫颈癌发生的主要因素。大量流行病学研究和分子生物学研究发现99．7%以上的宫颈癌有HPV感染［1］，且不同基因型HPV致癌风险有差异［2］。近年来，我国宫颈癌的发生有上升趋势，且患者越来越年轻化。目前国内有关HPV感染的流行病学现状及HPV与宫颈病变的关系已成为研究热点。本研究尝试以来本院作HPV感染筛查结果阳性的女性为研究对象，调查HPV感染人群的宫颈病变患病率及HPV型别分布情况，现报告如下。

1 对象与方法

1．1 研究对象

2013年8月至2014年1月在我院接受19种HPV基因型感染筛查，其中HPV结果阳性的女性978名，年龄17～70（38．3±12．1）岁，全部接受了阴道镜下宫颈活组织病理学检查。剔除拒绝作阴道镜检查者和二次复查数据。

1．2 检测方法

1．2．1 HPV基因分型检测 HPV基因分型检测试剂盒由中山大学达安基因服务有限公司提供，按试剂盒操作流程说明，在ABI 9700 PCR仪上定性扩增，膜条杂交显色后由MicroTEK4850Ⅱ扫描仪扫描，应用达安图像分析软件分析结果。根据杂交位点不同可检测13种高危型HPV（16、18、31、33、35、39、45、51、52、56、58、59、68型），3种中国人常见亚型HPV（53、66、CP8304型）和3种低危型HPV（6、11、43型）的型别。

1．2．2 阴道镜下宫颈活检 在受检者月经周期第8～12天采用金科威公司生产的SLC-2000B型电子阴道镜进行检查。检查前3 d内无性生活及阴道用药史。阴道镜下于宫颈阴道部先后以5%醋酸和卢戈氏碘液涂抹宫颈，镜下观察，于宫颈不同点采取活检标本分瓶保存，甲醛固定。检查结果不满意时均行颈管搔刮术，发现可疑病灶后再采取标本。所有阴道镜下活检标本均常规制作石蜡切片，HE染色，由病理学医师阅片并进行诊断。

1．3 统计学方法

采用SPSS 13．0统计软件，不同等级宫颈病变HPV多重感染率间的差异比较采用χ2检验，P＜0．05为差异有统计学意义。

2 结果

2．1 HPV感染人群宫颈病变患病率

978例HPV阳性女性均接受阴道镜检查并活检，以病理结果作为诊断宫颈上皮内瘤变（CIN）的金标准，根据病理结果将受试者分为无CIN病变组，CINⅠ组，CINⅡ-Ⅲ组和宫颈癌组共4组，各组例数占比分别为89．26%（873／978）、5．42%（53／978）、4．91%（48／978）和0．41%（4／978）。

2．2 HPV基因型分布

978例HPV阳性标本检出19种HPV基因型，1 240频次（表1）。其中，13种高危型HPV检出率为75．08%（931／1 240），按感染人数比例的高低，前6位为HPV52、58、16、51、18和39型。3种中国人常见HPV亚型检出率为17．10%（212／1 240），以HPV53、CP8304型多见，3种低危型HPV检出率为7．82%（97／1 240），以43型多见。单一型别感染为80．16%（784／978），多重感染（一人同时感染2种及2种以上的型别）为19．84%（194／978），其中双重感染为14．52%（142／978），三重及以上感染为5．32%（52／978），检出三重感染40例，四重感染9例，五重感染2例，六重感染1例。

2．3 宫颈病变与感染HPV基因型的关系

高危型HPV基因型在不同级别宫颈病变中分布有差异，无CIN病变组检出前6位为HPV52、58、16、51、18、39型，CINⅠ组检出前6位为HPV58、52、51、16、39、56型，CINⅡ-Ⅲ组检出前6位为HPV16、58、33、31、18、52型，宫颈癌共4例，检出3种高危型HPV，分别为HPV16、18、58型。随宫颈病变级别增高，HPV16、18型的检出比例增加。HPV多重感染在无CIN病变组，CINⅠ组，CINⅡ-Ⅲ组和宫颈癌组的感染率分别为18．79%（164／873）、32．08%（17／53）、25．00%（12／48）和25．00%（1／4），各组多重感染率间比较差异无统计学意义（χ2＝6．471，P＝0．091），可见HPV多重感染率并不随宫颈病变级别增加而增高。见表1。

2．4 各年龄组不同等级宫颈病变的患病率和HPV多重感染率

978例按5岁年龄段分组，20岁以下人数偏少并入21～25岁年龄段（17～25岁组），51岁以上人数偏少合并为51～70岁组。结果显示，宫颈低度病变率在46～50岁组稍高（7．38%），其他组较为平稳；宫颈高度病变率随年龄增长逐渐增高，36～40岁组达高峰（10．48%），40岁后随年龄增长有下降趋势，至51～70岁组，患病率又升高至7．21%；宫颈总病变率随年龄增长逐渐增高，36～40岁组达高峰（15．24%），40岁后有所下降，但仍持续处于高位（13%左右）。HPV多重感染率随年龄增长总体呈下降趋势。见表2。

3 讨论

高危型HPV生殖道持续感染是宫颈癌及癌前病变发生发展的主要因素。目前国内各地区有关HPV感染与宫颈病变关系的调查研究已广泛开展。本研究选择HPV阳性人群为研究对象，调查本地区感染HPV的女性不同等级宫颈病变患病率及HPV基因型分布情况。镇江市区拥有100万左右人口，由于市妇幼保健院的性质，每年在我院作癌前筛查女性达3万多人，年龄从17岁到70岁不等，覆盖范围广，基本能代表镇江市区女性的整体情况。

本次调查结果显示，镇江市区女性生殖道HPV感染以高危型HPV为主，占75．08%，检出数前6位为HPV52、58、16、51、18和39型，与盐城［3］地区高危型HPV排位顺序（HPV16、52、58、39、18和33型）和西安地区［4］高危型HPV排位顺序（HPV16、58、52、33、31和18型）有差异；HPV中国人常见亚型占17．10%，较国内一般报道高，以53和CP8304型为主；低危型HPV占7．82%，较国内一般报道低，以43型为主，与南京地区相似［5］。

镇江市区HPV感染女性中，无CIN病变人群占89．26%，无CIN病变组中高危型HPV检出前6位与HPV感染人群整体分布相同，为HPV52、58、16、51、18和39型。

本研究中，CINⅠ级人数占5．42%。CINⅠ组的HPV基因型分布中，中国人常见亚型53型和高危型58型比例最高（均为12．16%），高危型HPV检出前6位为58、52、51、16、39和56型。广州地区［6］CINⅠ级组高危型HPV检出前6位为52、16、68、33、18和58型。王宏景等［7］收集的江苏各地区石蜡组织标本的HPV型别研究中，CINⅠ组检出高危型HPV前6位为HPV16、18、33、58、31和59型，提示可能由于地区不同或标本类型不同导致HPV基因型检出率不同，排位不同。

镇江市区HPV感染女性中，CINⅡ-Ⅲ级人数占4．91%，CINⅡ-Ⅲ组中高危型HPV检出前6位为16、58、33、31、18和52型，广州地区［6］CINⅡ-Ⅲ级组高危型HPV检出前6位为16、58、33、18、52和31型，两地区CINⅡ-Ⅲ组感染的高危型HPV主要型别相同，仅31型的排位有差异；王宏景等［7］研究的江苏各地区石蜡组织标本中，CINⅡ-Ⅲ组中高危型HPV检出前6位为16、18、33、58、31和52型，HPV型别与前两者相同，但排位差异大。

镇江市区HPV感染女性中，宫颈癌的人数占0．41%，由于研究人群数量限制，仅检出3种高危型HPV：16、18和58型。广州地区［6］宫颈癌组中高危型HPV检出前6位为16、18、58、52、31和68型，两地区已有排名相似。王宏景等［7］研究的石蜡组织标本的宫颈癌组高危型HPV检出前6名为16、18、33、58、31和52型，与前两者的排名仍有较大差异。

地区不同，HPV基因型分布有差异，随着宫颈病变级别升高，HPV基因型分布与排位趋于一致，16与18型的检出比例均明显增加，提示宫颈病变严重程度与感染的HPV基因型别有关。广州地区与本研究检测HPV所用标本均为宫颈脱落细胞，王宏景等［7］研究的是石蜡组织标本，三者HPV的检出差异是否与标本类型有关，尚待方法学的进一步验证。

Lee等［8］认为HPV多重感染者发生宫颈癌的危险性比单一型别HPV感染者高，也有学者［9］报道年轻妇女中普遍存在HPV多重感染，不确定多重感染是否增加宫颈病变的危险性。而本研究显示HPV多重感染与宫颈病变的严重程度无关。

监测HPV基因型别的流行趋势及其与宫颈癌发展演变关系可为宫颈癌及HPV感染相关疾病的防治提供有价值的分子流行病学资料，可为本地区HPV多价疫苗的开发及应用提供参考数据，更有助于政府部门公共卫生决策的制定。

本调查结果显示，不同年龄段的HPV多重感染率调查发现，镇江地区25岁以前HPV多重感染率最高，为26．3%；26～35岁段较高而平稳，为21%左右；35岁后随年龄增长，HPV多重感染率逐渐下降。这可能与生理的性行为活跃程度和性伴侣数量有关，随着年龄增长，性伴侣相对固定，性需求减弱。

不同年龄段的宫颈低度病变率变化不明显（5%左右），仅46～50岁段略高（7．38%）；宫颈高度病变率随年龄增长呈上升趋势，36～40岁达高峰，40岁以后略有下降，仍持续高位。故35岁以上女性有必要定期进行宫颈病变筛查，以便早期发现，早期治疗。

本研究中HPV感染者宫颈的CIN及以上病变的总病变率为10．74%，大多宫颈病变处于发病早期阶段，宫颈癌仅占0．41%。而很多调查结果显示HPV感染人群的无CIN病变人数低于有CINⅠ及以上级别病变人数［6，10］。这可能与本研究调查对象为来本院就诊自愿做癌前筛查者，而其他研究调查对象主要为妇科就诊人群且其宫颈多有病变有关。因此育龄女性尤其35岁以上女性不论是否有宫颈病变症状，都应定期作宫颈癌前筛查，如发现感染HPV，即使是高危型HPV时也不必恐慌，通过干预治疗可阻止感染向宫颈癌方向发展。

综上，镇江地区生殖道HPV感染女性人群宫颈病变多处于发病早期，通过筛查进行适当的干预和治疗可阻止其向宫颈癌转变。

［1］ Arbyn M，CastellsaguéX，de SanjoséS，etal．World-wide burden of cervical cancer in 2008［J］．Ann Oncol，2011，22（12）：2675－2686．

［2］ 耿建祥，王旭波．人乳头瘤病毒检测及其临床应用［M］．北京：人民卫生出版社，2009：381－427．

［3］ 崔蕾蕾，单春燕，庞丽娟．盐城地区人乳头瘤病毒基因分析［J］．现代检验医学杂志，2013，28（6）：47－49．

［4］ 侯萌，李娜，朱广霞，等．妇科门诊患者宫颈人乳头瘤病毒的感染情况分析［J］．西安交通大学学报：医学版，2013，34（2）：229－232．

［5］ 严粉琴，耿建祥，肖薇，等．已婚女性宫颈上皮细胞中人乳头瘤病毒基因分型2000例分析［J］．实用妇产科杂志，2012，28（5）：390－393．

［6］ 彭永排，张莘，陆晓楣，等．人乳头瘤病毒基因型在宫颈癌、癌前病变及正常宫颈妇女中的分布［J］．中山大学学报：医学科学版，2011，32（6）：758－763．

［7］ 王宏景，龙秀英，耿建祥，等．宫颈癌组织中HPV感染基因型分布的比较研究［J］．国际检验医学杂志，2014，35（5）：533－535．

［8］ Lee SA，Kang D，Seo SS，et al．Multiple HPV infection in cervical cancer screened by HPVDNAChip［J］．Cancer Lett，2003，198（2）：187－192．

［9］ Cuschieri KS，Cubie HA，Whitley MW，et al．Multiple high risk HPV infections are common in cervical neoplasia and young women in a cervical screening population［J］．Clin Pathol，2004，57（1）：68－72．

［10］ 陈玉萍．天水地区人乳头瘤病毒基因型与宫颈病变的相关性研究［J］．中国初级卫生保健，2013，27（8）：42－44．

R711．74

B

1671－7783（2014）06－0525－04

10．13312／j．issn．1671-7783．y140221

镇江市社会发展计划项目（SH2013098）

2014－07－28 ［编辑］ 陈海林