王羽梅
我国植物类科技期刊论文存在的主要问题
——一个专业工作者的看法
王羽梅
(韶关学院英东农业科学与工程学院,广东韶关512005)
从专业读者的角度,就我国植物类科技期刊论文中存在的一些问题进行了梳理和总结,问题主要有:一稿两投和重复发表、交代说明不够详细具体、表述错误和格式不规范等现象.
科技期刊;科技论文;重复发表;表述错误;规范化
科技期刊是广大科技工作者发表科研成果的重要载体,是科技工作者互相学习与交流的平台,对推动科技进步发挥着不可替代的作用.由于编写一部书籍的需要,笔者查阅了万余篇国内期刊发表的相关论文,在阅读和学习中发现,绝大多数科研工作者工作严谨,把自己的研究成果以论文的形式发表,这些论文的研究成果极大地丰富了我国的科研数据,对广大研究工作者起到了很好的参考作用.与此同时,也发现有些期刊的论文不同程度存在一些共性的东西,由于期刊的年代和层次的不同,一般来看,年代越近的期刊发表论文的质量越好,出错率也越少;层次越高的期刊出错率也明显低于层次低的期刊.关于科技期刊中常见问题论述的论文已有不少,大多是从编辑的角度就投稿的论文中存在问题的归纳和总结[1-4].在此,笔者从一个专业读者的角度,对我国植物类科技期刊论文中存在的一些问题进行梳理,希望能对期刊质量的提高提供一些参考和借鉴作用.
在查阅的文献中多次发现一稿两投甚至多投现象,有的论文从标题到内容,甚至参考文献都一字不差发表在不同的期刊上;有的论文是进行数据的不同排列组合,导致完全相同的数据在不同论文中出现.有的作者排序相同,有的改变一下原有的作者排序,特别是变换第一作者,甚至有作者完全不同而数据相同的剽窃现象.造成这些现象的原因有三种:一是因为职称评审等原因,为了论文早出快出或提高录用率,将同一论文同时投给不同的期刊编辑部,以致在相近的时间内被不同的期刊录用,造成重复发表的现象;二是有的作者为了追求论文的数量,把实验数据重新排列组合或文字叙述略加修改,再次投稿被录用;三是自己根本没有实验研究,为了职称评审或考核,直接抄袭别人已发表论文的数据,作为自己的成果来发表,这种情况虽然极为少见,但影响极为恶劣.近年来,大多数期刊都采用了查重软件,可以有效地防止重复发表和剽窃现象的发生,估计这些现象会逐渐减少直至彻底消灭.但对一稿两投或多投的现象,建议还是采用签订作者承诺书的方式为好.
对植物类的专业论文来说,为了使不同的读者能更好地了解作者的研究成果,有必要尽可能详细地把实验材料、实验方法等基本情况交代清楚.在笔者所阅读的论文中,存在有些信息交代不详的现象,归纳起来主要有以下几种情况:一是对所研究植物没有交代学名或交代不完全.如研究某种植物成分的论文,却没有交代该植物的拉丁学名.因为我国的植物名称同物异名和同名异物现象非常普遍,只有通过拉丁学名才能准确了解到具体的植物种,否则容易造成误解.有的甚至以属名或中药名代替植物名,这就给读者带来很大的困惑.比如有的论文只表明实验材料是辛夷,而辛夷是一种中药材的名称,不是植物的名称,它可以是紫玉兰(Magnolia liliflora Desr.)、望春玉兰(Magnolia biondii Pampan.)、玉兰(Magnolia denudate Desr.)、武当木兰(Magnolia sprengeri Pampan.)的花蕾,如果不交代到种,不标出具体的拉丁学名,就无法考量到种间的差异.再如,有的论文只交代说是杜鹃属植物,学名也只写到属名,没有种名.杜鹃属有数百个种,种间在各方面都存在不同程度的差异,如果只写到属名没有种名的论文,其参考价值就会大打折扣.二是植物的产地没有交代,同一种植物的化学成分往往会因为产地、生境的不同产生很大的差异.三是分析的植物部位没有交代,直接用该植物名代替分析的部位,是全草还是根、茎、叶、花或花蕾、果实、种子,仅从论文的文字叙述无法判断.因为,同一种植物的不同器官其所含成分差异很大,作为中药的功能和效果也明显不同.四是实验材料的状态、来源描述不够详细,如测定某植物叶中的某种成分的含量,却没有交代清楚该实验材料是新鲜的还是干燥的,是新叶、老叶还是陈年叶,采样时间是哪个季节等等.显然,在这些条件都不明确的情况下所得出的成分的含量的参考价值就很有限.
造成以上现象的原因:一是研究者可能对实验材料的许多信息本身就不够了解,如有的研究者的实验材料是从药店或药材公司直接购买的;有的材料是从国外进口的;有的虽然是自己采集的,但却无法鉴定植物学名称,只好笼统介绍.二是研究者疏忽或认为没有必要介绍.发表论文是为了交流成果,希望论文的作者能够站在读者的角度,尽可能把实验材料的有关信息交代清楚,这样论文的参考价值会更高.
在阅读的论文中经常发现各种只要认真校对就不会出现的一些所谓的低级错误,比较多见的有以下几种情况:一是英文单词拼写错误,特别是化学成分的英文单词拼写错误的现象比较多见,给读者的准确翻译造成困难.二是英文单词书写不完整,有的论文中用英文表示植物成分的表格里一些英文名称只写出一部分,比较长的成分因为表格的限制没有写出完整的名称.三是张冠李戴,如论文标题和内容都是讲某种植物成分的研究,但在材料与方法中却写的是另一种植物,估计是由另一篇论文完全复制过来的.四是汉字的错写,如把荜澄茄的“荜”写成“毕”,“澄”写成“橙”;把化学名称中的“酯”写成“醋”,把“烯”写成“稀”,把“薁”写成“奥”等等.五是文章中的文字叙述和表中内容不一致,如成分的相对含量在表中对应的是A成分,文字叙述却说成是B成分,让人不知道是表格中成分和含量的对应出了错,还是文字叙述出了错,也就无从判断该成分的相对含量到底是多少.六是参考文献不准确,有的参考文献作者名字和原文不符,有的参考文献作者和标题或期刊名称与原文不一致,也有的发表年、卷、期、页码等存在不一致的现象.这些错误完全是作者粗心大意、审稿不严造成的.对写好的论文,只要认真读上一两遍就很容易避免这类错误的出现.我国科技期刊一般采用“三级审稿制”,期刊编辑如果认真阅读投来的稿件,也会发现这些错误.
有的论文格式或表述不够规范,比较常见的有以下几种情况:一是小数点后的位数不统一,如同一个表中的数据小数点后的位数不统一,有的甚至有零至多位数的差异,这种现象在较早期的期刊中较为多见;也有的是图的纵坐标上的数据小数点后位数不统一.二是拉丁学名书写不规范,国际上通用的植物的拉丁学名是属名的首字母大写,种名的首字母小写,属名和种名用斜体,命名人的首字母用大写,命名人不用斜体.科技论文中比较多见的不规范写法是拉丁名没有用斜体表示或种名的首字母也大写.三是表格不规范,如转页的表格没有在下一页的表上方标出“续表×”并使用同样的表头,或表格没有采用通用的三线表等等.四是化学名称英、汉混用的现象,同一个表格中的化学名称有的翻译成了汉语,有的用英文名称.本来每一种期刊都有固定的格式要求,可能是投稿的作者没有认真阅读要求,没有按照期刊的要求统一格式;审稿人员也没有注意到格式的不规范问题,没有提出修改意见.这些现象多见于一些级别较低的期刊,在一些质量好的期刊中较为少见.
[1]田静.科技期刊数字用法常见编校问题[J].渝州大学学报:自然科学版,2000,17(2):57-58,71.
[2]谭云.论科技期刊来稿中常见问题[J].粮油食品科技,2009,17(3):68-69.
[3]刘振民,刘改换,刘笑达.科技期刊表格常见编排问题及规范加工[J].中北大学学报(社会科学版),2007,23(1):94-97.
[4]朱智灵.科技期刊论文编辑加工中的一些常见问题及其纠正[J].天津科技,2010(6):135-136.
On existing issues of papers published on plant science journals in China
WANG Yu-mei
(Yingdong College of Agriculture Science and Engineering,Shaoguan University, Shaoguan 512005,Guangdong,China)
This paper collates and summarizes some existing issues,which focus on the papers published on plant science journals in our country,from a professional reader’s point of view.There are four main issues: multiple submission and duplicate publication;the introduction and explanation are not specific;Presentation errors;and formats are notstandardized.
scientific journals;sci-tech papers;duplicate publication;presentation errors;standard
G237.5
A
1007-5348(2014)04-0074-03
(责任编辑:颜志森)
2014-03-06
王羽梅(1961-),女,内蒙古杭锦后旗人,韶关学院教授,博士,主要从事植物生理学的研究.