編後記

編後記

光陰荏苒，《絲瓷之路》第4輯已經脫稿了。總的來說，作爲編者，我們對來稿的質量是滿意的。對作者們的支持更是感激不盡。作者們提供自己優秀的文稿，面對我們提出的修改意見，總是顯得那麽虛心、誠懇，使我們感到溫暖。但是，每當將編完的書稿交付出版社時，心中總是隱隱有所遺憾。我們意識到，刊物內容存在一個明顯的缺陷：沒有書評。

書評是一個刊物必要的組分。沒有書評的刊物不是完整的刊物。一位學者說過，書評堪稱刊物的眼睛。

很久以來，學術界流傳着一種觀點：中國人的書評和西方人的不同，後者以批評爲主，前者則以表揚爲主。西式書評有助於學術進步，而中式者則不然。也許正因爲出於這類考慮，我們屢次約稿，無人響應：既不習慣西式的書評，又怕中式的書評導致不必要的誤會。

其實，中式書評一樣能夠起到推動學術進步的作用，關鍵不在於採用表揚還是批評的形式，不在於表揚爲主，還是批評爲主，到位的表揚一樣會彰顯論著存在的問題，由於委婉，反而容易接受。真正到位的表揚和恰如其分的批評，一樣不容易做到。這不妨稱之爲中國特色。

不用說，阿諛和諂媚不是真正的表揚，不在此例。

隔鞋搔癢贊何益，入木三分罵亦精。對於一針見血、擊中要害的批評我們歡迎，到位的表揚我們同樣歡迎。總而言之，我們希望本刊能夠發表更多優秀的書評。

編者

2012年3月31日