微异见

微异见

徐贲——

中国的粗鄙有其制度性因素，不久前山东平度有村民因反抗征地而被纵火烧死就是一个例子。越是使出粗鄙、残忍、暴力的手段，越是能达到目的。“文革”中，越是“大老粗”，越是理直气壮，开口就骂，动手就打，就是因为制度公然为粗鄙发放了通行证。这是强者的粗鄙。但是，弱者也有弱者的粗鄙。粗鄙经常是弱者所使用的一种犬儒化的自我保护手段。弱者得不到政治、社会制度的保护，就会自我鄙化，以求自保。“我是流氓我怕谁”便是这样一种犬儒化粗鄙的口号。一个社会制度越是公正，越是讲道理、尊重人、法治而非人治，就越能在最大程度上消除不同形式的粗鄙。

任志强——

微博本与反腐无关，却被当成了反腐的重要渠道。原因在于正道不通。如正常检举，上访都无效，官官相护而让民无生路。于是微博就发挥了曝光作用。在被管制的媒体无法反映真相与民意，失去了新闻自由的权利时，微博就成了观点与意见集中的言论阵地，也成了社会监督与反腐的助手。

李承鹏——

城管打死劝架的老人后，政府赔偿60万抚恤金摆平。如果这60万是纳税人的钱，这就意味一个伟大的逻辑横空出世：纳税人用钱养活了政府的人员，这些人员可以随便打死纳税人，打死了纳税人，再用纳税人的钱赔偿纳税人。纳税人的钱是让你们做医保办教育做好事的，而不是为杀死纳税人的凶手买单的！

贾樟柯——

法国文化部长菲莉佩蒂介绍，法国规定一部影片在任何一个影院的排厅量不能超过三分之一，也不能超过该电影院总场次的三分之一。她说：这是出于保护文化多样性的考虑做出的硬性规定。市场经济不等于没有约束，不等于经营者可以不承担任何社会责任，没有约束的市场经济是业余的市场经济。