构建高校体育教学科学评价体系的研究

杨向明

（安徽师范大学 体育学院，安徽 芜湖 241004）

1 前言

教育评价是说应用一连串的可行的品评技术与方法衡量教学进程与成效的活动，以希望获得教学现状和教学期盼值之间的差别，锚定教学难题并提出解决策略.它的基本目标时保证提升学和教的成效，其是依据详细的某个科目的教学目标和准则，对教育进程与所带来的成效作出定性定量的衡量，再作出价值评判，而且给同学们的进步空间与教育的改进供应数据支撑.

体育教育评价属于教育教学品评的一项构成部分，是普通的评价项目在体育范畴里面的细致体现.其是以特定的体育教学目的为根据，应用高效的品评技术与方略，对体育教学项目的进程与成果作出衡量、解析、对比，而且提供价值判断的进程.普通高等院校体育课的教育评价不但可以对教学成效开展诊断，还可以对学习成效作出评判，是提升办学质素，表现办学特点的重点方面.明了教学评价于体育教学系列里的地位与意义，属于达成体育教育目的的前提.合适的教育评价对于调整、完善教学方法，优化教育范式，激发教学效用，提升教育质素均有重大的作用.为了切实做好《教育部财政部关于实施高等学校本科教学质量与教学改革工程的意见》、《教育部关于进一步深化本科教学改革全面提高教学质量的若干意见》这些工作，在实在之处提升普通高等院校体育教育质素，量身打造出新时代下的高等院校体育教育评价体系势在必行.

2 对现存的体育教育评价体制的解析

2.1 现存的体育教育评价没能够体育教学的目的

目的属于评判的关键性根据，评价是对目的达成状况的检验、断定与总括，对目的的调节、改善供应反馈的数据资料.体育教育评价应当以推进体育教育目的的达成为目标.现存的体育课程教育评判依然重点“以课程为关键点、以老师为中轴点、以课本为核心点”的观念为无上的引导.属于一种以教授运动技艺为关键，以感受、认识、了解、稳固所吸收的技艺为范式化程序，以整体性的考核为单一评价方法的课程教学评价范式.体育教育评价具有着为了评判而评判的行为，将评价当作体育教育的目的来对待.体育教育好像只是为了考试而开展的考哪样则教哪样的项目.教授和学习成为一项程序化式的劳作和方式，评价的目标具有单调性特质.

2.2 评价的方法与策略有着不合理之处

当今的体育教育对教学的评断关键是由静态的方式来评断同学们的运动成果.所谓的静态评断乃是对教育接受者已然获得的能力与水准开展相关的估算断定，优势之处在于可以横向对比.对于同学们在学习进程里的发展态势，参与程度缺少定性的动态评定.所谓动态评定是对同学们的发展状况的评定，它重点考量同学们的发展情况与学习的潜质，优势之处在于方便纵向对比.而这个面向的关注程度还远远缺乏.

对体育教育评定一路以来均是偏向于终结性评定此种注重成果的方法来开展的.所谓的终结性评定关键的功效是检验教育水准，明了同学们的达标状况.却对于同学们在学习进程里对学识的把握，能力进步程度与思考水准提升此类的进步，仍没有办法应用形成性评定去作出肯定，让评定的结果出现误差.

在“以老师为中轴心”理念的指引下，体育教育评价普遍上是老师对于同学们的评断，缺少老师与同学们之间的互相打分、同学们的自评、同学与同学间的互相打分的方法.老师和同学们之间缺少必须的交流，不可以快速地察觉教和学两者间横亘的问题，不可以及时地老师与同学间在体育教育中的主动性，阻碍终身体育习性与能力的培育.教育过程里面忽略同学间的个体差别，相同年级不一样的体型与体质类型的同学都运用统一性的准则作出评定.对于同学们个体的原本基础与历经奋斗提升的范畴（就算仍达不到分数线），在评定中依旧不可以获得应有的关注.不难想象，某些由于这方面被评定成不及格的同学的自尊心、自信心必将大大受挫，必然会阻碍他们以后甚而是终身参加体育健身与学习的主动性.

3 创建新时代体育教育评定体系的构思

3.1 创建全新的体育教育评定引导思维意识

目前，在实践素质教育的进程里面，科学合理的体育教育评定体系是达成体育教学变革和前进的关键路径，亦是提升体育教育质素的高效方法与策略.全新的课程教育评价准则应当重点突出同学们在课程教育评定中的关键作用.第一需要重视同学们的学习，推进每一位同学的前进与进步；第二，重视教学内涵和同学们的日常起居，并且对当代社会与科学进步构建相关关系.提倡自主、合作、探讨的学习样式，让同学们可以学会学习，养成积极的价值理念，培育创造性精神和实操的能力.

3.2 体育教育评定体系创建的准则

因为体育课程属于以推进同学们的身心健康、促使同学们的整体素质全面提升为目的的一门具有非凡魅力特质的课程，所以，评价这门课程的内涵必定要环绕下面几项准则与要求来定夺：（1）应当有助于促进同学们的身体、心理与外界适应能效等各个方面的进步.确定高等院校体育课堂的评定内涵与准则，第一则应当是素质教育的教育准则核心切入，从同学们的认知、感情、动作等各个面向开展评定工作，可以反映同学们的知识水准与健康的认识及其锻炼的习惯，可以对发挥同学们的个性，加强同学们的外界适应能力起到指引的作用，保证“健康优先”的思维认识得以贯彻执行.（2）应当有助于发掘出同学们对于运动的热爱，培育其终身体育锻炼的思维认识.高等院校的体育教学属于奠定终身体育的基本，运动的动机和习惯乃是推进同学们自主锻炼与一生坚守体育锻炼的基础，全新创建的高等院校体育课堂评价体制，应当有利于发掘同学们的参与体育训练的主动性，强调突出终身体育训练的思维认识和习惯，充分显示出高等院校体育教育的意义与作用之处.（3）应当有助于同学们的主体地位的确定.体育课堂评价体制应当在有利于推动同学们的本位核心的确定，进而淋漓尽致地发挥同学们的学习主动性、自主性，提升同学们学习的能力.整个课程规划自始至终均应当将同学们积极、综合的发展进步摆在基本点的位置.

3.3 量性评定和质性评定，行为评定和心理评定的统筹整合

在体育教育评定里面，定量性评定具有它自身的优势，然而对体育课程教学来讲，定量性的评定将一个繁杂并且丰富多样的体育课程教学进程简明化、程序化了.定量性衡量出来的结果常常会将课程教育里面最本真、最基本、最有价值的内涵给弄丢了.然而质性评定它注重繁杂且丰富的课程教育进程，注重进程里面整体且真切的表现（像个体差别、本有基础、参加态势、提升范畴等），不但检验思维意识层级，并且注重对表现等行为方面的检验.所以，自发展性评定来看，体育教育评定应当以定量性评定和质性评定相综合方有意义.给质性评定供给一类数量化、态势化的参考，从而给体育课程教育评定的成果采用层级评定的方法.

在实际操作里面，第一是量化评定而后才到质性评定，体育教育评定不单注重较易理化内容的定性判定，像对身体素质、技能技巧的考核，更加需注重对很难定量的内容的定性评定，像实操技能、创设性技能等标准的评定.而此亦恰是体育教育评定的难点之处.再来讲行为评定和心理评定的有机调和.由于体育教育评定自身属于一项繁杂的价值断定的进程，不仅有详细、直接、外观的一面，还有抽象、间接、内敛的一面.仅依据某项标准，则不可以做到不但从行为表现给出观察判定结果，还从心理趋向与行为特点作出真实的评定.虽然增加心理评定内容加大了评定的难度，然而在实操里面依然有着它正面的价值与吸引之处.

3.4 由注重结果往注重进程转换

目前，由世界上其他国家的课堂与教育变革的趋势可见，均是十分注重讲授和学习的双向过程，关注同学们的创造性能力和实操能力的培育，这已变成一项共识.当代知识论亦有这样的论调，知识属于一个循序渐进的东西，并不是一项结果.对于知识的求索和探究属于学习者整个灵魂与生命历程里面不可或缺的过程.不仅仅是这样，对这个学科和别的学科知识的串通解读、全新组建并且加上应用创造的能力，方是体育教学所要追逐的真正目的.而此亦是与素质教学所遵行的创新理念和实操能力的要求殊途同归的.

3.5 注重对同学们终身体育思维认识的养成的评价

体育教育的运动参加目的关键是为了让大学生养成优良的体育锻炼习性，拥有终身体育锻炼的能耐.提升同学们对自己健身的自主性，把被迫去参与体育的行为转换成自主行为，形成优良的健身行为与生活态度，是体育教育的目的.终身体育能力的培养属于大体育最基本的工作之一.体育能力含有身体能力与运动能力、体育训练能力、自娱自乐能力、体育观赏能力等，此间种种均是高等院校的同学步入社会进行自我锻炼的必备条件.我们需转变以往的遗传下来的评定体系，弱化分别和挑选能力，增强激励体制，特别是对身体质素较逊色的同学需尽早发掘他们自身的闪亮点，快速反馈，将他们的成长幅度归入体育学习成效里面去.在评定里面需考核同学们终身体育理念的养成和发展状况，让体育教育评定可以潜移默化到大家以后的体育锻炼欲念.

4 结束语

高等教育身负着培育无数的高素质专业人才与极大量顶尖创造性人才的关键使命.提升高等院校的教学质量，不仅是高等教育自己前进轨迹的要求，亦是办好大众满意的高等教育、提升同学们的工作能力与创业水平的要求，更加是创建创新型中国、建设社会主义和谐社会的要求.育才属于高等院校的最基本重任，坚定不移地把育人当作中心，则是坚持将学生作为本位，所有为了学生，并且亦是依靠学生的理念，将教育工作当作核心任务.以后的世界要求的是全面发展的人才，要求的是既有德又有才的人，教育是促进一个个体的综合发展、培育德才兼备的有才之人的关键方式.培育“有抱负、富德行、有文化、守规章”的一拨又一拨的人才，是党与人民给予高等院校至高无上的信任.提升教育质素，关联到同学们的将来，亦是社会主义现代化建设的本质要求.在素质教学变革日益加深的当今，体育课堂与教育的变革亦在全面的进行.然而体育教育评定的变革显而易见的落后了，事实上已然阻碍了素质教育变革目的的达成.所以，我们更应当在体育教育课程教学变革方面增强力度，在思维意识上应当根据教学评定原理，清楚体育教育评定是方式却不属于目标.其基础功能是反馈和鼓励，为了可以完善教育质素，让全部的同学的学习均可以有所突破.这才是我们进行这项探索的目的.

〔1〕毛振明.体育教学改革新视野[M].北京:北京体育大学出版社,2003.6467.

〔2〕商发明.课堂教学评价新理念：以学评教[J].教育科学研究，2004（1）.

〔3〕郜锦强.浅论高等学校课堂教学评价[J].淮北煤炭师范学院学报，2004（1）.

〔4〕姚蕾，闻勇.对我国体育教学评价的理论思考[J].北京体育大学学报，2002（1）.

〔5〕邱泉.简论素质教育背景下体育教学评价理念的更新[J].体育与科学，2003（1）.

〔6〕高斌，徐明欣，李瑞年.普通高校体育教学评价的改革[J].体育学刊，2003（6）.