●何柏生
(作者系西北政法大学法学博士,《法律科学》编辑部编审;首届“陕西省优秀中青年法学家”称号获得者)
“身边人腐败”与领导干部的腐败有着千丝万缕的联系。凡是身边人腐败严重的领导干部少有廉洁的。倘若领导干部廉洁,身边人想要腐败能量也有限,因土壤贫瘠营养不足绝不会养成李真那样的硕鼠。
我们的领导干部,绝大多数是好的,但腐败分子人数也不少,否则,中央就不会加大反腐力度了。这些腐败的领导干部,在向腐败道路上狂奔时,往往并不明火执仗,而要讲点技术含量,这时,身边人就出场了。身边人出场的好处当然是大大的,事办成了,好处得了,领导笑纳。事办砸了,尾巴让人揪住了,领导“正气凛然”,会对“背着”自己干坏事的身边人“严肃”处理。只要不累及“主公”,“严肃”处理常常只是理论上的,并不落实到行动。即使理论要和实践结合,身边人进了监狱,自然有人会惦记、会捞。问题严重到马谡被挥泪斩了,领导也会让马谡瞑目的,即让马谡的身边人(也就是身边人的身边人)得到好处。这样的“知遇之恩”,会让身边人含笑于九泉。
当然,林子大了,什么鸟都有。也不排除身边人背着领导干坏事。不过,这样的身边人腐败现象容易发现、容易处理,相关防范制度也容易建立、奏效。因为领导身正,即使身边人腐浪滚滚,领导这个最重要的防护堤,会阻挡腐浪不至于泛滥成灾。即使领导昏庸不察,纪检监察部门也会及时擒拿。
但是,倘若领导与身边人属同一战壕的战友,事情就复杂了许多,不但“黑猫警长”难以发挥作用,有时领导还会利用熏天的权势,让耗子给猫当伴娘,使“黑猫警长”乐不思“鼠”。此时身边人的腐败绝难查处,只能等脓包艳若桃李自行破败时才会东窗事发,公众眼中看到的将是大案要案的发生。
身边人腐败的特点是隐蔽,保护伞强大。试想,倘书记、市长与身边人同站河边共钓公共资源,同级监督部门对其几乎无能为力,只能寄望于更高一级监督部门。因此,身边人的靠山越大,能量则越大,腐败则越能震撼社会。薄熙来、陈良宇、陈希同的身边人对中国社会的震撼至今让人记忆犹新,余音袅袅。
由于领导身边人分为秘书、配偶、子女、司机等,对其防范措施就会不同。领导对身边人的管束固然重要,但薄熙来、陈良宇、陈希同这些领导的出现,让人对领导失去了放心,更不说尊敬。所以,对身边人的管束最重要的是制度的安排,法律的到位。制定各种防范措施,使其沿着制度的轨道前进,这样才能把领导及领导的身边人培养成君子,让人尊敬。公仆既然是“仆”,就不能失去公众的约束,否则,会凌驾于公众之上,异化为公众的主人。这是颠扑不破的真理,可惜在很长时间内被人忘记了,以致“公仆”一词成为对公众的调侃。■