通心络胶囊联合西药治疗不稳定型心绞痛的实效性分析

2014-03-26 07:42
中国医药指南 2014年31期
关键词:通心络稳定型氯吡

刘 宁

(江苏省中医院心脏内科,江苏 南京 210029)

通心络胶囊联合西药治疗不稳定型心绞痛的实效性分析

刘 宁

(江苏省中医院心脏内科,江苏 南京 210029)

目的 探讨西药配伍通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛(unstable angina,UA)的临床效果,为临床用药提供参考。方法 选取2011年5月至2014年4月不稳定型心绞痛患者160例,按数学随机方法分为对照组和治疗组,各80例。对照组使用氯吡格雷治疗,治疗组使用氯吡格雷联合通心络胶囊治疗,对比两组治疗有效率、心绞痛发作情况。结果 两组患者治疗前心绞痛发作频率及持续时间均相近,对比差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,治疗组发作频率(0.91±0.58)次,持续时间(3.66±1.57)min,均低于对照组,对比差异有统计学意义(t=4.295,P=0.019;t=5.324,P=0.007);治疗组治疗有效率81.25%,明显优于对照组68.75%,对比差异有统计学意义(χ2=4.754,P=0.009)。结论 西药联合通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛临床效果显著。

氯吡格雷;通心络胶囊;不稳定型心绞痛

冠状动脉粥样硬化是引发UA的主要原因,目前对于UA没有治愈意义上的治疗方案,选择更加合理的药物治疗对于UA患者十分重要。本文旨在探讨西药配伍通心络胶囊治疗UA的临床效果,为临床用药提供参考,选取患者160例,做对比研究,报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料:选取2011年5月至2014年4月不稳定型心绞痛患者160例,按数学随机方法分为对照组和治疗组,各80例。对照组和治疗组患者性别、年龄等基线资料对比差异无统计学意义(P>0.05),均衡可比,见表1。

表1 对照组和治疗组基线资料对比

1.2 治疗方法:基础治疗:患者于治疗首周,进行低分子量肝素钙注射液治疗,于脐周腹壁皮下注射。5000抗Xa/次,每日2次。同时服用阿司匹林,0.1克/次,1次/天;肌苷0.2毫克/次,3次/天。对照组:基础治疗以外,使用氯吡格雷治疗,初次药量300 mg,1次/天,此后75毫克/次。治疗组:在对照组基础上,使用通心络胶囊治疗,4粒/次,每日3次。两组患者除低分子量肝素钙注射液治疗外,药物维持治疗3个月。

1.3 观察指标及评价标准:①心绞痛发作频率;②持续时间;③治疗有效率。显效:无临床症状, Braunwald分级降低2级,心电图结果显示ST正常;有效:部分临床症状,Braunwald分级降低1级,心电图结果显示ST抬高0.1 mV;无效:除显效及有效以外情况。

1.4 统计学方法:本文结果使用统SPSS 21.0分析,计量资料实施t检验,计数资料实施卡方检验,以P<0.05为差异有统计学意义的判断标准。

2 结 果

2.1 心绞痛发作频率及时间:两组患者治疗前心绞痛发作频率及持续时间均相近,对比差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,治疗组发作频率(0.91±0.58),持续时间(3.66±1.57)min,均低于对照组,对比差异有统计学意义(t=4.295,P=0.019;t=5.324,P=0.007),见表2。

表2 两组患者发作频率及持续时间对比

2.2 治疗有效率:治疗组治疗有效率81.25%,明显优于对照组68.75%,对比差异有统计学意义(χ2=4.754,P=0.009),见表3。

表3 两组患者治疗有效率(%)对比

3 讨 论

心肌供血不足是UA的典型病理表现,患者临床上主要表现为气短胸闷,多数患者在心前区会出现疼痛。UA患者血小板聚集增加,增强了凝血系统活化能力,导致血栓形成[1-2],部分患者冠状动脉痉挛出现堵塞,即发生急性心肌梗死,直接威胁患者生命安全。对于UA的治疗关键在于抗血小板聚集。氯吡格雷抗血小板典型药物,属于噻氯匹啶乙酸衍生物,患者使用后,对ADP受体起到阻断作用,抑制血小板聚集,提升了抗血小板活性能力[3-4]。

从中医的角度来看,UA源于气虚血瘀,对其治疗的关键在于补气、活血化瘀。通心络胶囊由人参、水蛭、全蝎、蜈蚣、赤芍、土鳖虫、冰片等成分制作而成。水蛭、人参、赤芍对于血小板聚集有很好抑制作用,有利于改善血液流动特性,因此可以预防血栓形成。全蝎、冰片、蜈蚣等药物可以明显改善患者血管痉挛状态,不但芳香止痛而且逐瘀通络。诸药合用,对患者起到活血补气、通经活络效果[5-6],对患者冠状动脉循环改善效果显著,直接表现为患者心绞痛发作频率降低,同时心绞痛发作持续时间缩短。本文研究结果显示,治疗后,治疗组发作频率(0.91±0.58),持续时间(3.66±1.57)min,均低于对照组,治疗有效率81.25%,明显优于对照组68.75%,表明通心络胶囊对改善UA患者心绞痛临床症状。综上所述,西药联合通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛临床效果显著,值得临床推广应用。

[1] 赵普香.氯吡格雷联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的疗效观察[J].实用心脑肺血管病杂志,2013,21(6):94-95.

[2] Chu FY,Wang J,Yao KW,et al.Effect of Xuefu Zhuyu Capsule on the Symptoms and Signs and Health-related Quality of Life in the Unstable Angina Patients with Blood-stasis Syndrome after Percutaneous Coronary Intervention: A Randomized Controlled Trial[J].Chin J Integr Med,2010,16(5):399-405.

[3] 王荣国.氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛的疗效研究[J].实用心脑肺血管病杂志,2010,18(11):1631-1632.

[4] Shi CH,Zhao HH,Hou N,et al.Identifying Metabolite and Protein Biomarkers in Unstable Angina In-patients by Feature Selection Based Data Mining Method[J].Chem Res Chin Uni,2011,27(1):87-93.

[5] 王世勋,牟延光,刘同祥,等.通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛患者疗效观察及其对血清MMP-2的影响[J].海南医学,2010,21(15):34-35.

[6] 张萍,白如冰,马洪山.通心络胶囊对急性冠脉综合征患者氯吡格雷抵抗的影响[J].中西医结合心脑血管病杂志,2010,8(9):1037-1038.

R541.4

:B

:1671-8194(2014)31-0246-02

猜你喜欢
通心络稳定型氯吡
通心络胶囊联合常规疗法治疗糖尿病合并冠心病的系统评价及序贯分析
中西医结合治疗冠心病稳定型心绞痛临床疗效观察
1例氢氯吡格雷致糖尿病肾病患者球结膜出血报告
阿托伐他汀与氯吡格雷联合应用于脑梗死治疗中的疗效观察
股骨近端解剖型锁定钢板与PFNA治疗不稳定型股骨转子间骨折的比较
探讨氯吡格雷联合拜阿司匹林治疗急性脑梗死的疗效
通心络在冠心病介入治疗后远近期的临床效果体会
倍他乐克联合通心络治疗冠心病心绞痛的临床价值分析
老年稳定型冠心病患者的衰弱评估与预后分析
氯吡格雷在预防和治疗冠心病中的疗效及安全性研究