伦敦奥运会男篮比赛进攻特征研究

巩庆波，徐兰君，徐烨

伦敦奥运会男篮比赛进攻特征研究

巩庆波1，徐兰君2，徐烨3

通过对男篮比赛进攻数据统计分析和录像观察，世界优秀篮球运动员进攻技术全面、对抗激烈、得分手段多种多样、得分点多面广；队员位置概念模糊，全能型队员成为各队核心球员；传统高大、灵活性差、一味固守篮下中锋越来越少；比赛速度加快，节奏变化明显；以速度为主导的快攻发动迅速突然，直奔篮下；阵地进攻配合简单实用，高效，技、战术动作注重在移动配合中完成；优秀的身体素质，快节奏、高对抗条件下技战术的运用能力直接决定了比赛成绩。中国队在助攻、进攻篮板球上与世界强队差距过大，在对手贴身紧逼防守下失误多，投篮时机难以把握，强对抗条件下队员攻击力不足。

奥运男篮；技战术；进攻特征

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

以2012年伦敦奥运会男篮8强队伍所有比赛进攻技术统计数据、决赛阶段8强间的8场比赛及中国队小组赛5场比赛的进攻为研究对象。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

查阅世界男篮进攻技、战术方面的著作、文章，检索国际篮联官方网站、2012年伦敦奥运会官方网站、搜狐体育、新浪奥运篮球等网站，获取了相关队伍比赛的技术统计数据。

1.2.2 专家访谈法

根据2012年奥运男篮进攻情况访谈知名篮球专家和教练员，结合专家意见设计反映篮球比赛进攻的技术指标。

1.2.3 录像观察法

选取决赛阶段8强之间的8场比赛及中国队小组赛5场比赛录像的进攻情况进行观察分析。

1.2.4 数理统计法

利用统计软件对男篮相关进攻技术数据进行统计分析。

2 研究结果与分析

2.1 进攻技术新特征

2.1.1 伦敦奥运八强与中国队各项进攻技术的统计分析

表1 奥运8强与中国队各项进攻技术统计

表2 伦敦奥运会中国队与8强平均进攻技术统计

进攻技术主要体现在2分球得分、3分球得分、投篮命中率、罚球命中率、进攻篮板球、助攻、失误、犯规等相关技术指标上。表1可见，2分球、3分球得分、进攻篮板球、助攻上中国队都处于最后一位，与世界强队差距明显。投篮能力——投篮方式、命中率，是衡量球员技术水平的主要指标，8强队伍总投篮命中率最高的是美国队，达到了52%,最低的是法国和澳大利亚的44%，均明显高于中国队的40%投篮命中率。2分球命中率美国队达到了60%,除澳大利亚48%外，其余全在50%以上，中国队仅有40%，在各队普遍重视篮下紧逼防守，突破往往遭到包夹，没有超级中锋硬打篮下，中距离投篮也很难凑效的情况下，3分球是外围队员得分，领先对手的一个主要手段。美国队3分球占了总得分的41.9%，8强全部达到20%以上，充分说明外线远距离得分已经成为全队总得分的重要组成部分。世界强队外围队员普遍具有精准的三分球技术，能够及时抓住空当或是在对方没有紧逼防守的情况下果断出手，远投命中。由表1、表2，8强队伍3分球平均出手次数23.1次，命中率达到36.4%，中国队虽然达到了39%仅次于美国队44%的命中率，但场均13.8次的出手次数与四强中美国队的36.6次、西班牙的18.4次、俄罗斯的19.5次、阿根廷的25.3次差距明显，在对手扩大紧逼防守情况下，队员找不到合适出手机会，动作速度慢，不能有效摆脱防守。

8强中罚球命中率有5个队达到70%以上，中国队只有60%的罚球命中率。罚球命中率虽然与队员的个人技术水平有直接关系，但个人心理素质、强对抗后的体力分配、抗干扰能力等都对罚球有着直接的影响。

表3 中国队与8强场均得分方式统计（单位：次）

在投篮方式上运球急停跳投、接球急停跳投、运球突破、内线背向接球转身硬打、篮下强攻、通过大范围快速转移球调动防守队员为外线创造机会远投3分，以及不停的利用穿插跑动、挡拆掩护进行投篮进攻都是各队普遍采用的进攻方式，最后成功与否关键取决于队员的个人技战术水平、全队配合的默契协调程度。从奥运会的比赛中可以看到，现代篮球运动员投篮得分手段多、投篮方式突出位置特点，后卫队员的运球急停跳投，前锋队员的摆脱接球直接投篮以及中锋队员手段多样的篮下强攻和中距离投篮在比赛中比比皆是，效果明显。由表3，中国队仅在运球急停跳投、篮下强攻上领先于8强均值，其他各种投篮方式都明显落后于8强队伍，特别是运球突破上差距明显，反映了我国队员个人攻击能力与世界优秀选手的差距。

篮板球能力：美国队以场均44.6次的总篮板球数远远领先其他队伍。中国队以31.8次与8强中最低的37.6次也差距明显。比赛名次随篮板球的落后呈现下降趋势，在四强中表现尤为突出，充分说明篮板球能力对于现代篮球运动成绩的至关重要性。进攻篮板球上美国队场均14.8个，4支队伍达到场均进攻篮板球10个以上，中国队仅6次。防守篮板球上美国与西班牙分别达到了29.9次和29.3次，中国队以25.8次略高于巴西的25.5次。中国队虽然拥有最高的平均身高，但在进攻、防守以及总篮板球上都与8强队伍总体差距明显。中国队虽然拥有最高的平均身高，但进攻篮板球却仅为平均值的56.1℅，在进攻篮板球争夺上没有更好体现出全员参与情况下的积极冲抢，二次进攻能力差。

突破能力：突破主要以持球假动作突破、运球快速变向突破、队友挡拆突破的方式发起，以直接上篮得分、急停跳投、分球、造犯规、失误、撞人犯规或是被封盖的方式结束。据录像观察统计，四分之一决赛后的8场比赛场均突破达到27.6次，主要以快速运球变向突破，占到了53.6%，突破后直奔篮下得分或是造成对方犯规获得罚球。其次以同伴的挡拆掩护突破为主，占了35.1%，结束方式以突破分球、直接投篮或是连续突破打乱对方防守。持球突破则主要以持球假动作分散防守注意力后快速一两次运球，突然急停跳投的方式结束。中国队五场比赛场均突破仅有19.5次，结束方式以突破分球为主，占到了突破结束方式的67.5%，突破分球失误率高出8强队伍54%，说明突破时面对严密防守的直接投篮进攻能力差，分球后二次进攻成功率仅为对手的71.3%。突破直接投篮成功率仅为对手的73.5%，突破造犯规能力差。

助攻能力：美国队场均25次，远远高出场均助攻19.8次排名第二的俄罗斯队，8强场均助攻全部达到15次以上。中国队场均9.2次助攻，仅为8强平均值的47.9℅，导致助攻差的一个最直接原因就是传球能力差，特别是后卫能力差。以吉诺比利、帕克为代表的奥运会优秀后卫队员传球具有动作小、速度快、隐蔽性强、时机把握好、准确到位的特点。运动员要做到良好的传球，必须要视野广、方式多、技术全、攻击强。据表4，中国队与世界强队后卫的比较，在得分、助攻、进攻篮板球、失误控制方面存在明显差距，其在伦敦奥运会的表现不能令人满意。优秀后卫队员除了组织助攻外，普遍具有较强的个人攻击能力，在外围45°角以上远投或是利用自身的速度灵活性突破以及空切篮下进行攻击。

表4 中国队与世界强队后卫场均进攻技术对比

失误：中国队以场均14次好于法国队的15次，立陶宛队的16.3次，与美国队的9.7次差距明显，日常训练中应充分树立利用好每一次球权的意识，增加队员世界大赛比赛经验，减少失误。中国队由于3分球出手次数、进攻篮板球、助攻上与对手相差悬殊，直接导致了场均62.6分，与平均值80.5分相差17.9分，被平均值超出28.6%。在今后的训练中应加强身体素质练习，重点提高速度、力量素质，增强队员的传球能力、传球方式、方法训练，提高传球技巧，扩大传球视野，合理分配球权，特别要提高后卫队员的传球能力。提高投篮的抗干扰能力，贴身紧逼防守条件下的攻击能力，增强进攻的侵略性、有效攻击性。

2.1.2 欧美球员位置模糊，技术全面，突出“强、狠、巧”特点

欧美球员体力充沛，基本功扎实，对抗激烈，技术运用精准、巧妙、抗干扰能力强，讲究细节，技术环节衔接紧凑自如。个人技术全面化，外线球员有很强的内线攻击能力，内线球员活动范围大、中远投命中率高，一个人可以打多个位置。现代优秀篮球运动员必须具有的技术全面性、位置模糊性，世界强队内外实力的均衡性，在本届奥运会都得到了突出体现。

通过比赛录像观察，中锋投篮多是利用时间差、位置差来投篮，得分点已经不仅仅位于限制区周围，而是扩大到了限制区以外三分线以内的区域，既能篮下强攻又能中、远投篮。得分方式既有背对篮下接球转身的跳投，又有中路跟进接球的暴扣，也不乏有底线突破得分的镜头，如西班牙的加索尔。中锋突出体现了强对抗、猛攻击、用身体顶、靠投篮的特点。由于传统意义上的超级中锋越来越少，很多时间被大前锋所取代，中锋得分比例下降。

前锋队员活动范围大，能投能突能抢，尤其大前锋能里能外，能强攻也能拉出中远距离投篮。各队优秀的主力前锋队员在得分位置分布上，外围多集中在三分线弧顶、45°左右、两边靠近底线零度角位置，并以此为中心不规则分布于外围各点，2m以上身体素质优秀的前锋队员有时甚至能够在篮下背打或是冲抢进攻篮板补扣成功。优秀前锋队员在得分方式上主要以精准的外围投篮为主，突出体现在大前锋具有高大灵活，投篮点多面广，既能采用转身勾手或者直臂投篮，又能越过防守队员封盖篮下强攻，也可以中远距离跳投，表现出灵活、机动的特点。小前锋具有很强的移动、突破和远投能力，在不断移动中摆脱对手，接球直接投篮或突破急停跳投，具有极高的命中率，对抗条件下投篮技术的成功运用尤为重要。前锋队员位置模糊性表现的最为突出，身高2.05m以下的优秀锋线队员，往往能够在后卫的位置起到穿针引线，有效调动全队，助攻得分的作用。

后卫由单一组织型向组织得分型转化，得分比例增加，优秀后卫队员既能够组织全队进攻又具有很强的个人攻击能力，既能够外线投篮，又能够突入篮下得分。后卫队员体现了得分能力强、手段多样、远投技术突出的特点。现代世界强队的后卫不仅担负全队组织进攻任务，而且还具有很强的得分能力。各队多采用双后卫，后卫队员得分几乎占到全队得分的40%-50%。得分手段多种多样，是全队的主要进攻点。后卫队员除能够利用个人突破为全队创造进攻得分机会外，还能够在关键时刻挺身而出，利用高命中率的远投得分。在强对抗中，能够抓住防守队员失去位置或防守距离较远的瞬间，立即投篮，且命中率很高。

据表5，8强队伍得分10分以上队员位置分布上，前锋队员14人，占53.8%，后卫9人，占34.6%，中锋3人，占11.5%。中锋队员在全队的总得分百分比上远远落后于外线队员。目标总对准高大队员，容易把一大批具有优秀篮球天赋的小个队员抹杀，影响了整个队伍发展，甚至关系到整个篮球后备人才的发展战略。

场均得分10分以上的队员分布上，四强中除了西班牙3人，其余都是4人以上，而中国队只有易建联一人。欧洲篮球是世界整体篮球运动的典型代表，队员普遍具有扎实的基本功，强烈的集体团队配合意识，打法简单实用，美国队队员在比赛中所表现出的高超技艺则是建立在优秀个人身体素质基础上的，个人能力突出，依靠其超强的板凳球员，人人都能打球的特点，往往在比赛的下半场，特别是最后一节能够快速超出对手遥遥领先，替补队员发挥了关键性的作用。现代篮球运动越来越依靠全队的力量，无可否认明星球员对全队取胜的关键作用，就像北京队的马布里帮助北京队获得了2011-2012赛季的总冠军、科比帮助湖人队多次夺冠，曾经的乔丹帮助公牛队连续夺得两个三连冠一样，明星队员都发挥了不可替代的作用，但更应该认识到篮球运动作为集体性项目，团队整体实力的至关重要性作用，个人的突出是以团队默契配合为基础的，如若没有队友的密切配合，良好发挥，光凭个人能力，往往难以取胜，如曾经76人队的艾弗森，个人单场得到五六十分，球队却屡遭败绩。

2.2 进攻战术新特征

2.2.1 进攻基础配合特征

运用录像观察对中国队5场比赛，四分之一决赛后8强间的8场比赛进攻基础配合运用情况主要表现为：大量运用突破（突分）、掩护（挡拆）与传切基础配合，策应配合运用少，罚球线以上对持球队员的掩护最多，超过所有基础配合的50%，队员在罚球线及其延长线以上位置持球，常有无球队员跑去为其做掩护，以侧掩护居多，增加了内外线攻击点。中国队虽然掩护数量与对手差距不大，但过多运用的是后掩护，且多是内线无球队员拉出来的掩护，掩护完后外线攻击能力差，成功率低。突分配合约占到25%，传切配合约占15%，策应配合运用较少。

突破、传切配合盛行主要因为球员个人攻击力强，突破一点打乱防线，结合分球助攻远投，快速传接球及移动进攻造成了防守队员防区的扩大，从而更有利于进攻队员的穿插跑动，以及轮转、换防、补位、移动滞后不及时都为传切配合创造了更多机会。挡拆盛行原因：防守强度加大，对控球队员压力增加，单靠控球队员个人能力组织进攻困难，三分球普遍化迫使防区扩大，为挡拆带来极大空间。

2.2.2 快攻与衔接进攻特征

快攻主要来源于抢断球、篮板球、对方失误，结束方式以直接突破篮下得分、衔接进攻或是造成防守犯规为主。另据观察，来源于对方失误的快攻成功率最高。

快攻战术上突出体现了攻守转换快、发动快、接应点多、推进简单高效，争取结束阶段明显的人数、位置优势。在进攻速度快上突出体现了快的意识、快的能力、快的进攻节奏变化、3s式瞬时攻击时有出现。快攻环节简化，结束方式多样，衔接段进攻受重视，改变了快攻不成，等待再进入阵地进攻的现象。守转攻明显加快，抢到反弹到外线篮板球或者抢断球后，队员以最简练方式迅速推进。一般直接把球传给突前的队员，由突前队员直奔篮筐进行攻击，其他队员快速跟进。外围小个队员获得球，个人直接运球进入攻击状态，从形式来看更加简练。一个队伍的快攻多与少，成功率高与低往往取决于后卫能力。在伦敦奥运会8强中，美国队体现的最明显，后场篮板球和抢断后发动的快速反击进攻，往往在2、3s就能够完成一次快攻，令对手无法及时退防，很多队伍无法效仿，这与美国队员超强的个人素质密不可分，成为美国队制胜的一个法宝。发边线球时，快攻速度的体现不是很明显。

在快攻衔接阶段的进攻中能够以极快的速度趁防守立足未稳或是退防过深而在三分线弧顶左右位置果断出手投篮命中，或是传给45°角以下等候的前锋队员投篮，也有直接突破或是分球给插上跟进的同伴，如在严密防守下没有机会投篮又能及时将球传入外线转入阵地进攻。

2.2.3 半场阵地进攻

1）进攻人盯人防守、进攻人盯人战术主要通过快攻、衔接进攻、阵地进攻、机动进攻、限时进攻几个阶段来完成。进攻半场人盯人多采用掩护结合突分的战术配合，以便为同伴创造进攻机会和摆脱对手。首先从挡拆特别是高位挡拆开始，大量运用高位挡拆，比赛战术多由一个挡拆加若干其它配合组成。挡的方式主要有常规挡、双人连贯挡、反复挡、假挡等。拆的方式有突破、投篮、传球（传强侧、弱侧、内线）。世界强队挡拆运用频繁、动作简练规范、质量高、方式多变、犯规少，90%在高位（弧顶及45°度）由内线拉出为外线挡，控球者在挡的刹那处理球果断，多点攻击。以西班牙、俄罗斯、立陶宛、法国为代表的欧洲球队半场阵地进攻最明显的一个特征体现在高位挡拆的变化上，有多达几十种打法。过去主要体现在45°挡拆，现在主要是体现在高位挡拆，利用空切、底线固定埋伏创造进攻机会。无位置代表了本届奥运会进攻战术配合的一个方向，队员依靠自身的身高、体重、力量、技术水平能够实现场上5个位置，几乎任何部件的互换，利用防守队员瞬间的错位失误为自己创造进攻机会，大大提高了进攻的机动灵活性。

在半场防守扩大紧逼的情况下，由于防守的扩大，使得进攻要大量通过掩护才能接球和攻击，在有配合的情况下，首选是掩护，这种配合体现了简单、实用的特点。在比赛中，基础战术往往是2-3个人之间的局部配合，其他队员同时运用配合吸引防守。掩护多是在远球区、或在不同的两个区域内同时、连续进行掩护，一个掩护不成功，紧接着进行另一个掩护。内线和外线之间进行频繁的掩护，以便寻找突破点，从一点突破后，开始向篮下发展。双中锋的高位掩护，在限时进攻期间，（仅有3-5s进攻时间时）为了奏效和节省时间，多是运用局部或固定配合进攻，由核心人物来完成。

外线队员突破人盯人防守主要是靠娴熟的运球技术，通过连续变向运球，或是不断变换速度，快速突然加速来超越对手，以突破对手的防守。如奥运会美国队及西班牙队的前锋队员多是采用这种运球技术来攻击对方，很多情况下也有利用其他同伴的掩护来进行突破。

进攻紧逼防守战术主要是利用小个队员的快速突破，破坏对方的紧逼，体现了“快”，以“快”治“紧”。如立陶宛队、阿根廷队这些强队不但不畏惧对手的紧逼，相反遇到紧逼时，队员都很镇定，以“快”、“稳”来破对手紧逼，从而形成前场的以多打少的有利局势.

2）进攻联防进攻区域联防时，首先是通过球的快速、连续转移，结合队员的穿插跑动，形成局部防区的以多打少。内外结合，内线移向罚球线，外线球员接到球后能够抓住稍纵即逝的瞬间机会投篮命中。加强局部三两人的传切、掩护、突分配合，战术简单实用，移动进攻为主，移动路线不固定，战术发动不固定、队员在场上充分发挥主动性，通常遵守传球队员、近球队员向相反方向作掩护，被掩护队员移动到掩护队员原来位置的移动原则，采用围绕攻击点传球和移动具有同一目标的三角进攻战术。其次是通过连续的突破及突破分球进攻，在突破过程中及时、准确把球分出是突破成功的关键，奥运男篮比赛中经常看到突破中使人出其不意、叹为观止的妙传。小个队员普遍具有极强的运球突破技术，突破后能够直接上篮得分。内线队员的持球突破不多，但罚球线位置接球后持球突破往往能够直接得分或造成对手犯规，这是我国高大队员比赛中所缺少的。突破技术主要体现在打破对方的扩大防守和进行快攻推进两方面。进攻联防时中锋队员多是背对篮接球，与外围队员做策应配合，在没有对手协防的时候，直接转身投篮或是一两次运球后做转身、跨步攻击。利用身体顶、挤、靠接近篮下有利的攻击区域和角度。

半场阵地进攻战术配合上，配合进攻与个人进攻有机结合，互相促进，在移动进攻基础上向机动进攻发展，战术灵活高效，改变刻意打固定套路的单一呆板打法，场上位置模糊化，大范围穿插移动，主攻点与助攻点转换迅速的阵地进攻特点在本届奥运会欧美强队中都得到了充分体现。从传统阵地进攻的条条框框限制中解放出来，提高战术思维的创新性、实效性是当今篮球运动进攻理念的一个重要内涵。

2.2.4 阵容结构变化

据伦敦奥运官方网站公布的队员个人资料，所有参赛的12支队伍中后卫队员为5±1、中锋2+1、前锋5±1，后卫与前锋队员的配备上基本相同，中锋则一般为2-3人，且经常被大前锋所取代。

进攻战术的改变突出体现在比赛阵容的变化，在伦敦奥运男篮比赛中很多队伍都经常采用1大4小的小个阵容，大大提升了比赛速度、加快了进攻节奏。比赛速度的加快与好中锋的缺少转变了“得中锋者得天下”的观念，高而笨的中锋不符合战术要求，小个阵容“一大四小”“双后卫”阵容被普遍采用，改变了一味追求“大型化”、“强攻型”的传统组队思想，消除了队伍大型化带来速度慢、灵活机动性差弱点。注重全队整体实力，多人打球，加强板凳队员深度。世界强队多以外线进攻为主，追求高度、速度、力量、技术的最佳结合。在四分之一决赛、半决赛、决赛中的首发阵容美国、俄罗斯、立陶宛、巴西都是两名后卫1名中锋，2名前锋，澳大利亚、阿根廷2后卫3名前锋，西班牙3后卫、1前锋、1中锋，只有法国队仅有帕克1后卫、3前锋、1中锋，另据篮球先锋报报道，2012年10月下旬NBA宣布其全明星选票由原来的1中锋2前锋2后卫改为3前锋2后卫，充分体现了NBA球队的发展趋势，也预示着世界篮球运动的一个发展方向。

对伦敦奥运会8强与中国队所有队员的年龄、身高、体重、反应队员体重与身高关系的克托莱指数进行统计分析8强平均年龄28岁，平均身高2m，平均体重99.6kg，克托莱指数498，中国队平均年龄最低，较8强均值相差2.1岁。平均身高最高，体重与克托莱指数与8强均值有一定差距。

中国队具有明显的身高优势，但在前场篮板球、三分球出手次数、助攻等进攻数据上却远远落后对手，在对抗中处于劣势，说明我们队员的身体素质与世界强队相比还是具有一定差距。在对手贴身紧逼防守下技战术得不到有效发挥，失误增多。外围投篮时机不能很好把握，受防守干扰大。在今后的训练中除了抓好侵略性防守条件下技战术的合理运用外，还要注重队员身体、心理素质的训练，以保证在世界大赛中技战术的正常发挥。

3 结论

1）伦敦奥运男篮比赛速度、节奏快，围绕高大中锋的战术少，优秀大前锋能够充当传统中锋的职责。优秀篮球运动员即“全能战士”，技术全面并有特长，位置模糊，靠速度、靠全能、靠反击进攻，在强对抗条件下技术稳定，动作连贯、实用，投篮命中率高，充分体现出了现代篮球运动小、快、灵，以速度、移动进攻为主的进攻特点。

2）阵地进攻战术简单实用，高位加强了挡拆的运用，低位则以两三人的局部配合或是球的大范围转移来调动防守队员创造进攻机会。三分投篮多在移动进攻中完成，由外围队员从内线突然拉到三分线外接球转身跳投或是突然将球传给外线漏防队员果断出手。个人突破能力突出，威胁大，以连续突破造成防守被动。内线已不是现代篮球运动进攻的发展方向与终结点，而是从外线发动进攻，最终也主要通过外线终结。

3）快攻主要抓住对方失误、后场篮板球或抢断后的有利时机，多以长传或快速的运球突破结束，以美国和欧洲为代表的世界强队能够以精准的3分球结束快攻。

4）世界优秀队伍整体实力平均，替补队员实力强。平均年龄一般在28岁左右，平均身高2.00m左右，体重100kg左右。中国队在助攻、进攻篮板球上与世界强队差距过大，在对手贴身紧逼防守下传球不到位，投篮不能够及时出手，强对抗条件下队员攻击力不足。

［1］Men's Basketball Tournament.［EB/OL］.［2013-1-30］.http://www. london2012.com/basketball/statistics/

［2］2008 Olympic Games Tournament Men:teams-leaders.［EB/OL］.［2013-1-30］.http://archive.fiba.com/pages/eng/fa/statistics/p/cid/ WOLYM/sid/4004/_/2008_Olympic_Games_Tournament_Men/ teams-leaders.html.

［3］刘玉林.现代篮球运动研究［M］.北京:人民体育出版社，2006.

［4］毕仲春，宫鲁鸣，叶庆辉，等.世界篮球技战术发展新趋势——以第16届世界男篮锦标赛为例［J］.北京体育大学学报，2011（4）.

［5］陈京生.中国男子篮球队参加第27届奥运会篮球比赛进攻与防守技、战术分析［J］.中国体育科技，2001，37（10）.

［6］张斌.亚欧男子篮球技术战术特点研究［J］.北京体育大学学报，2010，33（7）.

［7］王武年，杨鹏飞，郭永波.当前世界男子篮球强队进攻理念与特点研究［J］.成都体育学院学报，2011，37（12）.

［8］霍子文，张戈.第16届世界男子篮球锦标赛挡拆配合新特征研究［J］.中国体育科技2012，48（3）.

［9］巩庆波，胡宗媛.伦敦奥运会男篮参赛攻防能力的聚类分析［J］.体育研究与教育，2014（1）.

Research on the O ffense Characteristicsof M ale Basketball in London Olympic Games

GONG Qingbo1，XU Lanjun2，XU Ye3

Based on statistical analysis of relevant data in Men’s basketball game and observation of videos, the main conclusions are as follows:the top basketball players are comprehensive in their offense characteristics,dramatic in their resistance and agile in theirmethod to score.The concept of player’s station is becomingmore and more indistinct and versatile player become the heart of every team.Traditional centre forward with less flexibility is becoming rare.On the same time,the speed of game is becoming fast and the change of tempo is obvious.The launch of straightforward attack led by speed is accomplished quickly.The coordination of attack is simple and highly active,and the action of techniques and tactics emphasizes on completion in movement.The final score is decided by good physical quality,rapid tempo and the application of techniques and tactics in high-rivalry situation.There is a great disparity between Chinese team and strong teams for world in rebounds and assists.Chinese team usually commits faults under the aggressive defense of opponent,miss the opportunity of shots and reveal lack of attack ability under high-rivalry situation.

Olympicmale basketball game；techniques and tactics；offense characteristics

G841

：A

：1003-983X(2014)08-0711-05

2014-05-12

巩庆波（1974-），男，山东蓬莱人，硕士，讲师，研究方向：体育教育训练学、篮球教学与训练.

1.山东工商学院体育部，山东烟台264005；2.聊城大学体育学院，山东聊城252059；3.凯里学院贵州原生态民族文化研究中心，贵州凯里556011

1.Department of Physical Education，Shandong Institute of Businessand Technology，YantaiShandong，264005；2.School of Physical Education，Liaocheng University，Liaocheng Shandong，252059；3.Guizhou Research Center of Eco-national Cultureof KailiUniversity，KailiGuizhou，556011