张 瑾 付 佳 程 震 刘志红
现病史20岁女性患者,因“造血干细胞移植术后3年余,发现尿检异常伴高血压3年”于 2012年3月入院。
2009年1月患者无明显诱因出现乏力、面色苍白,查血白细胞计数(WBC)1.3×109/L,血红蛋白(Hb)50 g/L,血小板(PLT)6×109/L,骨穿示“重型再生障碍性贫血”。予环孢素A(CsA)、粒细胞刺激因子、促红细胞生成素等治疗无改善,当时尿检阴性,血清肌酐(SCr)正常。2月在外院行“同种全相合干细胞移植术”,过程顺利,术后泼尼松联合CsA治疗,CsA谷浓度波动于258.62~430.9 ng/ml,予调整用量。4月复查WBC 3.59×109/L,Hb 92 g/L,PLT 52×109/L,尿检阴性,血生化结果不详。
2009年5月出现胸闷、皮肤巩膜黄染,CT示“胸腔积液、心包积液”,总胆红素50 μmol/L,谷草转氨酶(AST) 50 U/L,WBC 2.45×109/L,Hb 86 g/L,PLT 65×109/L,考虑“移植物抗宿主病(GVHD)”,予甲泼尼龙60~80 mg/d静脉滴注,后续泼尼松30 mg/d+他克莫司2 mg/d,期间逐渐出现水肿及血压升高。6月查尿蛋白定量2.42 g/d,改为泼尼松+霉酚酸酯(MMF)0.5 g/d后水肿无缓解,并出现血三系进性行减少,停用MMF,予口服泼尼松50 mg/d,1月后开始每周减量5 mg,血三系缓慢恢复,但水肿、尿检无缓解。
2009-08-11首次收住我科,查血压200/120 mmHg,Hb 76 g/L,WBC 3.2×109/L,PLT 76×109/L,网织红细胞比例32%,尿蛋白1.06 g/d,尿沉渣阴性,血清白蛋白33.3 g/L,SCr 55.7 μmol/L,乳酸脱氢酶(LDH)391 U/L,总胆红素37.1 μmol/L,间接胆红素31.7 μmol/L。因贫血及血小板减低未行肾活检术,予口服泼尼松30 mg/d+雷公藤多苷(TW)60 mg/d及贝那普利、缬沙坦。
2010年2月查尿蛋白定量0.55 g/24h,血清白蛋白38.5 g/L,SCr 94.6 μmol/L,停用激素。4月因尿检阴性、SCr 135.2 μnol/L,停服TW及贝那普利。5月复查Hb 71 g/L,SCr 183.9 μmol/L,尿检基本阴性,停服缬沙坦,再次收住我科,纠正贫血后行肾活检,诊断为移植物抗宿主病(GVHD),予TW 60 mg/d治疗。出院后SCr逐渐下降至90.2 μmol/L,尿蛋白定量波动在0.4~0.7 g/d。2011年1月因停经停用TW,尿蛋白和SCr缓慢升高,同年12月再次加用TW。2012年3月尿蛋白定量1.55 g/d,SCr 112.3 μmol/L,轻度贫血,为明确肾脏病变于2012年3月第三次入院。病程中无不规则发热、关节痛、口腔溃疡。夜尿1次/晚。
入院体检血压138/93 mmHg,贫血貌,咽不红,扁桃体不大,全身未见出血点、淤斑,浅表淋巴结未及肿大,双下肢无水肿。
辅助检查
尿检尿蛋白定量1.55 g/d,尿沉渣无红细胞计数,RB蛋白、NAG及溶菌酶正常,尿渗量522 mOsm/kg·H2O。
血液Hb 85 g/L,WBC 12.1×109/L,PLT 227×109/L,网织红细胞比例17%,血清白蛋白34.9 g/L,球蛋白19.7 g/L,血清尿素氮 17.6 mg/dl,SCr 80.4 μmol/L,尿酸275 μmol/L,胱抑素C 1.69 mg/L,总胆红素6.1 μmol/L,间接胆红素4.5 μmol/L,转氨酶及LDH正常,总胆固醇5.2 mmol/L,三酰甘油1.09 mmol/L,电解质无异常。空腹血糖4.68 mmol/L。外周血红细胞碎片>10枚。
免疫ANA、ds-DNA阴性。IgA 0.418 g/L,IgG、IgM、IgE、抗链球菌溶血素“O”、类风湿因子正常。C3 0.654 g/L,C4 0.221 g/L。
内皮功能循环内皮细胞33个/ml(参考范围<20个/ml),血栓调节蛋白阳性,血管性血友病因子(vWF)检测 238.46%(参考范围<200%),血管内皮细胞黏附因子(VCAM)正常,血清选择素正常。血管性血友病因子裂解蛋白酶13(ADAMTS13)抗体及ADAMTS13活性正常,补体H因子正常。外周血淋巴细胞亚群CD4 313个/μl,CD8 931个/μl,CD3 1 294个/μl,CD20 216个/μl,Treg 10个/μl。乙肝两对半阴性。
肾脏B超左112 mm×41 mm×56 mm,右105 mm×35 mm×52 mm,皮质回声正常,皮髓界限清楚。
诊疗分析青年女性患者,临床特征如下:(1)因再生障碍性贫血行同胞全相合造血干细胞移植术;(2)移植术后3月出现出现皮肤黄染、肝酶升高、胆红素升高伴肾脏损害,血三系减低,GVHD诊断明确;(3)肾脏损伤表现为水肿、血压升高、少至中等量蛋白尿,SCr反复升高。根据上述特征患者肾脏损伤主要考虑以下几种类型。
GVHD相关肾小球肾炎常见膜性肾病、微小病变性肾病、膜增生性肾小球肾炎及局灶节段性肾小球硬化等病理类型[1],本例患者病程中有水肿、蛋白尿、肾功能损伤,不能排除上述肾小球疾病,需行肾活检明确病理改变。
钙调神经蛋白抑制剂肾损害患者曾接受大剂量CsA及他克莫司治疗,且CsA浓度一度高达430.9 ng/ml。但该患者术后刚开始使用钙调蛋白抑制剂时SCr正常、尿检阴性,停用上述药物10月后才出现SCr升高,发病时间不支持此类药物导致的肾损害。
GVHD相关血管病变该患者加用缬沙坦、贝那普利后蛋白尿减少,但SCr升高94%,停药后SCr下降,蛋白尿加重(图1),需考虑是否存在血管病变所致肾脏缺血。患者GVHD同时有血小板减少,SCr升高,血压升高,肾脏损伤,首次住院时有间接胆红素、LDH和网织红细胞升高,外周血红细胞碎片阳性等表现,结合内皮功能受损,临床需考虑存在血栓性微血管病(TMA)。
图1
肾活检病理
首次肾活检(2010年5月)
光镜肾小球病变分三类:部分肾小球弥漫系膜溶解,外周袢显著扩张(图2A),扩张的袢腔内见红细胞聚集,节段基膜断裂,红细胞外溢;部分肾小球系膜区中~重度增宽,毛细血管袢开放尚好;3个肾小球毛细血管袢缺血皱缩状。PASM-Masson:节段外周袢分层。片状肾小管萎缩、基膜增厚,偶见小管炎,管腔内见蛋白管型和白细胞管型,间质单个核细胞、浆细胞、中性粒细胞浸润,多处小灶性肾小管上皮细胞浑浊肿胀、等立方空泡和小空泡变性(图2B),间质纤维化++~+++。小动脉节段透明变性,管壁增厚、管腔狭窄(图2C)。
免疫荧光IgM+,2/6肾小球呈颗粒状节段分布于毛细血管袢,C3++,呈颗粒状节段分布于毛细血管袢, IgG、IgA、C1q阴性。
电镜肾小球基膜广泛内皮下疏松、区域增宽(图2D),其中见插入的系膜基质、无定形物质、直径21~43 nm的丝状结构及细胞碎屑。肾小球基膜上、内皮下及系膜区未见电子沉积致密物沉积。
图2 A.肾小球弥漫系膜溶解,外周袢显著扩张(↑)(PAS,×400);B.肾小管上皮细胞浊肿、等立方空泡和小空泡变性(↑)(Masson三色,×400);C.小动脉节段透明变性、管腔狭窄(↑)(PAS,×400);D.广泛肾小球基膜内皮下疏松、区域增宽(↑)(EM)
重复肾活检病理如下(2012年3月)
光镜28个肾小球中11个球性废弃。余正切肾小球体积增大,肾小球系膜区中~重度增宽,系膜细胞增生,基质增多,部分外周袢融合、扩张(图3A、B),扩张的袢腔内见泡沫细胞, PASM-Masson:节段外周袢分层。肾小管间质慢性病变中度,灶性肾小管萎缩、基膜增厚,间质增宽、纤维化++。多处小动脉内膜增厚,部分致管腔狭窄,内膜剥脱,节段透明变性(图3C),小叶间动脉内膜增厚(图3D)。
免疫荧光IgA++,呈颗粒状弥漫分布于血管袢,IgM++、C3++:节段袢渗出样着色。Fibrin:1个肾小球节段血管袢阳性。C4d阴性。
图3 A:正切肾小球体积增大,节段肾小球系膜区中~重度增宽,外周袢融合、扩张(PAS,×400);B:肾小球丝球体呈缺血皱缩状,囊壁增厚、分层,囊周纤维化(PAS,×400);C:小动脉内膜增厚、管腔狭窄,节段透明变性(↑)(PAS,×200);D:小叶间动脉弹力层增厚、分层(↑)(PAS,×200)
电镜观察的肾组织未见肾小球。
小结:首次肾活检病理光镜见肾小球弥漫系膜溶解、肾小球缺血皱缩、小动脉透明变性,电镜可见肾小球基膜内皮下疏松、区域明显增厚。重复肾活检与第1次切片相比溶解的系膜区出现系膜细胞增殖,基质增多,表现为中~重度系膜增生,节段外周袢分层,球性废弃比例增加,肾小管间质病变中度。第1次病理示TMA样病变,第2次病理呈现修复期改变。
最后诊断(1)同胞全相合造血干细胞移植术后;(2)慢性移植物抗宿主病(累及皮肤、肾脏、肝脏);(3)移植物抗宿主病相关血栓性微血管病。
随访情况再次活检明确诊断后予TW 60 mg/d等治疗。2012年8月复查尿蛋白降至0.55 g/d,SCr恢复正常,因停经3月,停用TW,换用MMF 0.75 g/d,2012年12月因腹泻停用MMF。2013年10月复诊,查尿蛋白1.34 g/d,无血尿,血脂、肝肾功能正常,血红蛋白 94 g/L,加用泼尼松20 mg/d以及TW60 mg/d。2014年6月尿蛋白0.63 g/d,SCr 99.9 μmol/L。
异基因造血干细胞移植(Allo-HSCT)已成为血液系统疾病的重要治疗手段,HSCT相关的肾病发病率约为 2.4%[2]。HSCT术后慢性肾脏病主要有:(1)免疫复合物介导的肾小球肾炎,如膜性肾病、膜增生性肾小球肾炎、IgA肾病、系膜增生性肾小球肾炎等;(2)无免疫复合物形成的肾小球疾病,如微小病变性肾病、局灶节段性肾小球硬化等;(3)TMA[3];(4)肾小管间质病变。干细胞移植术后TMA的发生率较低,多为病例报告,其致病机制的研究更是鲜有报道。
TMA是一类由不同原因导致微血管血栓形成,以血小板减少、微血管病性溶血和脏器功能障碍为特征的临床病理综合征[4]。TMA与感染、药物、自身免疫性疾病、遗传性因素、肿瘤、造血干细胞移植等因素相关。
本例干细胞移植术后出现TMA,应考虑以下可能原因。(1) 感染:TMA可继发于大肠埃希菌、志贺痢疾杆菌、伤寒杆菌、腺病毒等感染。干细胞移植后,曲霉菌、巨细胞病毒等特殊感染也可导致TMA。该患者在出现水肿、蛋白尿前无明显腹痛、腹泻,咳嗽、咳痰等感染迹象,不支持感染导致TMA。(2)药物:钙调蛋白抑制剂可诱发TMA病变,该患者肾脏病理可见肾小管上皮细胞等立方空泡变性,需考虑钙调蛋白抑制剂导致TMA可能。但钙调蛋白抑制剂所致TMA改变主要集中在肾间质血管,而该患者TMA以肾小球毛细血管病变为主,停止药物治疗后患者病情仍持续进展,因此,本例患者TMA并不符合单纯药物所致TMA。(3) GVHD:该患者干细胞移植术后3月出现出现GVHD,同时出现肾脏损害,两次肾活检均为TMA。不同于经典TMA病变,其对于激素、雷公藤等抗GVHD药物有一定疗效,因此考虑该患者肾脏病变继发于GVHD。
干细胞移植后TMA通常出现于术后6~12月,常表现为肾脏损伤,严重的病例表现类似溶血尿毒综合征(HUS)/血栓性血小板减少性紫癜(TTP)[5],是造血干细胞移植后严重并发症之一,称为移植相关血栓性微血管病(TA-TMA)。文献报道中TA-TMA发病率0.5%~76%不等,病死率60%~90%[6]。George等[7]归纳了35篇文献中5 423例接受干细胞移植的患者,其中447例(8.2%)术后出现TMA。国内关于TA-TMA的报道较少,罗成伟等[8]报道了接受清髓性异基因造血干细胞移植的149 例患者,有41例患者术后出现肾脏损伤,包括4例TMA患者,而在死亡患者中,TMA患者占12%,说明TMA是接受干细胞移植后出现肾脏损伤患者主要的死亡原因之一。
TA-TMA可参照两个诊断标准。(1)血液、骨髓移植临床试验网络毒性委员会(BMT-CTN)标准为:外周血红细胞碎片>2个/HP; LDH升高;无法解释的肾功能异常或中枢神经异常;直接、间接Coombs’试验阴性[6]。(2)国际工作小组(IWG)标准:外周血破碎红细胞>4%;新出现的PLT持续进行性减少(计数<50×109/L或减少≥50%);LDH突然持续升高;Hb下降或者需要输血量增加;血清结合珠蛋白减少[9]。
本例患者干细胞术后出现急性GVHD,后逐渐出现蛋白尿、SCr升高等临床表现,同时伴有血小板减少、溶血性贫血(血红蛋白水平下降,LDH升高,外周血红细胞碎片升高),根据上述两种诊断标准,本例患者临床符合TA-TMA。而首次肾活检病理可见光镜可见肾小球弥漫系膜溶解、肾小球缺血皱缩、小动脉透明变性,电镜可见肾小球基膜内皮下疏松、区域明显增厚,血管病变明显,亦支持TMA诊断;第二次肾活检病理见溶解的系膜区出现系膜细胞增殖,基质增多,表现为中~重度系膜增生,节段外周袢分层,球性废弃比例增加,肾小管间质病变中度,呈现修复期改变,通过病理进一步证实TMA诊断。
TA-TMA更常见于异体干细胞移植术后[10]。与TTP不同,TA-TMA的患者血浆中vWF裂解酶活性(ADAMTS13)正常,提示ADAMTS13缺乏并不是TA-TMA主要发病机制。血浆置换治疗效果较差,与其他病理类型的干细胞移植术后肾脏病相比,预后较差[11]。而对于TA-TMA的发病机制,至今仍未完全清楚。目前普遍认为内皮细胞损伤是TA-TMA发病的中心环节。T细胞被认为是干细胞移植术后出现移植物抗宿主病主要因素,因此TMA病变中血管内皮细胞损伤是由于供者T细胞产生的细胞毒素造成的[12]。Laskin等[13]发现在干细胞移植术后出现TMA患者肾小动脉中有75%C4d染色阳性,而在未出现TMA的对照组中C4d阳性患者仅8%,说明干细胞移植受者局部补体沉积可能会继发小血管损伤。Jodele等[14]报道在干细胞移植术后出现TMA的患者中发现补体H因子相关基因3和1缺失,同时血清中出现抗补体H因子自身抗体,而在未出现TMA的干细胞移植后患者没有此现象,这说明补体旁路途径调节异常亦可能是TA-TMA发病机制之一。
临床医师对TA-TMA诊断经验较少,对疾病认识不够,易出现漏、误诊。本例患者首次肾活检病理光镜见肾小球弥漫系膜溶解、缺血皱缩、小动脉透明变性,电镜示广泛肾小球基膜内皮下疏松、区域明显增宽,已提示内皮病变明显,首次住院未明确诊断TMA。这提醒我们,在干细胞移植术后出现肾脏损害时,除常见GVHD相关肾小球疾病以外,我们还需考虑TA-TMA可能,应行血红蛋白、血小板、网红、LDH、内皮细胞功能等检查,观察肾脏病理时,需关注内皮病变情况,结合临床与病理综合判断作出诊断。
小结:本例青年女性患者,因重度再障行同胞全相合干细胞移植术,术后出现溶血性贫血、血小板减少、水肿、蛋白尿、肾功能损害,两次肾活检均显示TMA样改变。考虑该患者符合GVHD相关TMA。TMA是干细胞移植术后的重要并发症,与接受移植患者的预后直接相关,其临床特征与实验室改变虽与经典HUS/TTP相似,但是发病机制及预后显著不同。临床中遇到类似患者要考虑此疾病的可能,根据患者临床表现及辅助检查,结合肾脏病理作出正确诊断,以免漏诊。
1Brukamp K,Doyle AM,Bloom RD,et al.Nephrotic syndrome after hematopoietic cell transplantation:do glomerular lesions represent renal graft-versus-host disease? Clin J Am Soc Nephrol,2006,1(4):685-694.
2Colombo AA,Rusconi C,Esposito C,et al.Nephrotic syndrome after allogeneic hematopoietic stem cell transplantation as a late complication of chronic graft-versus-host disease.Transplantation,2006,81(8):1087-1092.
3Mii A, Shimizu A, Kaneko T, et al.Renal thrombotic microangiopathy associated with chronic graft-versus-host disease after allogeneic hematopoietic stem cell transplantation.Pathol Int,2011,61(9):518-527.
4李世军,刘志红.血栓性微血管病与肾脏损害 / /黎磊石,刘志红.中国肾脏病学.北京:人民军医出版社,2008:573-591.
5Iacopino P,Pucci G,Arcese W,et al.Severe thrombotic microangiopathy:an infrequent complication of bone marrow transplantation.Gruppo Italiano Trapianto Midollo Osseo(GITMO).Bone Marrow Transplant,1999,24(1):47-51.
6Ho VT,Cutler C,Carter S, et al.Blood and marrow transplant clinical trials network toxicity committee consensus summary:thrombotic microangiopathy after hematopoietic stem cell transplantation.Biol Blood Marrow Transplant,2005,11(8):571-575.
7George JN,Li X,McMinn JR,et al.Thrombotic thrombocytopenic purpura-hemolytic uremic syndrome following allogeneic HPC transplantation:a diagnostic dilemma.Transfusion,2004,44(2):294-304.
8罗成伟,杜欣,翁建宁,等.清髓性异基因造血干细胞移植术后患者肾功能不全回顾性分析.中国实验血液学杂志,2012,20(3):671-675.
9Ruutu T,Barosi G,Benjamin RJ,et al.Diagnostic criteria for hematopoietic stem cell transplant-associated microangiopathy:results of a consensus process by an International Working Group.Haematologica,2007,92(1):95-100.
10 Laskin BL,Goebel J,Davies SM,et al.Small vessels, big trouble in the kidneys and beyond:hematopoietic stem cell transplantation-associated thrombotic microangiopathy.Blood,2011,118(6):1452-1462.
11 Singh N1,McNeely J,Parikh S,et al.Kidney complications of hematopoietic stem cell transplantation.Am J Kidney Dis,2013,61(5):809-821.
12 Narimatsu H,Miyakoshi S,Yamaguchi T, et al.Chronic graft versus-host disease following umbilical cord blood transplantation:Retrospective survey involving 1072 patients in Japan.Blood,2008,112(6):2579-2582.
13 Laskin BL,Maisel J,Goebel J,et al.Renal arteriolar C4d deposition:a novel characteristic of hematopoietic stem cell transplantation-associated thrombotic microangiopathy.Transplantation,2013,96(2):217-223.
14 Jodele S,Licht C,Goebel J,et al.Abnormalities in the alternative pathway of complement in children with hematopoietic stem cell transplant-associated thrombotic microangiopathy.Blood,2013,122(12):2003-2007.