基于SSM模型的湘西州农业产业结构优化研究

莫岚

摘 要：利用偏离—份额模型，考察2001—2012年湘西州11个地级市农业产业结构、并进行实证分析。结果显示，湘西州各县市的农业产业结构偏离分量具有一定程度的分化；在产业结构内部，种植业处于缓慢上升趋势，最后提出了湘西州农业结构调整的相关政策建议。

关键词：农业产业结构；SSM模型；湘西州

中图分类号：F320 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2014）04-0031-02

湘西自治州地处云贵高原东侧的武陵山地之中，位于湖南省的西部边陲，是以土家族、苗族为主的少数民族聚居山区。全州土地总面积154，62274万公顷，现辖7县1市。湘西州自然环境优美，农业生产条件优越，劳动力资源十分丰富，加上国家政策的大力支持，农业发展条件得天独厚。2012年全州实现农林牧渔业总产值98.9亿元，增长3.7%。其中，农、林、牧、渔业总产值分别增长4.1%、-1.5%、3.6%、4.9%。全州超级稻种植面积达57.2万亩，优品率逐步提升。“龙山百合”、“保靖黄金茶”、“湘西黄牛”、“古丈毛尖”、“泸溪椪柑”、“湘西椪柑”、“酒鬼酒”、“湘西猕猴桃”荣获国家地理标志产品注册的特色农产品。在肯定成绩的同时，也必须清醒地认识到该地区长期以来存在的农业产业结构不合理，区域化、专业化程度还较低的问题。

一、建立模型

（一）模型简介

Shift-Share Method（偏离—份额分析法，缩写为SSM）在区域经济研究中得到广泛的应用。与其他分析方法相比，SSM具有较强的综合性和动态性，现已成为在国际学术界用于分析区域发展差距变动决定因素的基本方法偏离—份额分析法是把区域经济的变化看作为一个动态的过程，以其所处上级区域的经济发展为参照系，将区域自身经济总量在某一时期的变动分解为3个分量，以此说明区域经济发展和衰退的原因，评价区域经济结构优劣和自身竞争力的强弱，找出区域具有相对竞争优势的产业部门，进而可以确定区域未来经济发展的合理方向和产业结构调整的原则。

（二）数据来源

以湘西州作为研究区域，分析数据来源于湘西州统计年鉴（2001—2012），基期是2001年，末期是2012年。根据SSM模型，对全州7县1市2001—2012年的农业产业结构变化进行分析。

（三）研究方法

根据偏离—份额分析法，一个地区或部门的经济增长可以分为三个部分：区域份额分量（N）产业结构偏离分量（P）和区域竞争力偏离分量（D）区域份额分量表示假定该地区以整个区域总增长率增长而得到的增长份额；结构偏离分量反映了该地区的经济与区域经济间的产业结构差距所造成影响；竞争力偏离分量反应区域内各产业以不同于区域相应产业的增长而引起的经济活动的变化。

二、结果分析

（一）各县市农业产业结构总体分析

通过计算分析，在2001—2012年期间，湘西州7县1市的农业总产值都有较大程度的增长，反映了这十一年间湘西州各县市农业发展形势良好。从增长的绝对数额看，以龙山县的14.25亿元为最高，古丈县的3.56亿元为最低；从增长幅度看，最高的是凤凰县，增长212.7%，吉首市96.3%最低。但总的来说发展速度是相当可观的。

全州份额是指各县市在全州发展速度情况下的增长份额。如果一个县市的全州份额增长量大于实际增长量，则表明这个县市的农业增长主要是依靠全州农业增长的带动，反之，则表明这个县市农业的增长带动着全州农业的发展 。全州份额增长量大于实际增长量的有吉首市、泸溪县、花垣县、保靖县等8市，这些县市主要是以发展工业、矿业、服务业为主，所以农业相对滞后，其农业增长依赖全州农业的增长。实际增长量大于全省份额增长量的有凤凰县、古丈县、永顺县、龙山县，它们大多是农业大县或近些年中央扶持农业、重视发展农业的县城，这些城市的农业发展带动着全州农业的发展。

产业结构偏离分量也呈现明显分化，其中吉首市、凤凰县、永顺县三地的产业结构偏离分量大于零，表明这些城市的农业产业结构较为优化，对区域经济发展有明显的推动作用。泸溪县和保靖县因林业或渔业业比重过小，使产业结构偏离分量呈现出较大的负值；竞争力偏离分量为较大正值的有泸溪县和永顺县城市，表明它们的农业具有区域竞争优势，呈现较快的发展势头。

综合考虑农业产业结构偏离分量（P）和区域竞争力偏离分量（D）的组合情况，可将河北省11个地级市划分为四种农业特征类型。

（1）快速增长区（P>0，D>0）。包括凤凰县和永顺县，其农业经济在产业结构因素和区位竞争力因素的共同作用下得到快速发展。

（2）结构因素推动区（P>0，D<0）。吉首市，其农业经济增长主要依靠产业结构中较好的农业基础，而其区位竞争力优势尚未凸显。

（3）区位竞争力因素推动区（P<0，D>0）。包括泸溪县、保靖县、古丈县、龙山县，其农业经济增长主要由区位竞争力来推动。

（4）增长滞后区（P<0，D<0）。包括花垣，其农业经济增长面临结构因素和区位竞争力因素的双重制约。

（二）湘西州各县市农业产业结构内部偏离份额分析

通过对各县市农林牧渔产值计算可知，2001—2012年湘西州各县市的农业结构依然以种植业为主，牧业次之，其次是林业，渔业所占比重最低。全州种植业的实际增长量普遍大于按全州农业平均增速计算得到的理论份额，表明期间湘西州种植业的增长带动了全州农业的发展。而全州牧业、林业、渔业的实际增长量普遍小于理论增长份额，表明期间其发展不足，拖累了全州农业的发展。

从产业结构分量（P）看，全州牧业、林业和渔业的结构分量都是负值，说明湘西州林牧渔业发展在总量和结构上都处于劣势。结合理论份额（N）看种植业的结构分量大部分是正值，但仍有两个县是负值，而且P值远远小于N值，这说明山东省农业内部种植业仍占主体地位，发展增速减缓。endprint

竞争力份额分量各市具有不同的情况从种植业来看，泸溪县、保靖县、龙山县等市在区域竞争力上优势比较明显。这些地区是湘西州传统的农业县市，加上政府对农业产业的支持，无论在耕地数量、作物的品种、结构、农业产业化等方面已经形成了在全州种植业的竞争优势；从林业和牧业来看，凤凰县在竞争分量上优势比较明显；渔业则以永顺县最具竞争力，无论是渔业养殖面积还是渔业产量，永顺县都占多数，在此基础上形成了渔业的竞争优势。

三、结论

（一）存在问题

当代农业产业结构优化的重要趋势是种植业比重下降和畜牧业比重的上升。湘西州农业中农、林、牧、渔的产值比重在结构调整中种植业的比重有所上升，畜牧业比重、牧业、渔业的比重下降，说明湘西州农业产业结构依然以种植业为主，且矛盾比较突出，不符合农业产业结构发展的根本趋势；湘西州农田水利设施薄弱，由于投入资金不足，已出现严重老化；湘西州土地、气候、水能、劳动力等资源丰富，但从全省范围来看，农业基础仍薄弱，农业区域特色不明显，部分优势产业规模小，比较优势没有充分发挥，在农业结构的调整过程中，还存着对当地的各种优势缺乏整体的考虑，不能扬长避短、去优存劣；农业产业化经营水平低，龙头企业少，规模小，直接影响到农产品质量和加工增值，农业生产的集约化程度低、农业产业链条短，农业经济效益得不到应有提高；农民专业合作经济组织还不够完善，覆盖面低，规模不大，合作紧密性还不强，内部机制不健全，资源短缺；农业产业结构优化缺乏科学性，财政资金投入力度小，科技创新和推广力度不够，对农民的科技培训力度也不够，直接影响到农业产业结构优化的进展。

（二）优化对策

今后湘西州农业产业结构调整的方向是：（1）加大农业产业结构调整力度，优化农业内部结构，实现农林牧渔协调发展；（2）加大农村基础设施建设的投入，提升农业机械化水平，促进农业产业结构调整；（3）提高农业产业化经营水平，注重产业链延伸，充分发挥龙头企业带头作用，大力发展农民专业合作经济组织，促进农业产业结构调整；（4）优化区域布局，优化品种结构，促进加工增值；（5）加快科学技术的发展来推动农业产业结构调整；（6）发展循环农业，促进农业产业结构调整等具体可行的对策建议。

农业产业结构的优化要因地制宜。各地市农业产业结构和区位竞争力存在明显差异，农业发展既要符合农业产业结构优化的大趋势，又要寻找自身的比较优势，最终实现农业产业在全省的合理布局，提高资源配置效率。如在发展种植业的过程中可以加大经济作物的比重；依据地理优势，大力发展林业，适当加大经济林的种植面积；各县市还可结合当地的特色农产品进行开发，积极发展配套的服务业。

参考文献：

[1] 湖南省统计局.湖南统计年鉴（2001—2012）[K].

[2] 高红深.区域经济学[M].北京：中国人民大学出版社，2002.

[3] 田鸿雁，宋学文.基于偏离—份额模型的农业产业结构及区位优势研究——以河北省为例[J].安徽农业科学，2012，（7）.

[4] 张继英.偏离份额分析法空间模型及其应用[J].统计研究，2009，（4）.

[5] 马清俊，李乐.比重法、偏离—份额分析法在民族地区产业结构分析中的应用——以临夏回族自治州为例[J].中国集体经济，2009，（30）.

[责任编辑 吴高君]endprint