蒙医药开发中的知识管理

○孔祥斌 杜茸玛 朱进忠

（内蒙古医科大学 图书馆，内蒙古 呼和浩特010010）

随着民族文化的反弹，在世界相当大的范围内兴趣一个蒙医药研究开发的热潮。党的民族政策的惠顾和科技投入的倾斜又使这个领域的研究高潮迭起，这就形成了蒙医药热的文化氛围。蒙医药文献信息陡增，不仅传统经典文献大量翻译印刷，而且新增了不少蒙医药期刊，一时间蒙医药文献汗牛充栋，致使相应的文献信息管理部门增设机构管理这些文献。然而，管理模式上限于传统的文献管理或数字资源的管理，不适合蒙医药文化科学发展的要求。

引言

蒙医药文化和中医药文化一样，有自成体系的理论、方法，在药的材料上和中药大同小异，多数是植物，如果，抛开其指导理论制作技术及配方，从材料学角度看单方的中、蒙药的化学成分物理性质应该是一样的。由于蒙医药开发的学术热潮，许多论述药材的文章只要冠以蒙药就具有民族特色，似乎身价倍增，造成文献信息内容学科归属的不确定。同时，传统的蒙医药学有语言障碍，系统化和数字化水平不高，最严重的是散落在民间的单方验方虽然很有成效但是隐蔽在个人的经验中。这就要求运用知识管理对蒙药文献信息进行综合性开发管理。

知识管理按照百度百科的定义是：“在组织中建构一个量化与质化的知识系统，让组织中的资讯与知识，通过获得、创造、分享、整合、记录、存取、更新、创新等过程，不断回馈到知识系统内，形成永不间断的累积个人与组织的知识成为组织智慧的循环，在企业组织中成为管理与应用的智慧资本，有助于企业做出正确的决策，以适应市场的变迁。”在范围及重点上知识管理包括显性知识管理和隐性知识管理，但以隐性知识管理为重点，并注重显性知识与隐性知识之间的共享与转换。[1]

依据上述理念蒙医药开发的知识管理，应包括两个方面：一、现已发表出版文献的信息的开发利用；二、隐性知识开发转化，这有两个方面：1.将蒙医药的单方、验方、秘方和蒙医药人士中成功的经验开发总结，并通过自然科学的方法论证提炼，阐明其优劣成败；2.将现有的文献中知识信息的经验通过科学的实验、辩证逻辑的实证上升为理论。

一、蒙医药文献信息的知识管理

信息可视化是利用计算机支撑的、交互的、对抽象数据的可视表示。可视化技术不仅在揭示信息资源的广度与深度上有很大的优势，还能将隐藏在信息资源内部的、复杂的、抽象的语义以直观的图形方式呈现给用户，为用户直观、方便获取、过滤、理解大规模数据和信息提供了有效途径，从而发现信息之间的关系特征和规律。按照上述定义时下数据库信息可视化已经达到相当高的水平。

如果把蒙医药开发作为一个组织系统，让组织中的资讯与知识，通过获得、创造、分享、整合、记录、存取、更新、创新等过程，不断回馈到知识系统内，形成永不间断的累积个人与组织的知识成为组织智慧的循环。

如果以汉化的蒙医药文献管理而论，多数经过数字化处理，“分享、整合、记录、存取、更新”已经不是什么问题。通过检索就能分享经过整合、记录、存取、更新的所需文献信息。而且，这些数据库运用信息可视化、知识图谱化，聚类分析技术，深层次揭示文献的知识内涵外延及相关联系。

例如在《中国生物医学数据库》中检索“蒙药”不仅有常规的题录格式显示，还有关于此类文献检索的命中总数、核心期刊数、中华医学期刊数、循证医学期刊数，这些文献涉及主题、学科分布、作者、时间、地区等的统计结果。

如果在中国知网上检索“蒙药”在命中页面上除了显示常规格式，还有文章的下载、引用，以及文献利用涉及关键词、来源数据库、学科、发文时间。研究层次、作者、机构、基金等信息的统计结果。点击题目在二次显示页面上会显示该文的文摘、图表，还会出现相关状态图，

点击图示节点会链接CNKI库内的相关文献，其中，共引文献（也称同引文献），与本文有相同参考文献的文献，与本文有共同研究背景或依据；同被引文献与本文同时被作为参考文献引用的文献，与本文共同作为进一步研究的基础。

如果在万方数据库知识脉络上检索“蒙药”出现下图：

在图下还有与蒙药相关热词出现频次命中文献篇数；关于蒙药研究的10篇经典文献、研究前沿文献10条，以及蒙药研究的前9位学者名字。如果，在高级检索上检索“蒙药”会出现命中文献的题录及引用次数、高频关键词和相关词以及命中文献的年度排序。

如果说“知识可视化是将数据挖掘和知识发现等方法获得的知识和规律”，上述图例揭示了知识的构成和知识之间的逻辑关系，使具有复杂结构的知识，利用可视化的方法表现出来，进而知识便于理解。该类型的可视化可以是静态的关联、聚类、分类知识，也可以是反映系统演化规律的知识图谱，是显示知识发展进程与结构关系的一系列各种不同的图形，用可视化技术描述知识资源及其载体，挖掘、分析、构建、绘制和显示知识及它们之间的相互联系。

二、蒙医药隐性知识的开发

（一）个体经验的提升转化

隐性知识按照迈氏定义，“是和显性知识相对的，是指那种我们知道但难以言述的知识，它代表了以个人经验为基础并涉及各种无形因素的知识，存在于个人头脑中，存在于特定场景中，难以系统化和难以交流，因而具有一定的独占性和排他性”。[2]

关于单方验方的开发转化在中药方面已经有举不胜举的成功案例，而在蒙药方面还是处在起步阶段，而蒙药的单方验方多数存在于个人头脑中，存在于特定场景中。特别是传统的蒙医药文献信息由于语言障碍限制了广泛的交流和传播，这就造成相对的隐性知识。尽管蒙药单方、验方是按照蒙医药理论技术方法组方，经过实践检验，并且取得疗效，但是，个体单独实践难免狭隘片面，必须用科学的方法和程序论证使其成为标准化知识单元，并将这些知识单元融入显性知识体系是知识管理的内容。

（二）文献信息中知识开发和科学论证

现代文献信息汗牛充栋、鱼龙混杂，不仅多而且杂，不仅有学术不端抄袭拼凑之作，而且更多的是内容和数据的造假，这就需要集中过滤，去伪存真，学术鉴别。在这个方面也存在专业人员的专业论证和知识管理的实际运行。在专业论证方面，公开发表的文献信息被同行的文献引用、科研鉴定毕竟是少数，转化为专利文献更是凤毛麟角。而知识管理建构一个量化与质化的知识系统能够鉴别信息，例如，文献出版形态的不同类型对文献信息就有质的鉴别，期刊的级别性质（核心与否）、会议录的水平、文献的索及率、引用率、下载率等均可作为鉴别的指标。同时，知识管理中信息可视化、知识图谱化、聚类分析等工具能够为信息的知识鉴别做出质的判断。

三、蒙医药知识管理的讨论

如果说“显性知识是以文字、符号、图形等方式表达的知识；隐性知识是未以文字、符号、图形等方式表达的知识，存在于人的大脑中”，[3]那么公开发表的文献信息都是显性知识，即使是爱因斯坦的相对论在其大脑中也是隐性知识，以此而论，蒙医药信息存在大脑中是隐性知识，成方的单方验方用文字符号表达是显性知识，笔者以为不然，成方的单方验方没有公开发表经过程序论证只能像零次文献一样是隐性知识。

如果说知识是人们认识改造世界的经验的科学总结，把经验提升到知识需要科学的总结，这就需要论证和知识管理。

成功的单方验方虽然经过一定范围一定人群的实践检验，但是，对其创新的合理性缺乏论证，这就需要论证，这种论证首先是本专业的理论技术的论证，这里有同行认证，知识管理，现代运行的模式是把经验交流提升到学术研究的状态，似乎如此才能把经验变成知识。

如果说“知识管理是对知识、知识创造过程和知识的应用进行规划和管理的活动”，知识管理包括专业论证、鉴别，知识的隐显转化。

现代知识管理已经成为社会行为，并不限于一个组织、一个企业。特别是像蒙医药开发这种知识管理是一定范围一段时间的社会活动。因而在概念界定上，隐性知识不应限于未以文字、符号、图形等方式表达的知识，存在于人的大脑中，应该是那些由于种种原因隐蔽在一定空间未被公知公用的知识。

蒙医药开发是一个宏大的系统工程，它既包括无数个人自发的实践探索，也包括各种组织单位的研究开发，甚至还有政府的基金项目的投入导向。这些研究探索中有依据传统蒙医药理论进行的，还有依据现代自然科学和医药学运作的，这就出现五花八门的文献信息，能否殊途同归，必须进行知识管理，对知识、知识创造过程和知识的应用进行规划和管理。现行的数据库搜索引擎对文献信息的整合检索已经能够初步信息可视化、知识图谱化、聚类分析。但是，要实现真正的知识管理还应该按照信息可视化、知识图谱化、聚类分析程序要求运行，特别是，在知识挖掘方面，搜索引擎、数据库具有这个方面的功能。

[1] 知 识 管 理（KnowledgeManagement，KM）baike.baidu.com/2013-05-21

[2]隐性知识.百度百科baike.baidu.com/2013-04-30.

[3]知识管理.百度百科baike.baidu.com/2013-06-19.