浅谈150万吨/年催化裂解（DCC）装置与催化裂化（FCC）装置的比较

韩华山+刘升阳

【摘 要】 根据榆能化DCC装置的投产，提出常压渣油进行化工型加工与燃料型加工的比较，从物料平衡，装置能耗，投资利息等方面比较出哪一类加工更有价值。

【关键词】 催化裂解 催化裂化 比较

陕西延长中煤榆林能源化工有限公司150万吨/年DCC装置计划于2014年6月份投产，该装置所用原料为榆林炼油厂常压渣油，而FCC装置所用原料也为常压渣油，那么用同样的原料投产那套装置更有价值呢？笔者从以下几个方面进行了浅显比较。

1 DCC物料平衡

由（表1、2）俩物料平衡表比较如（表3、4）。

从（表3、4）产品比较：DCC比FCC每年多获利820673-696510 =124263万元。

2 DCC装置能耗（不含分离单元）

FCC装置能耗：

FCC能耗（不含产品精制单元）

由（表5、6）俩装置加工常压渣油所要单位能耗为DCC：80.47kg标油/t FCC：43.3标油/t，因为1kg标油=1.4286kg标煤 电力：3.27吨标煤/万千瓦时，所以：1kg标油=4.369度电（千瓦时）1度电=0.45元算。DCC每年能耗比FCC多出为：（80.47-43.3）X1500000X4.369X0.45=10962万元。

DCC的分离单元每年能耗比FCC的产品精制单元能耗多出约29000万元。

从上合计DCC比FCC每年多出能耗39962万元。

3 装置投资

EPC总包一套150万吨/年DCC装置所需资金约为288000万元，而总包一套150万吨/年FCC装置所需资金约为52000万元。按企业自筹资金30%，银行贷款70%计算，贷款年利率按7.05%（名义利率）算。每年向银行所交利息为：DCC=288000X70%X7.05%=14212.8万元，FCC=52000X70%X7.05%=2655.2万元，

DCC每年利息比FCC多出为：14212.8-2655.2=11557.6万元。

4 结语

从物料平衡表中比较，每年DCC比FCC多获利124263万元；从装置能耗比较，每年DCC比FCC多出能耗39962万元，投资利息多出11557.6万元，总计每年DCC比FCC多创利为72743.4万元。所以从目前市场看，常压渣油进行化工型加工（DCC）更有价值。如其他化工产品单价不变，必须保证烯烃单价高出汽柴油单价每吨1200元，DCC才能比FCC加工更有经济效益。endprint

【摘 要】 根据榆能化DCC装置的投产，提出常压渣油进行化工型加工与燃料型加工的比较，从物料平衡，装置能耗，投资利息等方面比较出哪一类加工更有价值。

【关键词】 催化裂解 催化裂化 比较

陕西延长中煤榆林能源化工有限公司150万吨/年DCC装置计划于2014年6月份投产，该装置所用原料为榆林炼油厂常压渣油，而FCC装置所用原料也为常压渣油，那么用同样的原料投产那套装置更有价值呢？笔者从以下几个方面进行了浅显比较。

1 DCC物料平衡

由（表1、2）俩物料平衡表比较如（表3、4）。

从（表3、4）产品比较：DCC比FCC每年多获利820673-696510 =124263万元。

2 DCC装置能耗（不含分离单元）

FCC装置能耗：

FCC能耗（不含产品精制单元）

由（表5、6）俩装置加工常压渣油所要单位能耗为DCC：80.47kg标油/t FCC：43.3标油/t，因为1kg标油=1.4286kg标煤 电力：3.27吨标煤/万千瓦时，所以：1kg标油=4.369度电（千瓦时）1度电=0.45元算。DCC每年能耗比FCC多出为：（80.47-43.3）X1500000X4.369X0.45=10962万元。

DCC的分离单元每年能耗比FCC的产品精制单元能耗多出约29000万元。

从上合计DCC比FCC每年多出能耗39962万元。

3 装置投资

EPC总包一套150万吨/年DCC装置所需资金约为288000万元，而总包一套150万吨/年FCC装置所需资金约为52000万元。按企业自筹资金30%，银行贷款70%计算，贷款年利率按7.05%（名义利率）算。每年向银行所交利息为：DCC=288000X70%X7.05%=14212.8万元，FCC=52000X70%X7.05%=2655.2万元，

DCC每年利息比FCC多出为：14212.8-2655.2=11557.6万元。

4 结语

从物料平衡表中比较，每年DCC比FCC多获利124263万元；从装置能耗比较，每年DCC比FCC多出能耗39962万元，投资利息多出11557.6万元，总计每年DCC比FCC多创利为72743.4万元。所以从目前市场看，常压渣油进行化工型加工（DCC）更有价值。如其他化工产品单价不变，必须保证烯烃单价高出汽柴油单价每吨1200元，DCC才能比FCC加工更有经济效益。endprint

【摘 要】 根据榆能化DCC装置的投产，提出常压渣油进行化工型加工与燃料型加工的比较，从物料平衡，装置能耗，投资利息等方面比较出哪一类加工更有价值。

【关键词】 催化裂解 催化裂化 比较

陕西延长中煤榆林能源化工有限公司150万吨/年DCC装置计划于2014年6月份投产，该装置所用原料为榆林炼油厂常压渣油，而FCC装置所用原料也为常压渣油，那么用同样的原料投产那套装置更有价值呢？笔者从以下几个方面进行了浅显比较。

1 DCC物料平衡

由（表1、2）俩物料平衡表比较如（表3、4）。

从（表3、4）产品比较：DCC比FCC每年多获利820673-696510 =124263万元。

2 DCC装置能耗（不含分离单元）

FCC装置能耗：

FCC能耗（不含产品精制单元）

由（表5、6）俩装置加工常压渣油所要单位能耗为DCC：80.47kg标油/t FCC：43.3标油/t，因为1kg标油=1.4286kg标煤 电力：3.27吨标煤/万千瓦时，所以：1kg标油=4.369度电（千瓦时）1度电=0.45元算。DCC每年能耗比FCC多出为：（80.47-43.3）X1500000X4.369X0.45=10962万元。

DCC的分离单元每年能耗比FCC的产品精制单元能耗多出约29000万元。

从上合计DCC比FCC每年多出能耗39962万元。

3 装置投资

EPC总包一套150万吨/年DCC装置所需资金约为288000万元，而总包一套150万吨/年FCC装置所需资金约为52000万元。按企业自筹资金30%，银行贷款70%计算，贷款年利率按7.05%（名义利率）算。每年向银行所交利息为：DCC=288000X70%X7.05%=14212.8万元，FCC=52000X70%X7.05%=2655.2万元，

DCC每年利息比FCC多出为：14212.8-2655.2=11557.6万元。

4 结语

从物料平衡表中比较，每年DCC比FCC多获利124263万元；从装置能耗比较，每年DCC比FCC多出能耗39962万元，投资利息多出11557.6万元，总计每年DCC比FCC多创利为72743.4万元。所以从目前市场看，常压渣油进行化工型加工（DCC）更有价值。如其他化工产品单价不变，必须保证烯烃单价高出汽柴油单价每吨1200元，DCC才能比FCC加工更有经济效益。endprint