耳尖放血辅治原发性高血压100例观察

温召君，周维华

（陕西省凤县中医医院，陕西 凤县721700）

耳尖放血辅治原发性高血压100例观察

温召君，周维华

（陕西省凤县中医医院，陕西 凤县721700）

目的：观察在药物治疗基础上采用耳尖放血疗法辅助治疗原发性高血压的临床效果。方法：100例随机分为实验组51例和对照组49例，两组均用常规中、西药治疗，实验组另用耳尖点刺放血疗法治疗。结果：总有效率实验组96.1%、对照组87.8%，不良反应率实验组3.9%、对照组12.3%。两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：放血疗法辅助治疗原发性高血压可提高疗效，降低不良反应发生率。

原发性高血压；耳尖放血；辅助治疗

我在常规中、西药治疗的基础上用耳尖放血疗法辅助治疗原发性高血压疗效显著，总结如下。

1 临床资料

共100例，均为2013年6月至2013年12月收治患者。男54例，女46例；年龄30～75岁，平均（52.2±0.5）岁；病程1～32.5年，平均（15.7±0.5）年。按随机对照表分组法分为实验组51例和对照组49例。

对照组血压140～160/90～100mmHg17例，160～180/100～110mmHg20例，180～200/110～120mmHg12例；年龄30～45岁15例，46～60岁22例，61～75岁12例；病程1～10年23例，11～20年20例，21～30年5例，31～32.5年1例；无症状15例，头痛头晕12例，心悸失眠10例，耳鸣烦躁8例，腰膝酸软4例。实验组血压140～160/90～100mmHg18例，160～180/100～110mmHg21例，180～200/110～120mmHg12例；年龄30～45岁16例，46～60岁23例，61～75岁12例；病程1～10年24例，11～20年20例，21～30年6例，31～32.5年2例；无症状16例，头痛头晕12例，心悸失眠11例，耳鸣烦躁7例，腰膝酸软4例。两组资料比较差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

纳入标准：收缩压140～200mmHg，舒张压90～120mmHg。

排除标准：①收缩压大于200mmHg、舒张压大于120mmHg；②合并心脑肾受损；③合并凝血机制障碍、血友病、造血功能异常；④有耳部疾患，如耳廓湿疹、冻疮等；⑤体质严重虚弱及合并传染病。

2 治疗方法

两组均用替米沙坦40mg，日1次，口服。10%葡萄糖注射液250mL、丹参注射液20mL，日1次，静脉点滴。5%葡萄糖注射液250mL、门冬氨酸钾镁注射液20mL，日1次，静脉点滴。7天为一疗程，治疗2个疗程。

实验组另耳尖点刺放血。取耳尖一侧或双侧，常规消毒，右手持三棱针，左手固定待刺部位，将三棱针对准耳尖穴迅速刺入约0.1～0.3mm，立即出针，挤出少量血（3～5滴），再用棉签压迫止血［1］。日1次，7天为一疗程，治疗2个疗程。

3 疗效标准［2］

显效：舒张压下降10mmHg以上并达到正常范围，或舒张压虽未下降至正常，但下降20mmHg或以上，症状消失。有效：舒张压下降不及10mmHg但已达到正常范围，或舒张压较治疗前下降10～19mmHg但未达到正常范围，或收缩压较治疗前下降30mmHg，症状减轻。无效：未达到“有效”标准。

数据统计处理用χ2检验，P＜0.05为差异有统计学意义。

4 治疗结果

两组临床疗效比较见表1。

表1 两组临床疗效比较 例（%）

实验组呕吐1例，晕针1例，发生率3.9%。对照组呕吐1例，腹痛2例，腹泻2例，心悸1例，发生率12.3%；两组不良反应发生率比较差异有统计学意义（P＜0.05）。

5 讨 论

原发性高血压早期多无症状，少数在发生心、脑、肾并发症后才发现。耳尖放血已有悠久的历史。《灵枢·厥病》说：“厥头痛，头痛甚，耳前后脉涌有热，泻出其血，后取少阳。”又《灵枢·口问》说：“耳者经脉之所聚。”［3］

在常规药物治疗的基础上采用耳尖放血疗法辅助治疗可提高治疗效果，降低不良反应发生率。

［1］ 陈以国.社区中医适宜技术［M］.北京：中国中医药出版社，2008：159-163.

［2］ 郭彦霞，赵文玲，张宏，等.高血压患者的合理用药［J］.邯郸医学高等专科学校学报，2004，17（2）：110-111.

［3］ 刘冠军. 针灸学［M］.长沙：湖南科学技术出版社，1987：186-191.

R245-044.1

B

1004-2814（2014）06-0520-01

2014-01-21