丁 珊,刘晓成,吴昌兴,戴新华
(上海市上海农场种植业中心,江苏大丰 224151)
直播密度对淮稻5号和镇稻9424的影响
丁 珊,刘晓成,吴昌兴,戴新华
(上海市上海农场种植业中心,江苏大丰 224151)
以淮稻5号和镇稻9424为供试品种,667m2基本苗分别设计6万,9万,12万,15万和18万5个处理,研究密度对直播稻产量及其构成因素的影响。结果显示,6月20日播种的淮稻5号667m2基本苗12万~18万产量结构较适宜,15万~18万最佳;6月10日播种的镇稻942412万~18万产量结构较适宜,在15万左右最佳。直播稻密度对淮稻5号的有效穗数和每穗总粒数的影响较大,对千粒重和结实率的影响较小;对镇稻9424的有效穗数影响较大,对每穗总粒数、结实率、千粒重影响不大。随着密度的增加淮稻5号和镇稻9424的株高递增,穗及穗下节间长占株高的比例递减。
直播稻;淮稻5号;镇稻9424;密度;产量;形态特征
水稻直播是一项古老的栽培技术。随着灌溉条件的改善,高效除草剂的研制成功,许多地区相继改移栽为直播,近几年水稻直播在上海农场也得到了大面积推广。基本苗数是影响直播水稻分蘖的重要因素,适当控制起点苗数对直播水稻尤为重要[1]。2013年上海农场种植业中心在2012年研究直播密度对早播淮稻5号影响的基础上,进行了直播密度对晚播淮稻5号和镇稻9424的影响试验,现将试验结果报道如下。
1.1 材料
试验水稻淮稻5号为迟熟中粳,穗粒兼顾型;镇稻9424为中熟中粳,穗粒兼顾型。
镇稻9424播种于上海农场种植业中心第11大队东4排10号田,前茬为小麦;淮稻5号播种于上海农场种植业中心第12大队5排2号田,前茬为小麦。
1.2 处理设计
试验设667m2基本苗为6万,9万,12万,15万,18万5个处理(代号依次为处理1-5),重复3次,随机区组排列,小区面积4.5m2。2个水稻品种均于3叶期按试验设计人工疏苗定苗。肥料运筹参照常规大田667m2共施尿素42.5kg,复合肥35kg。
1.3 测定项目
茎蘖动态和叶龄。从3叶期起每隔7d调查各小区茎蘖数,并记录好生育进程、叶片数变化。
产量及其穗粒结构。收获前每小区选3行长1 m的植株数有效穗数,换算成667m2有效穗数;取连续50cm植株的有效穗测定每穗粒数、结实率;实收计产并测量千粒重。
水稻形态特征。成熟后测量株高、穗长、穗下节间长等形态特征。
1.4 数据统计及分析
数据采用Excel和SPSS进行统计和方差分析。
2.1 成穗
表1表明,直播密度对淮稻5号和镇稻9424的穗数均有较大影响,单株成穗均随着密度的提高而降低。淮稻5号的穗数与直播密度呈正相关,随着密度的提高,穗数增加,其中处理5与处理1和处理2差异显著。镇稻9424穗数与直播密度呈抛物线关系,随着密度的提高,穗数增加,但增加到一定程度达最高后,穗数减少,其中处理3穗数最多,667m2为28.03万,处理1穗数最少,为26.23万,处理1与处理3差异显著。
2.2 产量及产量结构
表2表明,不同密度的淮稻5号产量随密度增加先增后减,处理4最高,667m2产量为628.73kg,各处理排序为处理4>处理5>处理3>处理1>处理2。经方差分析,处理4,5,3之间差异不显著;处理4与处理1,2比较,差异显著。从产量结构看,随着密度提高,有效穗数增加,每穗总粒数递减;结实率和千粒重波动变化,但差异不大。说明不同密度对淮稻5号有效穗数和总粒数影响较大,对结实率和千粒重影响不大。试验表明,6月20日播种的淮稻5号667m2适宜密度为12万~18万,最佳密度为15万~18万。
表1 不同密度淮稻5号和镇稻9424的成穗情况
表2 不同密度淮稻5号的产量及产量结构情况
表3表明,不同密度的镇稻9424产量随密度增加先增后减,处理4产量最高,667m2产量为590.79kg,各处理排序为处理4>处理5>处理3>处理2>处理1;经方差分析,处理4与处理1差异显著,其他各处理间差异不显著。随着密度的提高,有效穗数呈抛物线关系,处理3最高;每穗总粒数、千粒重与有效穗数成负相关,结实率与每穗总粒数呈负相关,与有效穗数呈正相关,各处理间的每穗总粒数、结实率、千粒重差异不显著。说明不同密度对镇稻9424有效穗数影响较大,对每穗总粒数、结实率、千粒重影响不大。试验表明,6月10日播种的镇稻9424每667m2适宜密度为12万~18万,最佳密度为15万左右。
表3 不同密度镇稻9424的产量及产量结构情况
表4 不同密度淮稻5号、镇稻9424的形态特征情况
2.3 形态特征
表4表明,淮稻5号株高以处理1最低,为85.53cm,处理5最高,为87.60cm,相差2.07 cm。穗及穗下节间长占株高比例随密度提高而下降,推断下部节间占株高比例随密度提高而提高。镇稻9424株高以处理1最低,为77.41cm,处理5最高,为87.19cm,相差9.78cm。穗及穗下节间长占株高比例呈下降趋势,推断下部节间占株高比例随密度提高而呈现增高趋势。
稻株株高和基部节间长度能影响直播稻倒伏[2]。由表4得出随着密度的提高,直播水稻的株高会增高,但各品种间提高幅度不同;穗及穗下节间长占株高比例会降低,下部节间总长占株高比例会升高,提高直播稻播种密度会增加倒伏风险。
随着直播稻播种密度的增加,6月20日播种的淮稻5号有效穗数、株高递增;每穗总粒数、穗及穗下节间长占株高比例递减;千粒重和结实率无明显变化;667m215万基本苗处理产量最高,其后分别为18万和12万。说明在上海农场6月20日播种的淮稻5号667m2适宜基本苗为12万~18万,最佳为15万~18万。随着播种密度的增加,6月10日播种的镇稻9424有效穗数呈抛物线关系;每穗总粒数、千粒重与有效穗数呈负相关;结实率与每穗总粒数呈负相关,与有效穗数呈正相关;随着密度的增加,株高递增,穗及穗下节间长占株高比例递减。说明在上海农场6月10日播种的镇稻9424每667m2适宜基本苗为12万~18万,最佳为15万左右。
[1] 徐生,童晓利,伍冠锁,等.南京市直播稻技术推广应用现状与前景[J].南京农专学报,2003,19(4):12-13.
[2] 朱德峰,严学强.国外水稻直播栽培发展概况[J].耕作与栽培,1997(2):102-103.
(责任编辑:张才德)
S511文献标志码:B文章编号:0528-9017(2014)07-0988-03
文献著录格式:丁珊,刘晓成,吴昌兴,等.直播密度对淮稻5号和镇稻9424的影响[J].浙江农业科学,2014(7):988-990.
2014-04-15
丁 珊(1987-),女,辽宁抚顺人,农艺师,从事作物生产技术推广工作。E-mail:dingshan1987@126.com。