张凡,邹先彪
(1.北京积水潭医院,北京100028;2.解放军总医院第一附属医院,北京100048)
早在1655 年由德国Borrelus 首先提出皮肤镜的使用,1991 年Friedman 等引用了dermoscopy 这个术语。皮肤镜检查是一种非侵袭性、简单的诊断技术,通过从表皮对皮肤的水平面进行观察,结合放大观察的优点,将宏观临床皮肤病学与微观临床皮肤病理学紧密联系起来,提高黑素细胞性、非黑素细胞性及各种良恶性皮损的临床诊断准确率。
目前大多数皮肤病专家肯定的诊断方法是以皮肤镜远程指南(2001 年于罗马召开)概括的29 个图像特征为基础的,根据“提炼整体模式,结合局部标准”的模式分析法[1-3]。
1.1 黑素颜色特征 ①黑素在角质浅层呈黄色,在角质深层和表皮上层呈黑色,表皮下层呈棕色,真皮乳头层显示灰色或灰蓝色,真皮网状层或更深层显示蓝色,临床中常见的黑素同时分布在皮损的多层并有图像叠加,皮损呈现多种形式,如黑色、蓝色或蓝-白结构等;②血管数量的增多或扩张显示红色;③色素或血管退化或纤维化显示为白色。
1.2 黑素形态特征 色素沉着的线和相对无色的洞形成网格结构;紊乱的色素网破坏形成分枝结构;黑素细胞连接融合成巢呈现放射状扩展结构;黑素在角质层或表皮上层沉着形成斑点和小球;群集性分布的圆形结构呈蓝灰色小球群;较大的球状呈卵形结构;边缘的小球样结构与色素网连接形成伪足;边缘弯曲不齐的凹陷色素斑块形成虫蚀状结构;色素沉着覆盖部分皮损,呈现模糊、蓝灰色“毛玻璃”样结构,俗称“蓝白幕”;皮损周边棕色、灰蓝色色素沉着形成枫叶状;若边缘色素向中心汇集成轮辐状。
1.3 血管形态结构 血管形态多样,包括豆状、点状、树枝状、环状、发卡状、线状、球状、冠状、红-白区和红蓝腔等。
1.4 其他特殊结构 粟丘样囊肿、粉刺样开口、脑回状结构、指纹状结构等。
2.1 良性黑素皮损这4 个模式也可见于恶性色素皮损,并且在良性皮损中常混合出现。
2.1.1 常见的4 大模式 网状模式、球状模式、均质模式、放射状模式。见图1-4。
图2 球状模式
图3 蓝痣的均质模式
图4 色素性Spitz 痣(又称Reed 痣)的放射状模式
2.1.2 特殊部位良性黑素皮损,如掌跖部位,由于皮肤光滑无毛, 黑色素皮损分布区别于普通黑素痣,表现为皮沟平行模式、皮脊平行模式(皮脊模式常见于恶性改变)、网格样模式和纤维样模式,见图5。
2.2 恶性黑素瘤
2.2.1 常见黑素瘤具有多组分模式,即一个特定的皮损往往拥有3 种甚至更多种不同的皮肤镜下表现;同时伴有多种特异性阳性指征,即不典型色素网、不规则条纹、不规则点和球、不规则污斑和蓝-白幕,见图6,7。
图5 平行模式
图6 多组分模式
图7 蓝白幕
图8 树枝状血管
2.2.2 特殊部位黑素瘤,如面部黑素瘤,由于面部皮肤具有丰富的毛囊-皮脂腺结构、表皮菲薄,在具有上述黑素瘤阳性指征的情况以外,还具有其特殊的阳性指征,环形-颗粒状结构、不对称的色素性毛囊、菱形结构、灰色假性网格。
2.3 非黑素性皮损 常见的非黑素皮损不符合黑素皮损上述模式和诊断指征,而是因皮损不同有各自的诊断指征。
2.3.1 基底细胞上皮瘤在镜下会出现黑素瘤的蓝-白样结构、蓝-灰污斑,亦会伴有树枝状血管、溃疡,见图8。
2.3.2 脂溢性角化的粟粒样囊肿、粉刺样开口、胖手指、脑回样结构,虫噬边缘。见图9,10。
图9 粟粒样囊肿
图10 粉刺样开口
2.3.3 日光性角化在皮肤镜检测中,肉眼难以捕捉到的角质层、颗粒层,甚至棘层的改变亦能够清晰观察到,例如皮损中央的鳞屑[4]。特异结构草莓结构,见图11。
2.3.4 鲍温病去除角质后,出现特异性的球样、肾小球样等外观的血管结构[4-5],见图12。
2.3.5 血管瘤、血管角皮瘤、化脓性肉芽肿和Kaposi’s 肉瘤的红-蓝腔,见图13。
2.3.6 皮肤纤维瘤和瘢痕的中央白斑,见图14。
图11 皮损中央鳞屑
图12 群集肾小球样血管
图13 红蓝腔
图14 中央白斑
综上所述,皮肤镜检查是一项简单、无创的检查手段,可以有效提高皮肤肿瘤的诊断准确性,皮肤科临床医师应该掌握皮肤镜的诊断方法,以便得到准确的临床诊断。模式分析法作为一种良好的皮肤镜诊断思路,除了在皮肤镜黑色素性皮损的诊断中具有高敏感度、特异度和准确度,在非黑色素性皮损的诊断与鉴别诊断中亦有良好的应用前景。
需要指出的是,模式分析法中的模式类型及阳性指征并非独特或唯一,如蓝-白样结构不仅可以出现在黑素瘤中,亦能出现在基底细胞上皮瘤内,因此,对于某些难以区分的皮损,仍然需要结合组织病理明确诊断。目前由于皮肤镜技术发展的时间尚短,对各种皮肤病的诊断还处于摸索阶段,模式分析法的实用性还需要更大规模的临床数据进一步验证。一种结构可以出现在多种皮损中,一种皮损可见到多种结构。
(特别鸣谢图片提供网站http://www.pcds.org.uk/)
[1] Carli P,De Giorgi V,Massi D,et al.The role of pattern analysis and the ABCD rule of dermoscopy in the detection of histological atypia in melanocytic naevi[J].Br J Dermatol,2000,143:290-297.
[2] Blum A. Pattern analysis, not simplified algorithms, is the most reliable method for teaching dermoscopy for melanoma diagnosis to residents in dermatology[J].Br J Dermatol,2004,151:511-512.
[3] Annessi G, Bono R, Sampogna F, et al. Sensitivity, specificity, and diagnostic accuracy of three dermoscopic algorithmic methods in the diagnosis of doubtful melanocytic lesions: the importance of light brown structureless areas in differentiating atypical melanocytic nevifromthinmelanomas[J].JAmAcadDermatol,2007,56:759-767.
[4] Lallas A, Argenziano G, Zendri E, et al. Update on non-melanoma skin cancer and the value of dermoscopy in its diagnosis and treatment monitoring[J]. Expert Rev Anticancer Ther,2013, 13:541-558.
[5] Cameron A, Rosendahl C, Tschandl P, et al. Dermatoscopy of pigmented Bowen’s disease [J]. J Am Acad Dermatol,2010, 62:597-604.