“没有+VP之前”与“VP之前”的时间表达机制

曾广煜

(重庆师范大学 文学院，重庆 400331)

黄伯荣、廖序东主编的《现代汉语》(增订三版)教材中把“《马氏文通》等语法著作没有问世之前，汉语早就存在着语法”和“《马氏文通》问世之前，汉语早就存在着语法”描述为语法事实的分歧。他们认为“这两句话的语法事实的分歧在于一句用了否定词‘没有’，一句不用，而意思完全一样。”我们认为，这两种格式在时间的表达机制上有相同的地方，也有不同的地方，而黄伯荣、廖序东两位先生在教材中所举的例子刚好是相同的，因此才出现上文两个例子所表达意思完全一样的情况。

对上述两种格式的差异情况，也早已有部分学者做过论述。赵元任先生(1979)认为这两种意义表达相同而形式不同，“没VP以前”中“没”是多余的，如“他还没到家以前就累得走不动了”和“他到家以前就累得走不动了”的意思一样。［1］吕叔湘、朱德熙(1979)认为这种情况属于逻辑问题，并以“在我没来北京以前，我以为一定很冷。”为例，说既然“没来”就谈不上“以前”、“以后”，应该说“在我来北京以前”才对。可是多数人愿意加上一个“没”字。二老认为有些话虽然用严格的逻辑眼光来分析有点说不过去，但是大家都习惯这样说，都懂得它的意思，听的人和说的人中间毫无隔阂、毫无误会，站在语法的立场，就不能不承认它是正确的。［2］石毓治(2001)从强调角度来看，认为用“没有VP之前”是强调某种行为一直延续到否定结构中的动词实现这一刻才结束，而“VP之前”没有强调的功能。［3］王灿龙(2004)从多角度对比了两种格式，认为“VP之前”以靠近VP发生的时间为优选，“没VP之前”则表达远离VP发生的时间，“没VP之前”还具有“VP未然”的语用义。［4］430－480江蓝生(2008)使用构式理论进行了阐述，认为“没 VP之前”是“没VP”+“VP 之前”进行概念叠加和构式整合的结果，“没VP 之前”即“VP 之前”。［5］483－497

学者们对“没有+VP之前”与“VP之前”两种格式进行过多角度的探讨，在论述中使用了不同的词语来表述这两种格式，如“没有”也可以是“没”、“不”、“未”等否定词，之前可以是“前”、“以前”等词语，本文统一使用“没有+VP之前”与“VP之前”代表这两种格式。以上学者对两种格式的论述，除王灿龙先生认为二者有区分以外，其他学者或认为是多余，或认为是逻辑问题，或认为二者没有不同。我们认为，这两种格式在时间表达上有异有同，而且在一定情况下不能互换。如:

(1)医生告诉我睡觉之前再吃两片药。(北京大学现代汉语语料库［6］，下同。)

(2)买东西之前，要先问清楚价钱。

(3)离开宿舍之前，你一定要先检查一下带钥匙没有。

(4)第7次时，他总算在导演喊停之前抓住我了，并且要扭住我的手，上我手铐。以上例句都使用了“VP之前”的格式，但都不能替换为“没有+VP之前”格式。

二、“之前”所表达的时间范围

跟一般时点时间词不同，“VP之前”中的“之前”所表示的时间，在范围上有时好确定，有时不好确定。［7］例如:

(5)契丹在建立辽朝之前，过着游牧生活，没有什么行政区划。

“建立辽朝之前”在由当前参照时间上溯时难以确定终点，从而在时间范围上形成了一个外向开放性的“段”，这个“段”就是谓词性成分VP经历的时间。正因为存在着时间范围理解上不一致现象，“建立辽朝之前”和“没有建立辽朝之前”在时间上给人的感觉是一样的。

图2

图1

由于“建立辽朝之前”难以确定终点，因此“没有建立辽朝之前”也在“建立辽朝之前”的范围，二者实际上说的还是同一时段，正如数学上的并集，假设“没有VP之前”所表达的时间范围是一个集合A，“VP之前”所表达的时间范围是一个集合B，则A真包含于B。再如:

(6)一九八七年，在党的第十三次全国代表大会召开之前，为了身体力行地废除干部领导职务终身制，我提出了退休的愿望。

(7)……并说没有转业之前，每年得休上两次假。(阎连科《和平寓言》)

例(6)中，“VP之前”前面有一先行时点“一九八七年”，这一先行时点起到了界定起点的作用，可与“VP之前”形成同指封闭。例(7)中，“VP之前”不带有先行或后续时点，在时间范围上往往形成开放状态。但是，如果在“VP之前”后加一时段，其开放性就不一样了。如:

(8)直到她临死之前的一个月，她还拿他开心，说他上小学时……(许谋清《士枪·吴先生》)

“临死之前的一个月”最能体现句法结构关系的表达形式，因为这种类型的“之前”是以事件的发生作为参照点的，因而事件是它的直接成分，在组合关系上，是先有了“临死+之前”的，但由于这样的表述形式是有开放性，其开放度(时间范围)难以把握，如果只说“临死之前她还拿他开心”，就很容易理解成是很接近死亡的时间;而在“临死+之前”后面再加上“时段”，等于在一定程度上封闭了定位点“临死+之前”的开放度，从而能更确切地表述时间。而本文要探讨的“问世之前”的表述形式是有开放性的，其开放度难以把握。

三、两种格式表达时间的方式

如果把“VP”作为“之前”与“之后”的临界点，那么“(没有)VP之前”和“VP之前”在时间轴上不同的位置可以表述为如下图所示(以“没有问世之前”和“问世之前”为例):

①没有问世)+之前):

图3

图4

(注:“)”、“］”是采用数学上符号，“)”表示开区间，在文中意思是取不到“问世”那个临界值;“］”表示闭区间，在文中意思是可以取到“问世”那个临界值。下同。)

由上图可以看出:图3中“没有问世”本身就是个开区间，“之前”也是个开区间，“没有问世之前”就表示“问世”这一临界值之前的所有时间;而图4中虽然“问世”是个闭区间，但是“之前”是个开区间，表示也取不到“问世”这一临界值，二者在时间上说的是同一对象。用关系式表达为:没有问世)+之前)=没有问世之前);问世］+(之前)=问世之前)。

② 没有)+问世之前):

图6

图5

图5中“问世之前”和“没有问世”所指的是同一时间段，图6中“问世之前”也和图5中所表示的是同一时间段。用关系式表达为:没有)+问世之前)=没有问世之前);问世之前)=问世之前)。

③ 没有)+问世］+之前): 问世］+之前):

图8

图7

图7中“没有”所限定的时间完全包含在“之前”所限定的时间内，因此与图8所表达的时间段也是同一范围。用关系式表达为:没有)+问世］+之前)=没有问世之前);问世］+之前)=问世之前)。

四、两种格式在表达时间上的差异

如上所述，当人们把“VP”视作已经发生的动作“］”和未发生的动作“)”再与没有“)”或之前“)”组合时，最终会组合为“没有VP之前)”和“VP之前)”，从而导致最终所表达的时间范围一致。但是这两种认知的方式不同却带来二者使用上的日渐分化。

我们在语料库里检索的“VP之前”语句中有一部分不适宜替换为“没有VP之前”，如:

(9)签收之前，要仔细检查包裹有没有破损或人为破坏的迹象。

(10)领取饭卡之前需在表上核对信息。

例(9)和例(10)中“签收”和“领取饭卡”这两个动作与其前面的动作“仔细检查”和“核对信息”发生的时间非常近，此时不适宜替换为:

(11)没有签收之前，要仔细检查包裹有没有破损或人为破坏的迹象。

(12)没有领取饭卡之前需在表上核对信息。

例(11)和例(12)虽然在语法上也没有什么不妥，但不符合我们母语使用者的习惯，但对于学习汉语的外国学生来说，他们并没有我们母语使用者的语感，因此会造出一些不符合汉语习惯甚至不符合汉语语法的句子:

*(13)没有吃饭之前，我们先洗手。(留学生课堂造句)

*(14)在他与他妻子没有告别之前，他吻了她。(留学生课堂造句)

出现这种不对称的原因则是因为人们看待“VP”有不同的视角，如将“VP”看作可以取到临界值的闭合区间，则前后两个动作相隔较近，如将“VP”看作无法取到临界值的开放区间，则前后两个动作可以相隔甚远或较近。从普遍的认知习惯看，如果两个动作发生的时间是非常接近的，甚至说前一个动作是后一个“VP”动作的序列动作时，倾向于使用“VP之前”这种肯定格式。

当“VP”被看作时段时，这类“没有VP之前”格式参照点是“VP”开始的时点，即以该时点为参照点，“VP”此时被认知为时点。“没有VP之前”表达的是事件的开始时间之前，它所指的时间的后界接近参照点，但与参照点有一定的距离。此时，“没有VP之前”可以使用“VP之前”格式。如:

(15)a在没有找到大油田之前，我国3/4的石油来自油页岩。

(15)b在找到大油田之前，我国3/4的石油来自油页岩。

(16)a在太阳没有完全升起来之前，我们都不敢闭眼，害怕错过这美丽的时刻。

(16)b在太阳完全升起来之前，我们都不敢闭眼，害怕错过这美丽的时刻。

当“VP”被看作时点时，“没有VP之前”指此时点以前的一个时段，时段的前界和后界都不清晰，时段的后界无限接近这一时点。此时，“没有VP之前”语法上没有问题，但不符合汉语语感。

(17)a没有新的协议以前，应依据该协议来实施遣返，或做出具体安排。

(17)b有新的协议以前，应依据该协议来实施遣返，或做出具体安排。

如果“VP之前”前面有更精确的时间来界定则只能使用肯定格式，如:

(18)他们要在7月7日上午十时洪峰到来之前，把这些堤坝加固加高。(王灿龙文［4］)

(19)美国正在努力促成双方在克林顿总统1月20日卸任之前达成一项“谅解协议”。(同上。)

例(15)和例(16)中使用的“VP”是动补结构，动作本身从发生到结果具有时段的特征，因此肯定和否定两种格式都可以使用，但二者的参照点不同，究其原因还是人们对是否将“VP”发生的临界点作为取值点的差异。而例(17)中“VP”是“有”，这不是动作动词，因此人们更倾向于使用“没有VP之前”格式，因为肯定格式“有”就是可以取到临界值“］”，否定格式“没有”就是无法取到临界值“)”没有交叉组合情况。这种取值差异在例(18)和例(19)中就更明显了，(18)、(19)两例中含有明确的时间词，这部分时间词与后面的“VP”构成了同指，从某种程度上限制了“VP”只能以时点出现，使得“VP”本身与“VP之前”所表达的时间范围相同，因此无法替换为“没有VP之前”格式。例(18)“洪峰到来”与“7月7日上午十时”是同一个时间点，例(19)“卸任”与“1月20日”是同一个时间点。如果将具体的时间词删掉，情况就不同了，试比较:

(20)a他们要在洪峰到来之前，把这些堤坝加固加高。

(20)b他们要在洪峰没有到来之前，把这些堤坝加固加高。

(21)a美国正在努力促成双方在克林顿总统卸任之前达成一项“谅解协议”。

(21)b美国正在努力促成双方在克林顿总统没有卸任之前达成一项“谅解协议”。

两种格式在某些动词身上更能体现出表达时间及语义上的差别，如:

(22)a上学之前，他在家割猪草。

(22)b没有上学之前，他在家割猪草。

(23)a结婚之前他与他的父母住在一起。

(23)b没有结婚之前他与他的父母住在一起。

例(22)和例(23)中“VP”与“之前”组合都可以有两种理解，“上学”可以是“进入学校学习”，也可以是“去学校上课”的意思;“结婚之前”可以是“结婚前夕”，也可以是“未婚状态时”的意思。因此，例(22)a句指“去学校上课”，可以替换为具体的上课时间，如“8点之前，他在家割猪草。”b句指“进入学校学习”，是较长的一个时间段，不能替换为具体的时间点。二者虽然形式上互为肯否，但表达的时间完全不同。因此，当“上学”替换为“上课”时，否定形式便不成立:

(24)a上课之前，他在家割猪草。

*(24)b没有上课之前，他在家割猪草。

例(23)a句指“结婚典礼”或“结婚那天”，也是一个具体的时间点，而b句指“结婚”这一状态，区别于未婚状态。两句形式上也是互为肯否，但表达时间完全不同。

五、余论

“没有VP之前”与“VP之前”两种格式所表达的时间范围有重叠，“没有+VP之前”所表达的时间范围的集合真包含于“VP之前”所表达的时间范围的集合，因此有些学者认为否定格式中的“没有”属于多余或逻辑问题，分歧的产生源于各自对两种格式的时间表达方式的不同认识，主要的区别在于是否将“VP”看作可以取值的临界点。

关于两种格式在共识层面上的同一性和互补性［8］，本文未作讨论，因为本文认为这种同一性和互补性是两种认知心理恰巧在语言形式组合上表现一致，二者内在分化却一直存在。可以说，二者不存在同一性或互补性，只是二者在语言形式上偶然呈现出肯否对称格式。

而有些学者认为“没有VP之前”还可以表示条件及隐含对比的意味。［9］本文认为这属于两种格式都表达动作时间先后，如:“没有拿到宿舍钥匙之前，我还不能告诉你宿舍发生了什么事。”而动作发生的时间先后有序列先后，即纯粹的先后，也有条件性先后，即必须先发生某个动作才能发生另外一个动作，从而产生条件的意味，本质上属于两种格式在表达时间上的发展分化问题。这与本文要着重表达的观点并不冲突，反而可以丰富读者对“没有+VP之前”格式的认识。

［1］赵元任著，吕叔湘译．《汉语口语语法》［M］．北京:商务印书馆，1979．

［2］吕叔湘，朱德熙．《语法修辞讲话》［M］．北京:中国青年出版社，1979．

［3］石毓智．《肯定和否定的对称与不对称》［M］．北京:北京语言文化大学出版社，2001．

［4］王灿龙．《说“VP 之前”与“没(有)VP之前”》［J］．《中国语文》，2004，(5)．

［5］江蓝生．《概念叠加与构式整合——肯定否定不对称的解释》［J］．《中国语文》，2008，(6)．

［6］北京大学现代汉语语料库［DB/OL］．http://ccl．pku．edu．cn:8080/ccl_corpus/index．jsp?dir=xiandai．

［7］李向农．《现代汉语时点时段研究》［M］．武汉:华中师范大学出版社，1997．

［8］卢鸿莉．《“VP之前”“没VP之前”同一性与互补性浅谈》．江汉大学学报，2010，(6)．

［9］许有胜．《“VP之前”和“没有VP之前”语义差别探微》．宁夏大学学报，2006，(1)．